Himars, Excalibur ou Vulcano: Quelles étaient les forces armées de la Fédération de Russie (vidéo)

L'analyste militaire italien Thomas Tainer a compris ce qui aurait pu être un coup pour la colonne des forces armées de la Fédération de Russie. L'analytique de Moshe Schwartz a réussi à établir la géolocalisation de la vidéo - le passage du ponton était près du cosaque dans la région de Kherson. Thomas Tainer affirme que, à en juger par l'exactitude de l'artillerie ukrainienne, la grève a été frappée.

De plus, la distance des frontières ukrainiennes au lieu de croisement indique que le projectile ordinaire de 155 mm ne pourrait pas frapper une colonne de troupes russes. Par conséquent, il met en avant plusieurs options pour attaquer les forces armées: les coquilles d'excalibur entraînées ne pourraient pas atteindre la cible en raison de la distance de la traversée du ponton. Himars ne considère pas Himars car il est trop petit pour les roquettes de 227 mm.

Même trois missiles M31A1 entraîneraient plus de destruction. La traversée coulait et il n'y aurait pas de survivre. Par conséquent, il n'y a que deux options - un coup d'un drone ou de nouveaux projectiles Vulcano. S'il s'agissait d'un coup du Baracter, cela signifie que Russian Airborn est éliminé et que les forces armées peuvent s'envoler pour les drones sur tout le territoire de la région de Kherson. Kherson est devenue une "plate-forme géante TB2".

Cependant, il y a un point important - pendant 55 secondes, le projectile vidéo pénètre dans l'eau par mètre de la traversée. Le drone Bayraktar TB2, selon Thomas Tainer, ne manque jamais. Par conséquent, la première utilisation des obus GLR Vulcano GLR à haute précision allemand est très susceptible d'enregistrer la vidéo. Le 19 août, l'édition polonaise de Defense 24 a déclaré son intention d'acheter 255 munitions de précision Vulcano.