"Personne ne préparait la Fédération de Russie à de tels échecs." Ce qui signifie que pour la Russie et le Poutine personnellement susceptibles de faire sauter les forces armées sur une importante cible militaire en Crimée

Alors que le ministère de la Défense de l'Ukraine a été ironiquement rappelé que "la présence des troupes d'occupation sur le territoire de la Crimée ukrainienne est incompatible avec la saison touristique élevée", le ministère de la Défense de la Fédération de Russie continue d'insister sur le fait que les explosions de l'aérodrome de Saki Près de la station, Noveofedorivka a été provoqué par "la détonation de plusieurs avions.

Commentant les conséquences d'un coup probable à l'aérodrome de Saky, d'où les avions russes se sont régulièrement envolés vers les attaques d'Ukraine, le président des forces armées des forces armées, Yuriy Ignat, a déclaré: «Selon l'explosion que nous avons observée dans les matériaux vidéo , Il est clair que la composition de leurs munitions a été affectée à la détonation, donc la composition a été frappée. L'avion affecté SU-34, SU-24, peut-être des hélicoptères.

" Les médias mondiaux et les experts analysent l'importance de l'importance des forces armées des forces armées dans un but important en Crimée et expliquent pourquoi, pour le dictateur russe Vladimir Poutine, reconnaître un tel coup serait une grave humiliation dans la guerre contre l'Ukraine , et pour son armée devient un nouveau problème sérieux.

*** Reuters écrit au moins 12 explosions à la base aérienne de Saki près de Novoredorivka et rappelle que huit ans après l'annexion de la Crimée de la Fédération de Russie l'a utilisé comme l'un des sites de départ pour une invasion complète de l'Ukraine. Jusqu'à présent, ni les bombardements ni les bombardements d'artillerie n'ont été vus sur la péninsule, à partir de laquelle souffrent de nombreuses régions d'Ukraine, rappelant l'AR.

"Moscou pourrait blâmer Kyiv à l'intersection des lignes rouges si l'Ukraine avait reconnu qu'elle avait attaqué le territoire que la Russie considère le sien", suggère l'agence. Cependant, les États de la RA, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, a décidé "d'insister catégoriquement" sur sa version de "détonation de plusieurs munitions d'aviation".

Alors que le ministère de la Défense de l'Ukraine a choisi le ton des "indices évidents", qui ressemble à la réaction de la partie ukrainienne à "des explosions inexplicables antérieures en Russie", écrit l'agence. Le télégraphe écrit que les «explosions de Crimée» semblent être une attaque ukrainienne sans précédent ».

Le journal analyse les commentaires "ironiques" du ministère de la Défense de l'Ukraine et considère la "confirmation légèrement voilée" du rôle de l'Ukraine les paroles du chef du chef du VP Mikhail Podolyak, qui a déclaré: "L'avenir du La péninsule de Crimée doit être la perle du noir pour les terroristes. Tout commence juste ". La publication est commentée par Phillips O'Brayen, professeur de recherche stratégique de l'Université St.

Entry, qui a qualifié les actions de l'Ukraine "extrêmement importantes". «Ayant montré qu'ils [les forces ukrainiennes] peuvent frapper en Crimée, ils« étirent »encore plus la capacité de défense de la Russie. Maintenant, les Russes devront protéger une énorme zone en dehors de la ligne de front », explique O'Branin.

Et Lawrence Friedman, professeur honoraire de recherche militaire du Royal College de Londres, a ajouté: "Personne ne préparait le peuple de la Russie à ce genre d'échec. " Le télégraphe décrit également des scènes de panique "surréalistes" sur les plages de Crimée et attire l'attention sur le fait que les chaînes de télévision de propagande russe n'ont pas montré ces personnel.

Pendant ce temps, un autre analyste britannique James Rashton, qui est actuellement en Ukraine, a appelé un coup sur la base aérienne en Crimée un "tournant". "La plupart du territoire qu'ils [les Russes] ont déjà considéré comme sûr, même de Himars et M270, n'est plus protégé", souligne-t-il.

L'arg note que si les explosions de l'Air Force étaient les actions des forces ukrainiennes, alors ce serait "le premier coup important pour l'objet militaire russe sur la péninsule de Crimée". L'auteur compare la version officielle de Moscou sur l'incident avec une réaction en Ukraine: «Le ministère de la Défense de la Russie a nié le fait de bombarder la base saké et a déclaré que les munitions y avaient explosé.

Cependant, les réseaux sociaux ukrainiens ont été des rumeurs par les rumeurs selon lesquelles l'impact a été infligé par des missiles ukrainiens à long terme.

" AR appelle les déclarations "sarcastiques" du ministère de la Défense de l'Ukraine sur l'impossibilité de "établir la cause de l'allumage" et "mystérieuse" - des commentaires d'Alexei Arestovich que l'attaque en Crimée pourrait être faite soit par des guérilleros ukrainiens locaux, ou les forces armées à l'aide d'une arme à long terme de la production ukrainienne.

Plus tôt, lorsque la Russie a signalé de nombreux incendies et explosions lors de dépôts de munitions sur son territoire près de la frontière avec l'Ukraine, la partie ukrainienne était principalement silencieuse à propos de ces incidents, rappelant l'AR. L'AFP déclare que les autorités russes "diminuent la probabilité que la base aérienne militaire clé ait été étonnée par le feu ukrainien".

L'Institut américain pour l'étude de la guerre dans son nouveau résumé explique une telle rhétorique du ministère russe de la Défense en ce que la reconnaissance des forces armées confirmerait l'inefficacité des systèmes de défense aérienne russe en Crimée - pour des raisons similaires de la Fédération russe, elle a Non reconnu l'impact sur le croiseur de Moscou.

Cependant, la version de la Fédération de Russie sur les explosions près de Novoredorivka est similaire à la vérité, disent les experts de l'ISW. "La simultanéité des explosions dans deux objets différents exclut probablement la version russe officielle d'un incendie aléatoire, mais n'exclut ni le détournement ni un coup de missile à long terme", indique le communiqué.

Les analystes de l'ISW affirment que l'Ukraine pourrait modifier ses missiles Neptune pour l'utilisation des terres (comme l'ont fait les Russes atteints de missiles anti-vaisselle et anti-aériens), mais il n'y a aucune preuve qui confirme cette hypothèse.

Le New York Times, en référence à un fonctionnaire ukrainien élevé, écrit que ce sont les forces ukrainiennes qui ont frappé la base aérienne en Crimée, bien que officiellement l'Ukraine ait "ne l'a pas confirmé et l'a nié en public". La source de la publication n'a pas révélé quel type d'armes a provoqué les explosions, affirmant que "un appareil a été utilisé exclusivement de la production ukrainienne".

Selon l'interlocuteur du NYT, les forces de la résistance à la guérilla ont participé à l'attaque. Cependant, qu'ils aient eu une attaque ou que les forces armées aient aidé les forces armées à frapper la base, la source du NYT n'a pas été ouverte.

La publication note qu'un coup à la base aérienne russe clé dans la Crimée occupée du Kremlin "a semé la confusion parmi les responsables locaux de sa cause et du fait que l'armée ukrainienne puisse menacer les objectifs de la péninsule".

Le NYT souligne l'importance de cet événement après huit ans d'annexion, pour lesquels la Fédération de Russie est devenue en Crimée d'une station balnéaire à une flotte protégée et à une base militaire fortifiée où ils n'ont pas vu de telles attaques tout ce temps.

"L'attaque ukrainienne contre les forces de la Fédération de Russie sur la péninsule de Crimée signifierait une expansion importante des efforts offensants de l'Ukraine, qui ont été principalement réduits au déplacement des troupes russes des territoires occupés après le 24 février, au début de l'invasion, "Le journal a écrit.

"Cependant, depuis plusieurs semaines, l'Ukraine a jeté des troupes et a provoqué des coups plus profonds sur la ligne de front que plus tôt, ce qui a signalé la préparation d'un grand contre-offensif dans la région de Kherson et l'utilisation d'armes de plus grande portée.

" L'auteur du matériel écrit également que le coup probable des forces armées en Crimée serait également une "honte" pour Vladimir Poutine, qui parle souvent de la Crimée annexée illégalement comme "terre sacrée".

La publication attire également l'attention sur le fait que, bien que le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'ait exprimé aucune hypothèse sur l'implication possible des forces armées dans l'incident, la décision du Kremlin nommé illégalement de "chef" de la Crimée Sergey Aksenov à Augmenter le niveau de menace terroriste pour le jaune a montré que les responsables pro-russe étaient concernés.

Le NYT établit des parallèles entre les explosions en Crimée et les inondations du croiseur de Moscou. Ensuite, la Fédération de Russie a également déclaré un incendie sur un navire qui a conduit à une "détonation des munitions" et a nié la grève des forces armées, insistant sur le fait que le navire avait coulé "dans une tempête". Mais ce n'est pas la seule analogie.

«Tout comme les inondations de Moscou, qui était autrefois un symbole de la domination de la Russie en mer Noire, un coup pour un établissement militaire en Crimée aurait symboliquement signifié à la fois pour l'Ukraine et la Russie.

La péninsule est devenue non seulement un terrain de départ pour l'invasion du sud de l'Ukraine, mais aussi le centre des opérations militaires russes dans la région; la base des navires de la Marine qui bloquent les ports ukrainiens; Et aussi la base d'ingénierie pour la restauration des routes, des chemins de fer et un canal d'eau douce d'une importance cruciale est tout pour consolider le pouvoir de la Russie dans les territoires occupés », écrit NYT.

Dans ce cas, le Kremlin promeut la Crimée en tant que repos patriotique, port pour les riches Russes, qui ne sont plus heureux à l'étranger, et prétendument La Mecque pour les étudiants.

Poutine, qui a visité à plusieurs reprises la péninsule depuis 2014, a transformé l'anniversaire de l'annexion en un événement annuel de "célébration" avec des discours, des concerts et "les forêts des drapeaux russes", rappelle le symbolisme de la Crimée aux yeux du Kremlin par l'Américain édition.

Le Guardian souligne comment les événements du 9 août à un moment donné ont changé la réalité de la Crimée occupée et de ses invités russes: «Il était possible de voir des touristes russes qui se reposaient sur les plages voisines. C'est l'un des rares cas où la péninsule, occupée par la Russie depuis 2014, souffre directement d'hostilités.

» La publication note le ton "sardonique" des commentaires du ministère de la Défense de l'Ukraine sur la nécessité de se conformer aux règles de sécurité incendie et "d'interdiction de fumer dans des lieux non spécifiés". Le journal britannique rappelle que c'est à la base aérienne près de Novoredorivka en 1945 que Franklin Roosevelt et Winston Churchill ont atterri sur le chemin de la conférence de Yalta en février 1945.

L'objet est trop loin (à environ 110 miles) de la ligne de front afin qu'il puisse être affecté par des missiles d'atterrissage ukrainiens ordinaires, mais il est situé dans la zone possible de portée d'autres systèmes de la longue gamme d'action, analyse le Causes de gardien d'impact.

Le journal souligne également qu'au dernier jour, "de plus en plus de rumeurs ont commencé à paraître sur le potentiel de missiles ukrainien après que les États-Unis ont confirmé pour la première fois l'offre de Kiev Anti-Radios, qui sont principalement destinées à la défense aérienne (probablement AGM-88 Harm) . Habituellement, ces fusées sont lancées à partir de l'avion jusqu'à 90 miles (environ 144 km).

Rappelant que les forces armées avaient déjà démontré la capacité de faire des coups plus profonds dans les territoires occupés par la Russie avec Himars, le Guardian énumère plusieurs autres versions qui pourraient expliquer hypothétiquement le coup à l'aéroport près de Novoredorivka. Parmi eux: le Washington Post souligne la position de la partie ukrainienne après les explosions en Crimée: «Représentants des autorités ukrainiennes [Mikhail Podolyak - env. Ed.

] A averti que les explosions n'étaient "que le début" et ont promis de libérer le territoire annexé par Moscou en 2014. " La source anonyme dans les structures de l'État américain a rapporté que les forces ukrainiennes "ont probablement frappé l'utilisation d'armes non fournies par les États-Unis". Il a également indiqué que les États-Unis spécifient les détails de l'opération en Ukraine.

«L'attaque, si elle était faite par l'Ukraine, signifierait une escalade spectaculaire après près de six mois de guerre. Cela démontrerait l'impressionnante capacité des forces ukrainiennes - ou de leurs alliés - à frapper [l'armée de l'armée] loin de la ligne de front, dans les profondeurs du territoire [occupée] où les touristes russes sont si sûrs de leur sécurité qu'ils se reposent Sur les plages de sable de la mer Noire avec la base », écrit WP.

La publication stipule que les commentaires officiels du ministère de la Défense de l'Ukraine ont été appelés à "conquérir Moscou" et à "casser les Russes" de la correspondante de l'Air Force Villa Vernon, soulignant l'importance de l'Ukraine le considérant comme une terre "historiquement" russe , que Moscou aurait "réapparu" en 2014. Bien que toutes ces huit années, la grande majorité des pays du monde continuent de considérer la Crimée ukrainienne.

"Une attaque si profonde dans le territoire de Crimée serait une grave humiliation pour Poutine", déclare le journaliste de la BBC. Il rappelle également les menaces de Moscou avant la Crimée - y compris les mots de Dmitry Medvedev sur le "jour du jugement" après l'attaque hypothétique de la péninsule. Et bien qu'il s'agisse de la première grave attaque de la Crimée elle-même, les forces ukrainiennes étaient proches encore plus tôt, rappelle Vnnon.

En juin 2022, les forces armées ont frappé les plates-formes de forage d'huile de mer Noire dans les eaux de Crimée. Et fin juillet, les autorités russes ont annoncé un coup du siège de la flotte de la mer Noire à Sevastopol - UAV aurait été lancé depuis la ville. Cependant, l'Ukraine a ensuite rejeté son rôle dans ce coup.

«En fait, l'ennemi n'a pas risqué de passer le jour de la Fédération de la mer Noire, et pour ne pas déshonorer à nouveau avant le monde, craignant les forces armées de l'Ukraine, a inventé la raison d'annuler les événements à l'occasion du SO - appelé Holiday.