Évitez les doutes: en Grande-Bretagne, l'ironie a répondu aux déclarations de la Fédération de Russie sur l'ombre de tempête de "Intercept"

L'analyste britannique Sean Bell a souligné les cas précédents où l'équipe russe a fait de fausses déclarations sur les possibilités de sa défense aérienne. Pour cette raison, le Kremlin ne peut pas faire confiance à complètement. L'analytiste de Sky News, Sean Belle, a répondu aux déclarations de la Russie sur les missiles d'ombre Storm prétendument interceptés, exhortant à maintenir la prudence dans de telles déclarations.

Il a souligné dans les cas précédents où l'équipe russe a fait de fausses déclarations sur les possibilités de sa défense aérienne. La chaîne de télévision note qu'au cours des dernières 24 heures, les propagandistes russes ont écrit sur au moins deux ombres à Ashadow. "Lorsque la Russie le déclare, nous ne pouvons jamais être sûrs si c'est vrai", a déclaré Belle. L'analyste a ajouté que ces coquilles sont très difficiles à intercepter, bien qu'elle ne l'exclut pas.

Belle a noté que les doutes de la Russie soulèvent également des déclarations sur la "destruction" des systèmes Himars, en supposant que cela peut faire partie de l'opération d'information. À cet égard, il a également mentionné l'utilisation réussie du système Patriot en Ukraine, qui a abouti à la photo du complexe de missiles Dagger. Selon l'analyste, ces actions n'aimaient pas le président de Poutine.

"La réalité est que nous ne connaissons pas vraiment la vérité à ce sujet, mais une clé que nous savons est que l'Ouest fournit une arme raisonnable à l'Ukraine, ce qui donne un avantage asymétrique", a-t-il ajouté. Rappelez-vous que le ministre de la Défense du Royaume-Uni Ben Wallace le 18 mai a confirmé l'utilisation réussie de Storm Shadow par les missiles à long terme militaires ukrainiens. Les roquettes ailées de Storm Shadow étaient connues de l'Ukraine le 11 mai.