US Missiles - Sur Moscou: Truth Trump a fait une telle proposition de Zelensky

Mais maintenant, les rapports selon lesquels il a demandé au président Vladimir Zelensky, ou peut-il le faire, aucune personne prudente ne suggérerait: bombarder Moscou, la capitale d'une superpuissance nucléaire paranoïaque, avec l'aide de missiles américains. La Maison Blanche affirme que Trump "a simplement posé une question plutôt que d'encourager de nouvelles tueries".

Sans ne connaître ni les personnalités ni les nationalités des fonctionnaires sans nom, mentionnés mardi, Financial Times, il est difficile de juger les motifs de fuite ou pourquoi le président américain pourrait poser une telle question. Mais étant donné que lors de son premier mandat, il se vantait déjà qu'il avait menacé de "briser Moscou à tous . . . Aki", si Poutine attaque l'Ukraine, il est impossible de remettre les comptes qu'il a dit sérieusement.

Je peux supposer que la déclaration de Trump sur la menace de Moscou faite pendant la campagne électorale et a enregistré CNN n'était que l'un des innombrables mensonges qu'il avait proclamés à des fins politiques. Dans ce cas, pour prouver sa déclaration dénuée de sens selon laquelle la Russie n'envumerait jamais l'Ukraine si elle restait au pouvoir après 2020.

Et pour dormir calmement, disons que Trump ne demande pas à Zelensky, cela ne conduira pas à la transmission des derniers missiles américains destinés à Moscou. Compte tenu des coups impitoyables à Kiev et dans d'autres villes d'Ukraine, la Russie doit subir des pertes qui l'empêcheront de poursuivre l'invasion non àvidé.

Mais à quel prix? Trump a échappé à l'utilisation de la pression beaucoup plus sûre sur Poutine lundi, lorsqu'il a annoncé que toutes les futures fournitures militaires américaines en Ukraine devront être payées à d'autres pays (ce qui signifie que moins d'armes seront envoyées) et qu'il imposerait de nouvelles sanctions pour punir Poutine pour incitation. Et cela malgré le fait que cela serait devenu plus difficile.

À son retour au poste, Trump a non seulement refusé d'autoriser toute nouvelle assistance à l'Ukraine, mais a également parfois entravé l'approvisionnement d'armes, en particulier pour la défense aérienne, qui a déjà été sanctionnée par son prédécesseur et s'est dirigée vers Kiev. Il a également adopté des négociations clés ukrainiennes avant les négociations avec la Russie, y compris le consentement que le pays ne rejoindra jamais l'OTAN.

Au mieux, c'était une manifestation d'une grande naïveté de Trump, qui pensait que s'il faisait des concessions unilatérales à l'officier de carrière du KGB, qui s'impliquait dans la plus grande guerre d'Europe depuis 1945, il recevrait un service. Comme beaucoup d'autres, je n'ai pas oublié de souligner ces erreurs que Trump et ses partisans justifient souvent comme le désir d'éviter la troisième guerre mondiale.

De même, le président Joe Baiden a été critiqué à juste titre pour le risque que Poutine irait pour rusé et libérerait la guerre nucléaire en réponse à la fourniture d'armes américaines ordinaires à l'Ukraine des systèmes réactifs Himars Himars aux chars Abrams. Toutes ces fluctuations aux États-Unis étaient des erreurs de calcul qui coûtaient les Ukrainiens. Mais offrir des roquettes américaines pour les bombardements à Moscou est une question complètement différente.

Le succès d'une telle action humilierait Poutine, une personne qui se mesure par ses prédécesseurs impériaux au Kremlin. Cela montrerait son incapacité à protéger même son propre capital pendant la guerre, qu'il a appelé par erreur l'acte collectif de l'agression occidentale.