USD
41.24 UAH ▼0.28%
EUR
43.47 UAH ▼2.52%
GBP
52.24 UAH ▼2.55%
PLN
10.02 UAH ▼2.9%
CZK
1.72 UAH ▼2.62%
Le 10 mars, les relations diplomatiques ont été restaurées à Pékin, à la Républi...

Contre l'Ukraine et le monde entier. Quels avantages l'Iran de la guerre russo-ukrainienne reçoit

Le 10 mars, les relations diplomatiques ont été restaurées à Pékin, à la République islamique d'Iran et au Royaume d'Arabie saoudite. À première vue, cela peut ressembler à une percée diplomatique de Pékin (qui, d'ailleurs, cherche à devenir médiateur dans la guerre russe-ukrainienne). Focus a donc décidé de comprendre les intérêts géopolitiques des parties: parlons des objectifs et de la stratégie de la politique internationale de l'Iran.

Le fait est que le monde n'était pas en mesure de s'unir contre l'agression russe et de promouvoir ainsi la paix comme un phénomène à long terme sur toute la planète.

Sans ambiguïté du côté de l'Ukraine de l'OTAN et de l'UE, qui ont prouvé leur dévouement aux idées de développement pacifique de la société humaine, ainsi qu'à plusieurs autres alliés des États-Unis, qui ont imposé des sanctions rigides contre la Fédération de Russie en tant qu'État agresseur et aider l'Ukraine dans les armes pour défendre leur droit d'exister dans les frontières internationalement reconnues.

Une grande partie des pays du monde (et démocratiques aussi) a condamné rhétoriquement l'agression russe sur divers lieux diplomatiques, mais c'est là que leur résistance à la violation de l'ordre mondial a pris fin. Certains se sont même pris du côté de la Fédération de Russie à la fois diplomatiquement (opposée à condamner ses actions ou à tenir) et financièrement. Jusqu'à présent, l'Iran est le seul pays dont le soutien du pays agresseur est devenu une arme.

En entrant une invasion à grande échelle, le Kremlin a tenté de le soumettre à la communauté internationale non pas comme un acte de destruction du droit international, mais plutôt comme une restauration de l'ordre mondial établi par les résultats de la Seconde Guerre mondiale, qui a été "injustement violée par les anglo-saxons ".

Par conséquent, le mot "opération spéciale", car après les opérations spéciales de la Seconde Guerre mondiale, en particulier en Europe, a été menée, mais "il n'y avait pas de guerres". Cependant, plus Ukraine a résisté à l'Ukraine, plus les contours des violations et du nivellement du droit international sont devenus plus probables, surtout en ce qui concerne l'annexion des territoires conquis.

Cela s'est éloigné de la Fédération de Russie des pays qui étaient prêts à avaler "l'opération spéciale", mais ne veulent pas démolir l'ordre international existant, a plutôt attiré des États qui préfèrent chevaucher radicalement le système mondial - pour réaliser la révolution mondiale. Dans la société humaine, des changements révolutionnaires sont recherchés par des personnes qui n'ont pas pu trouver leur place dans la structure existante, ainsi que par les États.

La République islamique d'Iran, qui est sous les sanctions des puissances occidentales depuis plus de quatre décennies, cherche naturellement la destruction du système mondial existant, dans lequel les règles du jeu déterminent l'événement collectif.

Lorsque la révolution islamique a eu lieu en Iran en 1979, le monde a été divisé entre deux pôles et sur cette confrontation, le pouvoir révolutionnaire de l'Iran a sincèrement cherché à devenir le troisième à bénéficier de l'endroit où deux battus. Cependant, l'histoire s'est déroulée dans les plus désavantageuses pour les révolutionnaires-islamistes.

Dans la guerre froide, les forces des plus hostiles à l'Iran ont gagné, qui se préparait à la République islamique le rôle du voyou sur la scène mondiale. Téhéran a vécu "sans espoir" pour la solennité des neuvième et deux mille ans. Et ces temps sont venus. Premièrement, le printemps arabe, qui a entraîné la chute des gouvernements qui sont au pouvoir dans leur pays depuis des décennies.

Ce n'était pas aussi rentable pour l'Iran que cela a donné naissance à la même "eau nuageuse" - une fenêtre d'opportunité que l'Iran avait l'intention d'utiliser. Par exemple, l'arrivée au pouvoir dans certains pays islamistes a priori était rentable de la République islamique, entourée de régimes laïques.

En 2014, l'annexion de la Crimée dont la guerre ukrainienne-russe a commencé et le défi de l'ordre mondial de Moscou pour Téhéran était plus symbolique et a influencé sa politique à moyen terme. En 2014, l'activation de l'État islamique (d'abord l'État islamique d'Irak et de Levant - Idil) a été plus pratique pour la République islamique, qui a finalement violé la stabilité dans la région et a permis à l'Iran d'agir.

La dernière décennie est devenue la plus réussie pour la République islamique iranienne pour son existence. Après les années d'isolement, l'Iran a commencé à effectuer une véritable expansion dans la région, en se consolidant presque tous les partisans de la direction chiite de l'islam. Le fait est que l'État islamique est partisan d'une autre direction de la religion musulmane - le satisme.

En raison de leur virginité, ils constituent une réelle menace pour tous les shiys qui se retrouveraient dans les territoires contrôlés par les islamistes. Dans de telles circonstances, l'Iran chiite est devenu un facteur important dans les territoires où la menace de représentants de l'Idil - en Irak, en Syrie, au Yémen et dans une certaine mesure dans le monde musulman entier. L'Iran a précédemment soutenu divers mouvements chiites, dont le plus fort était Hezbolla du Liban.

Cependant, après 2014, leurs activités sont devenues beaucoup plus grandes. L'activité de l'Iran dans l'intégration du mouvement chiite des régions a en fait augmenté son statut au niveau du leader régional, ce qui a conduit à un conflit direct avec un concurrent pour le leadership de Sunite - l'Arabie saoudite. La situation était régulièrement exacerbée et a même résolu la guerre, cependant, non pas droite, mais à travers les intermédiaires (si appelés proxy) au Yémen.

L'automne dernier, le monde entier s'attendait au déploiement d'une guerre directe entre l'hégémonie du Moyen-Orient. Riyad a même appelé des dates spécifiques à Riyad. Par conséquent, la restauration de mars des relations diplomatiques entre les États est devenue une véritable bombe d'information.

En ce qui concerne la participation et les avantages potentiels dans ce processus de la République populaire de Chine, il s'agit d'une comparaison avec la «navette» de Henry Kisinger lorsque l'URSS a été éliminé du Moyen-Orient (seuls les États-Unis peuvent être dans son rôle).

Cependant, l'analyste politique principal de l'édition du Qatar d'Al Jazyer Marvan Bishar appelle à ne pas se précipiter avec les conclusions, car Riyad n'est guère prêt à se détourner complètement de Washington. Au contraire, cette initiative n'est pas tant de passer à la paix qu'elle suspendre l'escalade du «gouvernement le plus correct d'Israël de son histoire».

Le chercheur principal du Center for International Relations de l'Université de Californie, Dalia Das Kai, note que même les pays arabes iraniens de la région sont toujours opposés à l'exacerbation de la situation. Les mêmes Émirats arabes unis ont peur de pouvoir être victimes d'accidents vasculaires cérébraux, car ils se trouvent entre les deux parties potentiellement en guerre.

De plus, personne dans la région ne souhaite accroître la domination des États-Unis et d'Israël, ce qui se produira certainement en cas de conflit. Par conséquent, malgré toutes les contradictions, Téhéran essaie toujours de s'impliquer dans différents sites diplomatiques. Par conséquent, la restauration des relations entre les dirigeants des mondes sunnites et chiites est devenu une continuation logique de cette chaîne diplomatique complexe.

Pour la Chine, c'est généralement un pas en avant dans la promotion de l'hégémonie mondiale, mais pas aussi grande que cela peut paraître à première vue. La consolidation de tous les chiites a été le moyen le plus bref vers le succès de la théocratie perse. Cependant, il est également devenu le plafond des opportunités pour le pouvoir chiite de l'Iran.

Après tout, dans la région où la majorité des noix de population-arabe, l'idée de la domination persane-swiite ne peut pas être extrêmement populaire. Si en 2014, au cours des années d'isolement Téhéran, ils ont été vraiment réjouis dans le fait même d'entrer dans l'Olympe politique régional, alors en 2020, la domination de l'Iran n'était pas suffisante.

Téhéran revendique le leadership dans tout le monde musulman, ce qui nécessite de mettre des choses plus larges que la doctrine chiite. Et au cours des trois dernières années, l'Iran a considérablement progressé dans cette affaire. Dans la lutte pour l'hégémonie dans le Sud conditionnel, la concurrence de l'Iran est la même arabie saoudite et l'Inde. L'actif de New Delhi est une économie puissante, une culture du millénaire et des armes nucléaires.

Autrement dit, l'avantage sur l'Iran sur tous les fronts. Cependant, l'agression russe infructueuse a donné à Téhéran une carte Trump importante et inattendue. Pendant la guerre froide, un stéréotype est apparu dans le monde. Les deux pôles étaient des sources d'idées et de comportement. Cela n'a pas toujours fonctionné. Les mêmes Arabes religieux ne comprenaient pas toujours la coopération avec l'URSS athée. Cependant, le principe de l'avantage technologique a toujours fonctionné.

L'URSS et les États-Unis étaient des sources éternelles de soutien technologique aux alliés potentiels. Et tandis que la parité technologique a été stockée, le statut de quo dans la popularité des deux camps a été stocké. Autrement dit, chaque pays qui voulait s'intensifier technologiquement - a soutenu les États-Unis ou l'URSS et a eu accès à la technologie (tout d'abord intéressé par la sphère militaire).

Et ici en 2022, l'Iran a répandu la roue de l'histoire, donnant à la Russie ses drones. Autrement dit, il a tourné la direction du mouvement de la technologie pour les 180 degrés. Pour bien comprendre la situation, imaginez que les États-Unis, par exemple, pendant la guerre du Vietnam, ont demandé une aide militaire au Chili. Il a déjà été dit et transféré sur l'échec scientifique et technique de la Fédération de Russie, mais dans ce cas un fait important de l'exaltation de l'Iran.

La même Inde est l'un des plus grands consommateurs d'armes russes, et l'Iran fournit également des armes de la Fédération de Russie elle-même. Cela amène l'Iran à un nouveau niveau dans le système planétaire des relations internationales et du monde musulman, en particulier.

Combien pouvez-vous nommer des pays musulmans avec votre propre micro? De plus, lequel d'entre eux peut fournir des armes à un pays qui a récemment été considéré comme la deuxième armée au monde? Un micro puissant et à haute qualité dans la région, où continuent pratiquement les guerres, les conflits actifs sont un facteur important d'influence politique.

Le potentiel technologique de l'Iran est considéré comme un Trump dans le professeur de diplomatie du Moyen-Orient de l'Université de défense nationale Havat Bahgat et professeur de l'Université de catholique à Milan Abdolrasul Divsallar.

À leur avis, la capacité de stimuler les dernières technologies militaires de son mandataire, qui est présente dans presque tous les pays de la région, est devenue un argument puissant pour que les pays de la région restent en dialogue diplomatique avec l'Iran et s'abstiennent de soutenir pleinement le soutien Israël dans cette confrontation. C'est essentiellement un changement pour l'Iran qui est au moins une fenêtre d'opportunité.

L'agression russe est une véritable secousse du système mondial que l'État islamique ne pouvait tout simplement pas s'empêcher d'utiliser. L'analyste de la British School of International Relations à Andrewsi St. Martha Fulelan souligne que la coopération de l'Iran avec la Russie est accidentelle, elle a commencé en raison du désir de préserver Bachar Assad en Syrie, bien que même ici, les deux régimes avaient des différences sur les objectifs ultimes.

La même chose se produit maintenant dans le cadre de la guerre russo-ukrainienne, qui peut être comptée en toute sécurité par l'Iran, malgré le fait qu'il n'a aucun intérêt direct pour la victoire de la Fédération de Russie. Le directeur du Gulf Research Group du Moyen-Orient Research and Strategic Studies in Iran Javad Hayran Nia note que l'agression de la Russie contre l'Ukraine est avant tout un signe d'affaiblissement de l'OTAN.

Cela a été déclaré, en particulier par le chef suprême de l'Iran Ayatol Ali Khameney. Par conséquent, Téhéran soutiendra Moscou autant qu'il détruira les systèmes mondiaux actuels sur les ruines dont la République islamique cherche à construire son propre bonheur. Téhéran peut être considéré comme la plus grande réussite au cours des trois dernières années par la création de relations diplomatiques avec des autorités non moins religieuses mais sunnites en Afghanistan.

Malgré le fait que les talibans géographiquement sont de l'autre côté (à l'est de l'Iran), cette étape est très importante pour Téhéran, car une alliance potentielle avec les talibans est une sortie précédente au-delà de l'islam chiite. Et pour se déplacer dans cette direction, c'est où, à la fin de l'ancienne Perse, ses frontières ont atteint le territoire du Kazakhstan moderne. Cependant, à moyen terme l'Iran, ainsi que tout le monde doit être prudent.

Après tout, la transition du monde des règles établies au principe "remporte les obligations les plus fortes" de se souvenir d'un autre principe de la jungle - trouve toujours celui qui a des dents plus aiguës. Ces derniers mois, il y a eu de la gravité des relations avec l'Azerbaïdjan. Ilham Aliyev, inspiré par la victoire sur l'Arménie il y a plus de deux ans, appelle déjà les Azerbaïdjanais qui vivent en Iran avec une seule nation avec tous les Azerbaïdjanais.