Warbid souffle à la Fédération de Russie: combien d'ATACM, Storm Shadow est resté en Ukraine et que dépenser

Forbes a écrit sur la situation avec des roquettes pour des frappes à long terme dans la Fédération de Russie. Forbes septembre Sabastian Roblin a attiré l'attention sur les déclarations des Européens pour abolir les restrictions de l'Ukraine. Dans ce contexte, il était intéressé par le nombre de missiles puissants peut être dans les forces armées, quelles opportunités des partenaires et à quel but peuvent être touchés.

En conclusion, il a écrit que les moyens à long terme de la défaite sont trop peu, et que leur portée est également limitée car il est nécessaire de boucler entre les virages du soulagement. Selon Roblin, l'Ukraine devrait soigneusement choisir des objectifs pour nuire aux forces armées de la Fédération de Russie avec les moyens disponibles. Cela devrait être pris en compte.

Alors que l'événement a pris la décision, les Russes ont établi le travail de la défense aérienne en deux ans. "S'il existe un soutien important pour les livraisons d'un rayon lointain d'Ukraine, il peut étendre la capacité de Kiev à menacer des objets clés à quelques centaines de kilomètres de l'Ukraine - du moins sélectivement", a écrit Forbes. L'article de Forbes a calculé le nombre de roquettes en Ukraine.

Les calculs estimés montrent des volumes possibles de fourniture de nouveaux missiles européens à long terme - environ 100 par an. Les nouvelles fournitures des États-Unis ne sont pas discutées. Pendant ce temps, les résidus ATACMS sont d'environ 40, a écrit Forbes. L'observateur a expliqué que la plage approximative de ces missiles à longue randonnée - jusqu'à 500 km.

La distance réelle est encore plus petite, car vous devez prendre en compte le soulagement qui est des roquettes ailées pliées. Mais même avec ces restrictions, il a reconnu plus d'avantages de ces moyens de défaite que les drones sans pilote à la ferme que l'Ukraine utilise désormais.