L'UE est le pragmatisme. Après la guerre, le ton de la conversation avec l'Ukraine changera

Les "partenaires occidentaux" ne feront pas notre travail au lieu de nous. Le cadre infantile que la croissance économique percée de notre pays entre dans les priorités extérieures de quelqu'un et que nous serons attirés par les fibres - c'est l'idiotie des politiques intérieures ne fonctionnent pas. " Avis. Faux s'intensifier sur l'économie post-guerre: 1. Les investissements viendront. Non, ils ne viendront pas. Les investissements sont des accords.

Cet attachement dans des projets spécifiques dans un certain endroit. Pour qu'ils viennent à l'échelle attendue, il devrait y avoir des centaines et des milliers de projets individuels en Ukraine. Projets qui répondent aux exigences des investisseurs occidentaux pour les risques et la préparation. Combien d'entre eux sont maintenant? Zéro. Qui les prépare? Je demande le plus facile - les préparez-vous personnellement dans votre entreprise? Et puis qui sera? 2.

L'Ukraine est un investissement attrayant. Non, pas attrayant. Ce n'est pas inhérent à la qualité, cela devrait être fait. Ouvrez toute recherche sur l'attractivité des investissements des pays en développement - leurs avantages et leurs inconvénients. Il y a des risques, des barrières et des programmes d'incitation partout.

En Ukraine, les risques et les obstacles proposent le 127e dans le monde dans l'indice de liberté économique en 2021, et les programmes d'incitation sont inférieurs aux pays concurrents. Dans quelle direction la guerre a-t-elle influencé, qu'en pensez-vous? Les obstacles doivent être démolis, c'est l'hygiène et pour compenser les risques, les programmes d'incitation devraient être plus élevés que les concurrents.

Ils devraient être sans précédent parce que l'abîme dans lequel le pays est sans précédent. De tels programmes sont-ils capables de générer une puissance économique actuelle? Et elle a besoin d'investissements étrangers? C'est une question clé. Plus tôt, tout le monde a été arrangé par un bac à sable local, le Deriban était suffisant. 3. L'introduction à l'UE est la principale chose, le reste sera ajouté. Non, ne sera pas ajouté.

C'est très simple: si vous appliquez les normes de l'UE à l'activité de production ukrainienne, 90% cesseront le premier jour. Normes environnementales, en particulier. Pour les joueurs locaux, l'entrée dans l'UE est un test de force et de volonté de concourir. De plus, toutes les années précédentes ne sont en aucun cas que l'absence d'Ukraine dans l'UE était le principal facteur qui contient des investissements.

Le principal facteur était le retard compétitif du marché des investissements. Et elle n'est pas allée nulle part et elle n'ira pas. De plus, l'UE regorge de pays qui n'acquièrent pas d'investissements importants. Oui, tout le monde parle du programme de restauration des infrastructures détruites, du logement et d'autres capitaux. C'est le besoin le plus évident. Il donnera un élan à l'industrie de la construction pendant plusieurs années.

Et puis? Et d'autres industries? Et pourtant - aucun «partenaire occidental» ne fera notre travail au lieu de nous. L'installation infantile qui rompt la croissance économique de notre pays est l'une des priorités externes et nous serons attirés par la fibre - c'est l'idiotie. Oui, toutes les ressources maintenant - de l'extérieur. Mais les leviers externes sans politique intérieure ne fonctionnent pas.

Avons-nous percé dans 30 ans? Et vous inquiétez-vous personnellement du sort de l'économie moins de 1% des États-Unis ou de l'UE et 0,1% du monde? Après avoir stabilisé la situation, le contenu et le ton de la conversation de nos problèmes changeront considérablement. L'événement est le pragmatisme. Conclusion pratique: Plus la situation dans laquelle vous trouvez est difficile, plus la réponse stratégique devrait être radicale et décisive.