"Culture politique": L'expert a expliqué pourquoi Scholz a longtemps refusé de donner des armes ukrainiennes

Selon lui, Scholtz est un politicien indéfectible indépendant. Il est habitué à obéir aux appels publics à l'action et suit le plus souvent son approche. Kleyne-Brokhoff a déclaré que Scholz avait décidé dès le début qu'il ne voulait pas mener dans l'aide militaire à l'Ukraine. D'un autre côté, il veut que l'Allemagne soit un bon membre de l'OTAN. Mais l'approche prudente "stimule les alliés de l'esprit" et soulève la question de savoir s'ils peuvent compter sur les Allemands.

L'expert a déclaré que la prudence de l'Allemagne dans l'approvisionnement d'armes est liée à la culture politique du pays. À son avis, aucun chancelier de l'Allemagne ne veut être remarqué dans la promotion de l'agenda militaire. Oui, les politiciens allemands veulent découvrir le reste des options avant de recourir à une décision militaire. L'analyste a déclaré que le comportement des Allemands était tout à fait acceptable.

Selon de nombreux électeurs, le chancelier doit être prudent, résister aux appels des partenaires et essayer d'autres options. Kleyne-Brokhoff a noté qu'une telle culture politique est liée au sens de la mémoire que l'Allemagne était un pays qui avait déclenché la Seconde Guerre mondiale. Plus tôt, Focus a écrit que Scholt a critiqué la hâte des alliés avec l'approvisionnement de Léopard 2 Tanks 2 en Ukraine.

Selon les journalistes de Spiegel, le 13 janvier, lors d'une réunion des sociaux-démocrates allemands, Scholz a continué de témoigner en faveur de sa position sur les chars Leopard 2 pour l'Ukraine. Il a appelé les actions "difficiles" des alliés qui ont déjà accepté de transférer des chars en Ukraine. Il a également été signalé que Zelensky avait répondu à la position de l'Allemagne sur les chars.