"Manque d'artillerie et de véhicules blindés": L'Ukraine pourra-t-elle faire face à la pénurie d'armes sans l'aide américaine

Sans 60 milliards de dollars, l'Ukraine a un manque d'équipement et de munitions à l'avant, selon les experts. L'objectif a compris si Kiev serait en mesure de faire face à un déficit d'armes. Les sénateurs américains ont soutenu la proposition du gouvernement du président Joe Baiden à allouer environ 90 milliards de dollars pour aider les pays partenaires-Ukraine, Israël et Taïwan. 70 sénateurs ont voté pour 29 contre. L'Ukraine promet plus de 60 milliards de dollars de ces fonds.

Mais cela aura besoin du soutien de la Chambre des représentants, où la plupart des républicains. On sait que l'allocation de l'aide est bloquée depuis plus de quatre mois. Et il n'est pas clair s'ils soutiennent la proposition du gouvernement du président au Congrès.

Plus tôt, le président de la Chambre des représentants Michael Johnson a clairement indiqué qu'il bloquerait le projet de loi sur la répartition de l'aide à l'Ukraine, à Israël et à Taïwan, si le document n'a pas de décisions sur la question de la migration. "[Dans le projet de loi], il n'y a aucun changement dans la politique frontalière du Sénat. La Chambre des représentants devra continuer à travailler sur ces questions importantes dans leur propre testament.

L'Amérique mérite mieux que le statu quo du Sénat", a déclaré Les paroles de Johnson dans la colline. Selon les responsables américains, si Kiev ne fournit pas les installations de défense aérienne, il y aura suffisamment d'actions avant le mois suivant, qui a été signalé dans le New York Times. Dans le même temps, les États-Unis voteront à Kiev au cours des deux prochains mois pour l'attribution de l'aide d'Israël, de l'Ukraine et de Taïwan.

À ce moment-là, notre pays a suffisamment de ressources. "La semaine dernière, j'étais aux États-Unis et j'ai assisté au soutien de l'Ukraine. Cependant, il y a encore des problèmes non résolus liés à la frontière", a déclaré David Arahamia dans une interview au Bureau d'Europe oriental du rapport. "David Arahamia a probablement parlé de missiles pour la défense aérienne lorsque j'ai mentionné les ressources. Je ne comprends pas la logique, car deux mois sont à très long terme.

Si demain, la Fédération de Russie se brisera de la chaîne et nous licenciera comme l'année dernière, deux semaines Dans une rangée en infligeant des coups massifs, nous aurons rapidement des fusées. Par conséquent, il est impossible de supposer combien de coquilles en auront assez ", explique l'objectif du colonel des forces armées Oleg Zhdanov.

Selon l'expert, Kiev a un accord sur la fourniture de missiles pour la défense aérienne d'autres pays, à l'exception des États-Unis - Japon, Allemagne, France. Cependant, lorsque vous parlez d'un manque de ressources, c'est avant tout une économie. "Le nombre de roquettes qui nous sont fournies n'est pas infinie. Le Japon a envoyé une fête de 100 missiles, et quand ils en envoient un nouveau est inconnu.

De plus, le Japon a accepté de ne pas fournir l'Ukraine mais par le biais des États-Unis. Ils fournissent aux Américains, Mais ils nous passent. Par conséquent, nous ne pouvons pas évaluer l'opportunité - ce qu'ils peuvent nous donner. L'économie de nos partenaires fonctionne en mode en temps de paix. Ils augmentent la production, mais ce processus est étiré au fil du temps. Par exemple, les États-Unis veulent augmenter La production de munitions pendant un an.

Nous ne savons pas », dit Zhdanov. Selon Focus Interlocutor, l'aide aux États-Unis est destinée à trois domaines: l'équipement et les munitions, l'équipement pour l'armée et la formation. Sur les 60 milliards de dollars, Kiev ne recevra que la moitié directement. Le reste de l'argent alloué, comme le souligne Zhdanov, les États-Unis sont envoyés dans son propre complexe militaire-industriel.

«Ils font que leur propre micro pour le gouvernement produit des munitions et nous envoie ensuite des armes. Nous sommes également d'accord avec l'Amérique centrale maintenant - ils nous fourniront également un ensemble d'équipements soviétiques à travers les États-Unis. Il est rentable pour nous parce que Les Américains sont des garanties de livraisons. Ils paient pour l'équipement. Et les armes sont allouées à l'Ukraine ", explique l'expert.

Cependant, les missiles de défense aérienne ne sont pas la seule ressource dont l'Ukraine a besoin. Zhdanov note que l'artillerie et les véhicules blindés ne suffisent pas à l'avant. "L'Occident n'a passé que plus de 500 troncs. Et nous avons besoin d'environ trois mille. Quelque chose que nous couvrons avec des réserves soviétiques si elles peuvent encore être utilisées parce que les troncs sont une utilisation limitée.

Et nous sommes donc obligés de nous limiter à la quantité d'artillerie et se battre à partir de roues. Tout ce que nous avons été remis et apporté - tout sur le champ de bataille. Jetez tout au combat, un tel style. Nous sommes donc maintenant sur la soudure affamée. Sans l'aide des États-Unis, nous sommes une pénurie d'équipement et de munitions ", note l'expert. Selon les mots d'Arahamia que les ressources seront suffisantes pour deux mois, il y a un moment politique.

Ces déclarations sont un moyen de diplomatie visant à s'assurer que les États-Unis sont plus rapides d'examiner un projet de loi sur la répartition de l'aide. "C'est un signal pour les partenaires qui ont des problèmes, ils doivent être résolus", a déclaré le politologue Igor Reitevich dans une conversation avec Focus. Si le Congrès n'est pas en mesure de s'entendre sur plus de 60 milliards de dollars pour l'Ukraine, Kiev aura besoin de scénarios alternatifs.

Arahamia a mentionné que l'Union européenne a approuvé le programme de 50 milliards d'euros pendant quatre ans, ce qui donne à l'Ukraine des ressources financières dans un avenir proche. Selon les experts, des travaux sont en cours pour étendre la coopération avec d'autres pays de l'OTAN et augmenter l'assistance de l'UE. "Peut-être que l'Europe achètera des armes aux États-Unis et vendra l'Ukraine.

Il est moins rapidement décentralisé, mais toutes les options doivent être calculées", ajoute Raitrovich. Focus wrote earlier that, according to the Director of the US Administrative and Budgetary Administration, Shalanda Young, if Congress refuses to vote for additional funding, it "will" put Kiev on the knees on the battlefield "and increase the likelihood of military victories of Russie.