Biden devrait se réveiller: les anciennes stratégies nucléaires dans la guerre en Ukraine ne fonctionnent pas - Expert

L'Ukraine utilise habilement des armes précises, des technologies sans pilote et des technologies de chiffrement, ce qui donne la préférence au champ de bataille. La Russie s'appuie également sur la force militaire conventionnelle. Mais en même temps, Roger Zacheim, directeur du Ronald Reagan Institute à Washington, attire l'attention sur le fait que les menaces nucléaires sont toujours efficaces. À A sujet, rapporte Fox News.

Les technologies occidentales, ainsi que la détermination de l'armée ukrainienne, ont permis non seulement de restreindre la promotion des troupes russes, mais aussi de retourner certains des territoires capturés. Les micropuces et les logiciels sont plus bénéfiques que dans les réservoirs et l'infanterie: l'armée numérique était plus forte que l'habitude.

Les possibilités et les concepts utilisés aujourd'hui dans la guerre en Ukraine n'ont pas dépassé les pages des documents de recherche et n'ont été utilisés que dans les simulateurs militaires.

Dans la guerre du 21e siècle, non seulement le nombre de l'armée est important comme la vitesse et l'efficacité de ce que les experts appellent la chaîne de mise à mort (chaîne de mise à mort): un réseau de systèmes programmables qui permettent aux militaires de reconnaître rapidement les menaces, d'identifier les objectifs et grève. Cela utilise des données satellites, des systèmes autonomes et des algorithmes SI.

Dans la guerre contre la Russie, l'Ukraine a construit une merveilleuse chaîne de destruction, explique Roger Zacchaim. Le logiciel peut être un argument contre l'acier, mais pas contre l'énergie de l'atome. Les stratégies nucléaires occidentales et les planificateurs militaires n'ont pas été complètement préparés, explique Zacchaim.

Au lieu d'augmenter les opportunités qui ne permettraient pas à l'ennemi de recourir à la grève nucléaire, l'administration présidentielle de Biden existe des humeurs qui étaient appropriées dans la période qui a suivi la guerre froide: au lieu de développer de nouvelles armes nucléaires qui pourraient être utilisées sur le champ de bataille, priorité Les négociations sur le contrôle des armes restent.

Certains représentants de l'administration Biden pensent que les États-Unis devraient suivre les règles "pas de première utilisation", selon lesquelles les États-Unis ne devraient pas être les premiers à frapper en aucun cas. Mais en même temps, l'ensemble de l'effet de retenue fourni par les armes nucléaires américaines disparaîtra. La règle ne sera pas la première à affaiblir les États-Unis et les alliés devant la Russie.

En outre, une telle étape sera une invitation à frapper une grève nucléaire en Ukraine, dit le chercheur. Le problème n'est pas limité à la Russie. Sur la façon dont le monde libre réagit aux menaces de Poutine dépendra des notes à l'avenir que l'Iran, la Chine et la Corée du Nord peuvent agir à l'avenir.

Le Fonds et institut présidentiel de Ronald Reagan est une organisation à but non lucratif qui traite du patrimoine de Ronald Reagan, de ses principes de liberté personnelle, d'égalité des opportunités économiques, de démocratie mondiale et de fierté nationale. Rappelons que l'analyste militaire britannique a déclaré si Rockets se terminait en Russie.