FPV et F-35 contre Tomahawkiv et Shahanedov : dans quelle direction s'est déroulée la guerre - analyste

L’utilisation des missiles ailés va-t-elle changer et ont-ils un avenir ? Les missiles ailés, parmi lesquels figurent les "tomavki" américains et même les "échecs" russes, représentent la guerre actuelle et future, selon une chronique de l'analyste militaire Michael Booner sur Portal Defence News. Dans les années à venir, les approches qui ont montré les guerres en Ukraine et en Israël seront utilisées, mais le rôle des missiles ailés ne diminuera pas.

L’article compare les guerres de 2022-2025 (Ukraine, Israël) et les guerres du début du XXIe siècle. Il s’est avéré que, dans tous les cas, il s’agissait de missiles ailés. L'innovation de la guerre russo-ukrainienne est un choc avec des drones à longue portée qui présentent tous les signes des fusées, même s'ils ont un aspect différent, a déclaré l'analyste. Guerre russo-ukrainienne.

Les combats ont commencé avec des chars, des véhicules blindés et de l'artillerie, puis l'Ukraine a ajouté l'arôme FPV, qui, comme le rappelle l'analyste, est utilisé depuis 2010. De plus, dès les premiers jours, les Russes ont utilisé des missiles de différents types, y compris des missiles ailés. Cependant, au fil du temps, les outils traditionnels ont été complétés par de nouveaux.

À partir de 2025, la Russie bat en Ukraine les drones Kamikadze "Shahaned" et l'Ukraine dans la Fédération de Russie les drones FP-1 (ce drone Bonert a également pris des "missiles ailés"). L'analyste a souligné le danger de ce type d'arme pour un grand pays. "Même les meilleurs moyens de défense n'ont pas pu stopper cette menace. Plus le pays est grand, moins il peut être protégé. La géographie et la physique sont du côté de ces armes", explique l'article. Guerre israélo-iranienne.

Dans cette guerre, l'armée de défense israélienne F-35 (ainsi que le Pentagone B-2) s'est activement entraînée, ce qui a infligé des frappes de haute précision à l'ennemi. D'un autre côté, Israël a également créé sa propre réponse à Shakhada - les drones "Harpia", a déclaré l'analyste. L'article compare deux approches de la guerre.

La première - avec l'aide de drones: les armes sont moins chères, elles peuvent approfondir le territoire, endommager les infrastructures et contourner la défense aérienne. La seconde consiste à utiliser des fleurs furtives, qui peuvent être atteintes par des armes coûteuses pour commander des points et arrêter une guerre qui, en fait, n'a pas le temps de commencer.

Entre autres choses, ils mentionnent les missiles Tomahawk, que les États-Unis ont activement utilisés dans les conflits de la fin du XXe siècle : ils volent, comme Shahda, à basse altitude, mais transportent plus d'explosifs et à une vitesse plus élevée. "Ce sont deux points de vue fondamentalement différents, mais aucun d'eux ne réfute véritablement les caractéristiques supérieures et les missiles de croisière économiques.

Quelle que soit l'évolution de l'avenir de la guerre, les missiles ailés à basse altitude et les drones à percussion seront toujours la première volée", a résumé Boner. L'analyste a expliqué séparément pourquoi il appelle "Shahda" des analogues bon marché des missiles ailés et le compare avec "tomahawki". Selon lui, il s'agit de fusées à ailes lentes qui "utilisent des hélices au lieu de moteurs turbopanisés", mais "fondamentalement différentes de leurs homologues plus rapides".

En particulier, les drones sont frappés à des fins déterminées, volant à basse altitude, dotés d'un vol autonome et d'un démarrage unique. Il convient de noter que l'accent a été écrit sur les coups massifs portés par la Fédération de Russie Shahaneda en Ukraine. L'un des coups a eu lieu dans la nuit du 8 septembre : Kryvy Rih a été frappé. Dans le même temps, des attaques de moyens aériens causant des dégâts ont eu lieu sur le territoire de la Fédération de Russie.

Par exemple, en septembre, le commandant du système de systèmes sans pilote, Robert Brody, a rapporté qu'en août, 17 fois, ils avaient touché une raffinerie de pétrole russe, certaines raffineries ayant brûlé deux fois. En septembre, les grèves se sont poursuivies : par exemple, en Crimée occupée, le terminal pétrolier de Feodosia a explosé, qui a brûlé trois jours de suite.