Le 59e scandale OMB: comment améliorer l'efficacité du commandement et pourquoi ce problème est commun à l'armée

Après que l'ambulancier paramédical Kateryna Polishchuk se soit plaint au commandement de la 59e OMB, le chef du commandant en chef des Forces armées a lancé le chèque. Les experts disent que les réseaux sociaux sont peut-être le seul moyen de prêter attention à l'incompétence des commandants, car d'autres méthodes ne fonctionnent pas. Focus a découvert si cela valait la peine de se plaindre de la direction de l'armée pendant la guerre et de résoudre le problème.

L'ambulancier paramédical Catherine "Bird" Polishchuk s'est plaint des actions du commandant de la 59e brigade d'infanterie distincte du nom de Yakov Gandziuk Bohdan Shevchuk, qui, à son avis, a entraîné des pertes sur le devant.

Le volontaire estime que le commandant a donné des "ordres criminels", et sa "négligence consciente et négligence de la vie et de la santé du personnel", ainsi que l'élimination de tous les commandants "désagréables", l'oppression du moral et l'humiliation du personnel dirigé aux conséquences tragiques.

"En raison de l'attitude inhumaine et non professionnelle de Shevchuk, je dois arrêter la coopération avec cette célèbre brigade, mais tout le monde n'a pas la possibilité de résister aux ordres criminels visant uniquement à obtenir des étoiles supplémentaires par cette personne", a-t-elle déclaré. En même temps, le lieutenant des forces armées avec le signal d'appel "Alex" a confirmé les mots "oiseaux".

Par exemple, il a pris la décision du Kombrig de traduire presque tout le sommet de l'intelligence de la brigade. En conséquence, le président du renseignement, le chef de l'artillerie de l'un des bataillons, le sergent en chef de la compagnie de renseignement a été tué et le commandant d'une autre compagnie a été blessé. Dans le même temps, l'officier de la 59e OMB Sergey Teshotsky n'est pas d'accord avec les mots "oiseaux" et "Alex".

Il a déclaré que l'ambulancier paramédical Polishchuk n'avait pas servi dans la brigade, mais a coopéré avec elle en tant que bénévole et n'a donc pas pu évaluer le travail du commandant. Selon l'armée, la brigade détient une défense intense pendant des mois, pratiquement ne pas passer. Mais pour dire qu'un commandant est bon et l'autre est mauvais, "vous devez avoir une raison.

" Teshotsky a noté que s'il était témoin de "l'oiseau", il répondrait parce qu'il a le droit, les connaissances et l'expérience. Cependant, selon l'officier, leur commandant, malgré son jeune âge, est "grimpe du cuir" pour faire quelque chose. "Il est en mouvement tout le temps, ne se situe pas dans le quartier », A déclaré Teshotsky.

Cependant, après la publicité publique des problèmes de la 59e OMB, le commandant en chef des forces armées, Alexander Sirsky, a envoyé un groupe de travail à la tête du service d'application de la loi militaire des forces armées. Le chèque devrait découvrir les circonstances des pertes récentes entre le personnel. Il n'y a pratiquement aucune information sur le lieutenant-colonel Bohdan Shevchuk, commandant de la 59e OMBR.

Il est connu qu'il est "jeune", "énergique", et qu'en plus de "l'oiseau", sa compétence a été prêtée attention au journaliste militaire Yuri Butusov. Ainsi, début juillet, il a déclaré que les forces armées pouvaient "perdre" Krasnogorivka dans la région de Donetsk, puisque Shevchuk, dont la brigade est dans ce sens, n'aurait pas fait face à ses responsabilités.

"Je ne connais pas Bohdan Shevchuk, mais je connais bien la 59e brigade et les combattants, et les commandants qui se battent à Krasnogorivka, qui donnent des commentaires à la décision de Kombrig Shevchuk. Il s'agit d'une jeune personne énergique dont le niveau de gestion du niveau de gestion Kombrig.

est en charge de la position du commandant la bouche, peut-être, je pense que ce n'est pas un problème et la faute de Shevchuk, que dans notre armée, les dirigeants sont souvent affectés à des positions élevées d'officiers "confortables" qui ont appris à bien signaler, mais n'ont pas réussi à acquérir une expérience et des compétences en équipe appropriées.

Cependant, selon l'Exnaner, le militaire des militaires des forces armées Igor Lutsenko, le problème de la compétence des commandants est commun à toute l'armée, et le 59e OMRBR n'est pas le premier et pas le seul à avoir rencontré des difficultés similaires. "Je pense que le temps que nous essayons de faire taire de l'armée. Donc, quelle guerre à l'échelle complète est des milliers de postes vacants, en raison de l'augmentation de la structure militaire.

L'expert ajoute que le système de l'armée est construit afin que seul le commandant supérieur puisse évaluer le commandant de niveau inférieur. Il n'y a pas d'autres mécanismes de protection. Par conséquent, les réseaux sociaux sont la seule plate-forme où les militaires peuvent à leur risque de parler de l'incompétence du commandement.

"Nous avons besoin d'un contrôle civil sur l'armée afin que la structure militaire ne se transforme pas en une caste de gestion fermée soviétique, où la direction dit:" Je suis 10 ans dans l'armée et vous êtes tel ". Maintenant, ce principe est, Mais dans les pays civilisés, ils sont venus depuis longtemps, ils ont juste besoin de l'emprunter ", poursuit l'expert.

Par exemple, selon Lutsenko, les armées de l'OTAN ont des méthodes sociologiques pour évaluer l'efficacité des commandants. "Tout le monde avec qui le commandant interagit peut donner des commentaires. À cette fin, le service social peut venir et interviewer de manière anonyme les soldats. L'OTAN a élaboré des techniques de sociologie anonyme afin que personne n'a peur d'exprimer leur opinion, puis, en fonction de la sociologie, Peut être pris des décisions ", - dit l'expert.

La justice militaire pourrait améliorer la qualité de la gestion dans l'armée. Si les soldats reçoivent des cartouches rouillées, ce qui fait se plaindre les gens, ils ne peuvent se plaindre du commandant qui donne des ordres à ceux qui ont émis des cartouches. Une telle verticale, selon Lutsenko, est inefficace. "Nous avons besoin d'une justice militaire qui ne sera pas une unité de l'armée en tant que service militaire d'application de la loi (VSP).

Une structure avec des pouvoirs est requise pour les violations de la loi vraiment enquêtée, et les enquêteurs peuvent entrer sur le territoire des unités militaires. Parce que Maintenant, même si DBR souhaite enquêter sur de tels cas, et dans 90% des cas, ils ignorent ces déclarations, ils peuvent ne pas être autorisés en partie "- continue Lutsenko. Il est connu qu'en été, au Parlement, a décidé de transformer la VSP en police militaire, mais avec des pouvoirs tronqués.

Selon l'attention d'un membre du comité de Verkhovna Rada sur l'application des lois, le député populaire Alexander Bakumov, cette structure ne sera pas en mesure de mener une enquête pré-traitement à elle seule, car ils n'ont pas d'État compétent. "Compte tenu du manque de personnel, ils ne pourront pas le faire efficacement. Nous offrons en partie une telle opportunité - nous introduisons les employés dans les enquêteurs.

Lorsque la police militaire aura un personnel qui sera en mesure de s'engager efficacement dans une enquête pré-essai , nous leur donnerons une telle opportunité ", a déclaré Focus Bakumov. Lutsenko estime qu'une telle méthode peut difficilement modifier l'approche pour enquêter sur les décisions incompétentes, ce qui affecte généralement la sélection effective de commandants.