USD
41.36 UAH ▲0.34%
EUR
44.56 UAH ▼0.63%
GBP
53.57 UAH ▲0.15%
PLN
10.31 UAH ▲0.03%
CZK
1.76 UAH ▼0.41%
Avec le début du Russie-Ukrainien en 2014, l'OTAN a commencé à s'adapter à de no...

"Fight for Every Inch": Comment la guerre en Ukraine a fait changer l'OTAN à l'approche de la défense

Avec le début du Russie-Ukrainien en 2014, l'OTAN a commencé à s'adapter à de nouveaux défis. Maintenant, l'alliance n'est pas la question de savoir s'ils ne sont pas provoqués par Moscou avec des troupes, la question est de savoir combien d'efforts et de moyens devraient être concentrés pour protéger les alliés.

Après les atrocités russes en Ukraine, l'OTAN devient une alliance militaire, qui est obligée de défendre le "chaque pouce" de son territoire dès le premier jour d'un conflit potentiel. L'objectif a compris qu'il changerait dans la stratégie de défense de l'Alliance.

L'invasion complète de la Fédération de Russie en Ukraine est déjà devenue le conflit le plus cher d'Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, donc l'OTAN a transformé son approche de la défense pour remplir les fonctions pour lesquelles l'alliance a été créée - la protection de ses participants Du premier jour de la guerre. Avant le début d'une guerre à l'échelle complète, l'OTAN avait une stratégie de rétribution.

Elle a supposé qu'en cas d'attaque contre le pays membre de l'OTAN, l'alliance a 90 jours pour consultation pour réaction. On a supposé qu'au stade initial de l'agression, le pays pouvait être partiellement ou entièrement occupé. Les forces alliées accumuleront des remèdes pour dériver ou jeter l'ennemi des territoires. Une large approche de la sécurité a été adoptée après la guerre froide.

Selon le Center for Strategic and International Research (CSIS), cela signifiait que la retenue cessait d'être un must et une stratégie de l'OTAN. L'accent était mis sur la coopération, les consultations, la défense collective et la prévention des conflits.

La "défense avancée" qui a formé un bouclier de l'OTAN et la doctrine de la "rétribution massive" et de la "réponse flexible" qui étaient l'épée de l'OTAN, ont presque disparu ou du moins diminué par l'échelle et les ambitions à un point où elles étaient significativement différentes ", les analystes écrivent . L'espoir était pour le renforcement et la réapprovisionnement des réserves en Europe et en Amérique du Nord.

Après la guerre froide, l'OTAN n'avait plus l'ensemble de force le plus puissant, au contraire, l'alliance s'est désarmée. En 2014, après l'annexion de la Crimée et Le début de la Fédération de Russie dans l'OTAN, l'appel de l'OTAN . . . Afin de renforcer la protection des frontières, les frontières orientales de l'OTAN augmentaient. Battalions de réponse rapide. Après le début d'une guerre à l'échelle complète et des atrocités russes à Bucha, Mariupol et Kherson, le pays.

qu'ils ne devraient pas être occupés et risquer. , la Fédération de Russie a occupé plus de territoires que certains pays baltes. Par conséquent, l'OTAN a pris une décision historique - de retourner à la stratégie d'annulation. Cela signifie que l'élément clé sera désormais une extension des armées pour être plus visible à la Fédération de Russie. Il n'y a aucune crainte de "bouleversé" le Kremlin, ils écrivent dans le New York Times.

De plus, l'alliance transférera plus de troupes sous le contrôle direct des hauts dirigeants militaires de l'OTAN en Europe, le général Christopher Cavoli, qui commande également des troupes américaines en Europe. En outre, un changement majeur est que l'Amérique revient au Centre de défense pour la défense pour planifier des actions défensives avec l'OTAN.

L'un des hauts fonctionnaires de l'OTAN dit que les États-Unis ont uni ses plans de guerre avec les Alliés pour la première fois depuis la guerre froide. Les flancs orientaux de l'OTAN seront désormais protégés. La planification et les exigences de l'alliance deviendront plus spécifiques. Les pays ne refuseront pas les besoins des armées, ils doivent retourner l'alliance pour combattre en Europe.

Depuis 2014, le total des coûts de défense dans l'OTAN a augmenté de 350 milliards de dollars, le fait que seuls 8 des 31 pays membres ont atteint le chiffre lorsque 2% du PIB devrait aller à l'armée. L'un des endroits les plus vulnérables de l'OTAN est la défense aérienne. Au cours des 30 dernières années, les pays ont réduit non seulement la capacité financière des armées, mais aussi leurs propres forces de défense aérienne.

En Europe, peu pourraient imaginer qu'un grand conflit à l'échelle peut commencer, ce qui nécessiterait des centaines de missiles anti-aériens. La Russie a libéré plus de 1000 missiles ailés, balistiques et anti-aériens en Ukraine, qui a blessé environ 50% de l'ensemble du système énergétique.

L'officier israélien et rédacteur en chef de l'objectif de l'accent qu'Igal Levin a déclaré que la nouvelle stratégie signifie que même les petits pays en tant qu'Estonie (1,3 million), la Lettonie (1,8 million) et la Lituanie (2,8 millions) peuvent être protégés. Sinon, l'atterrissage russe peut capturer des pays un jour, dans une opération similaire avec un atterrissage dans les aéroports, comme c'était le cas à Gostomel.

Avec une vieille stratégie de l'OTAN, il serait question de savoir comment répondre à l'ambulance des États baltes. C'est pourquoi l'Estonie et la Lituanie avec la Lettonie aident tellement l'Ukraine, car ils comprennent que si l'Ukraine tombe, ils peuvent être les suivants. Les experts du CSI, pour leur part, écrivent que l'OTAN reste l'alliance militaire la plus grande, la plus puissante et la plus réussie au monde.