USD
39.4 UAH ▼0.52%
EUR
42.34 UAH ▼0.25%
GBP
49.46 UAH ▼0.18%
PLN
9.78 UAH ▼0.36%
CZK
1.69 UAH ▲0.34%
7-10% de la population économiquement active des entrepreneurs ou des travailleu...

La petite et la microbusicité sont un arrière fiable pour l'économie et les forces armées. Mais il doit être retiré de l'ombre

7-10% de la population économiquement active des entrepreneurs ou des travailleurs indépendants «Shadow» proprimand par l'Ukraine. Ceci est de l'UAH 10 à UAH 20 milliards de pertes budgétaires, une partie importante de la section sur la restauration de l'économie de ce plan est consacrée à la simplification des conditions pour le début de la petite et de la microbusicité, de son ombrage, ainsi que de La légalisation du marché du travail et la création de nouveaux emplois.

Qu'il y ait en même temps plus d'un quart (26,5%) de la population économiquement active de 15 à 70 ans (et en Ukraine au début de 2022, il y avait 16,7 millions de personnes selon le Statistics Service) reçoivent des revenus fantômes (recherche de l'Institut d'économie et de prévision des NAS d'Ukraine).

Mais ce n'est pas l'indicateur final et la part des "ombres" peut être plus élevée, probablement en raison des bénéficiaires de revenus non déclarés des affaires individuelles et du travail. Environ 7 à 10% de la population économiquement active est probablement des entrepreneurs «ombragés» ou des travailleurs indépendants. C'est de l'UAH 10 à UAH 20 milliards de tromperies annuelles au budget de l'État. De toute évidence, pendant la guerre, la situation ne fait que s'aggraver.

Selon diverses évaluations des analystes, environ 1 million d'Ukrainiens ont perdu leur travail, plus de 6,6 millions de personnes sont des personnes déplacées en interne: ils ne travaillent pas temporairement ou ne trouvent pas un travail périodique sans emploi. Le problème de l'observation des affaires et du travail individuel, ainsi que de l'emploi, nécessite des approches complexes et différenciées pour résoudre en fonction des spécificités du pays.

En particulier, une approche purement répressive a prouvé sa faible efficacité même dans les pays développés, sans parler des pays ayant la pire qualité de l'administration publique, à laquelle appartient l'Ukraine. Et avec la réduction des capacités de l'État pour contrôler certaines activités et catégories de contribuables, la pertinence des approches de compromis pour l'observation de ces activités et payeurs augmente.

En Ukraine, le rôle du mécanisme d'observation des compromis est joué par un système simplifié d'imposition et de rapport pour les petites entreprises (en fait - microbusiness) - SCO. Il s'est avéré efficace dans l'observation de la partie principale du micro-entreprise et une partie des travailleurs indépendants, en particulier ceux qui ont des clients de l'entreprise ou des entrepreneurs individuels.

Cependant, à un moment donné, en 2010, une tentative d'éliminer l'OCS par la direction de l'époque du pays et un autre compromis, ce qui complique considérablement et a fait une utilisation plus coûteuse de ce système, a entraîné une perte de 2,2 millions d'emplois juridiques dans le secteur de la microbusicité, dont la grande majeure en pleine "ombre".

Cependant, la nécessité d'enregistrer les affaires et de soumettre des rapports et des pénalités rend même les SCOS non attrayants pour les personnes engagées dans des travaux individuels ou épisodiques. Cela nécessite le supplément du MCO encore plus facile et compromettant le mécanisme de légalisation, qui serait attrayant pour les catégories qui restent aujourd'hui hors du domaine juridique.

Les effets sociaux de la Société de la microbusicité sont généralement intéressés à créer les conditions de développement de la microbusiness et de l'entrer dans le domaine juridique officiel. En plus de leur principal tâche pour réaliser des bénéfices aux propriétaires - toute activité commerciale crée un certain nombre d'effets externes qui, par conséquent, deviennent des objets de politique publique.

Par exemple: - Création d'emplois à faible coût et sans avoir besoin d'une intervention de l'État; - La microbusicité est considérée comme le moyen le plus efficace de lutter contre la pauvreté.

Les personnes individuelles et les régions entières qui ont été piégées dans la pauvreté ont besoin d'une impulsion de ressources qui leur permettrait de commencer un retrait en spirale de la pauvreté; - Le rôle de la microbusicité en tant que «berceau» pour réaliser que créatif, en particulier le potentiel entrepreneurial, est essentiel.

Cela est particulièrement vrai du stade de développement post-industriel, où les talents deviennent la plus grande richesse de la nation; - Le maintien d'un environnement concurrentiel, en particulier dans les industries à haut rendement, vous permet d'augmenter le bien-être public; - Création d'un environnement de consommation confortable.

Cette catégorie est très subjective, mais dans de nombreux pays développés, en particulier l'UE, l'attention est accordée à la préservation des petites entreprises, en particulier dans les domaines du service, de la nourriture et du commerce de détail sur les raisons de la création de confort pour les consommateurs et les touristes.

Dans le même temps, dans les pays post-communistes, petits et légalement, qui fonctionnent légalement, ne consiste pas seulement aux revenus dans le budget, mais aussi à l'éducation de la culture entrepreneuriale et à surmonter une attitude négative envers l'entrepreneuriat.

Des décisions optimales pour l'Ukraine différente de l'UE et de l'Asie sont utilisées par cinq modèles fiscaux, en particulier: - l'impôt sur le revenu des particuliers - Finlande, Bulgarie, République tchèque, Pologne, Roumanie, Hongrie, etc.

; - Régime d'imposition simplifié sur le système général - Croatie, République tchèque, Pologne, Italie et autres; - Taxe sur les revenus - Pologne, Géorgie et autres; - Taxe fixe - Ukraine, Pologne, Hongrie, Géorgie, Azerbaïdjan et autres; - Brevet - Kazakhstan, Moldavie, Kirghizistan et autres.

Le système de fiscalité simplifié opérant actuellement en Ukraine, par rapport aux modèles d'autres pays, crée généralement de bonnes opportunités pour les employés auto-employés travaillant sur une base permanente et pour lesquels ces activités sont fondamentales.

Mais que faire de l'inflexibilité de la transition vers SCO et de l'incapacité de le faire épisodiquement, si nécessaire? Pour cette raison, recevoir des travaux supplémentaires sur une base irrégulière (par exemple, saisonnière) dans le secteur juridique pour les auto-employés peut être lourde et non rentable, donc ce secteur reste à l'ombre.

De plus, certains employés de soi ne sont pas prêts à s'inscrire officiellement en raison de la charge du processus d'ouverture et de clôture du FOP, de rapports supplémentaires, d'inspections possibles. N'oublions pas que l'option la plus abordable pour les revenus temporaires est la coopération avec les plateformes en ligne.

Compte tenu de la situation économique difficile, un grand nombre de personnes peuvent être fausses en travaillant sur une partie-temps, des positions temporaires ou en tant qu'entrepreneurs indépendants. Par exemple, le tutorat, la conduite en voiture, les travaux de construction, le courrier, le travail indépendant, la formation en fitness.

Cependant, les régimes fiscaux existants en Ukraine prévoient la déclaration de l'impôt, le paiement des contributions spéciales et d'autres points qui compliquent la décision au début de cette activité. Par conséquent, les entités économiques pertinentes doivent offrir une proposition attrayante qui non seulement les légalisera sur une base volontaire, mais aussi générer des revenus budgétaires modérés.

L'expérience d'autres pays indique qu'un tel régime pour les travailleurs indépendants ne conduit pas à des transferts d'autres régimes, mais il y a une réelle détection, lorsque les travailleurs indépendants, qui ont auparavant fonctionné sans payer de taxes, sont massivement enregistrés comme auto-soi employé et commence à payer des impôts.

La société s'intéresse à la légalisation de toute activité utile, même pour des frais symboliques, car le statut de l'ombre donne lieu à de nombreux effets négatifs pour d'autres: les organismes de contrôle corrompus, nourrit le crime organisé, retire du domaine juridique une partie active et progressive de la Population, restreint le développement possible des affaires.

Dans nos circonstances, selon l'expérience mondiale, nous pouvons nous attendre à un troisième à la moitié de ceux qui travaillaient dans le secteur informel. Autrement dit, la légalisation volontaire de jusqu'à 1 million d'auto-emploi, ce qui peut en outre apporter au budget de l'État jusqu'à 10 milliards de Hryvnias par an, en fonction du prix des brevets / montant des revenus et de l'intensité de la détermination.

À cette fin, il est nécessaire de légiférer le modèle de fiscalité le plus simple pour les travailleurs indépendants, sans enregistrement et rapports - où les travailleurs indépendants sont enregistrés sur un principe déclaratif, et les plateformes en ligne fournissent des informations sur la circulation des contreparties aux autorités fiscales.

Il peut s'agir d'un système de brevet ou d'une taxe fiscale à un taux de 5 à 6% et avec un licenciement d'un paiement obligatoire d'une seule contribution sociale. L'introduction d'un système simplifié pour l'auto-emploi permettra de légaliser le cercle plus large d'auto-employés.

Dans le même temps, il devrait y avoir des restrictions pour certaines activités afin d'éviter la possibilité d'abus d'une forme commerciale simplifiée - mais seulement celles qui ont une justification économique.

Il est également important d'éliminer la nécessité de tenir compte des revenus et des dépenses afin de réduire les dépenses d'administration par les contribuables et les autorités fiscales pour les personnes indépendantes dans les activités, qui sont limitées de cette manière, en tout cas pour ne pas dépasser le seuil supérieur pour 1 Loi. SCO Groupes.

Au lieu de tenir compte du revenu, leur taille doit être limitée économiquement en raison de l'exclusion de certaines activités et de l'exigence de la prestation exclusivement personnelle de services avec l'interdiction de l'utilisation des employés. Il est nécessaire de limiter la possibilité de pression des autorités fiscales sur les auto-employés.