Drones intercepteurs, Reb, SpaceX: Comment faire face aux centaines de "shahmed" -interview avec Flash

Dans une interview avec Focus, le spécialiste ukrainien de la technologie militaire Sergey Beskrestnov (Alias ​​Flash ") a partagé ses réflexions sur la façon de gérer cette menace et ce que les nouvelles armes peuvent inventer contre elle.

Le système de protection national est-il intensifié pour combattre le Shahaneda? Nous parlons de la catégorie EW, qui fonctionne sur les signaux de navigation par satellite, c'est-à-dire au figuré, les remplace ou ne leur permet pas de travailler. Ce sont les outils contre Shahaneda efficaces s'il y a beaucoup de fonds de ce type et qu'ils seront répartis uniformément sur tout le territoire. Shahamed, qui est protégé par le système de navigation, a perdu leur navigation.

Oui, nous continuons à monter ce système, bien sûr, c'est un grand processus cher mondial. Malheureusement, notre adversaire ne reste pas immobile non plus, trouvant des méthodes comment le contourner, comment agir dans certaines situations. Par exemple, si Shahed plus tôt, pénétrer dans la zone de l'ERB, n'a pas pu trouver la cible pour l'attaque, maintenant c'est devenu plus intelligent.

Jusqu'à ce qui laisse la cible principale et vole vers une autre, réserve, qui peut potentiellement être protégée par les moyens d'EWS. Il est très, très difficile de prouver que Shahaned a été planté précisément grâce aux moyens des RH. Nous ne savons pas comment sont les statistiques. Nous voyons souvent les données «emplacement», nous me demandons souvent ce que cela signifie, en conséquence.

Il est difficile de dire - que ce soit le travail de l'EP, ou simplement la coïncidence, ou si c'est "Gerbera" qui s'est terminé par le carburant et il est tombé. Il est impossible de déterminer à 100% que Shahaned a été abattu par les moyens des RH. Comment évaluez-vous les perspectives de drones intercepteurs dans la lutte contre Shahaneda? Par exemple, la célèbre équipe de Wild Horne a récemment présenté ses nouveaux réminiscents du ballon.

Je suis assez sceptique jusqu'à présent, car pour la première fois, nous avons vu ce concept sur Hakaton à propos de Shahmed il y a plus d'un an. L'idée est à la surface: attaquer les drones "Chema" plus rapides, mais nous ne voyons pas que quelqu'un le fasse. Il s'agit d'un processus assez compliqué pour un certain nombre de raisons. Tout d'abord, vous devez avoir une vitesse élevée pour rattraper Shahda (ce problème a déjà été résolu).

Deuxièmement, vous devez avoir beaucoup de vol de temps pour rattraper leur retard. De plus, vous devez avoir suffisamment d'UAV dispersés dans différentes zones qui sont dans le mode suivant, toujours prêts à s'envoler et à intercepter "Shahped". C'est-à-dire qu'un ensemble entier de mesures est nécessaire. Cela peut être fait, mais il faut accompagner, réparer, faire, aider, voler.

Nous avons appris à combattre les drones anti-aériens avec la rénovation des drones de l'ennemi, car ils sont lents, ils volent très statiques, prévisibles. Nous donnons le FPV-Therots, nous allons d'en haut. Dans le cas de Shahaneda, en particulier ceux qui volent la nuit, il est souvent impossible de rechercher des drones anti-aériens, comme cela est fait dans l'après-midi. Je n'exclue pas que nous viendrons.

SpaceX est-il impliqué dans le processus de blocage de lien d'étoile utilisé par la Russie? La question est difficile. Bien sûr, selon notre appel officiel, surtout si nous le faisons par le biais de nos partenaires, SpaceX exprime ces demandes et répond. Mais il est en fait très difficile de déterminer et de prouver ce que les "Starlins" sont utilisés, car nous n'avons tout simplement pas de telles informations.

Oui, nous pouvons trouver StarLink, ses données, ses informations, déterminer où et par qui il a été acheté. Mais ce n'est pas la base pour verrouiller le concessionnaire ou le vendeur et tout ce qu'il a vendu.

Par exemple, StarLink, acheté par un bénévole en Pologne et installé sur un UAV ukrainien, ainsi que StarLink, acheté par un parent en Allemagne, transféré au Russe, qui travaille également en Ukraine - SpaceX ne peut pas comprendre lequel d'eux nous utilisons et quels ennemis que nous utilisons. Il n'y a pas d'options ici.

Si vous analysez le trafic de StarLink et sur la base de celui-ci pour conclure qui utilise, ce n'est pas une solution - ils soulèvent un VPN, faites un tunnel fermé à travers un pays européen, et il n'est pas visible quelles informations il va. Nous comprenons qu'il est difficile contre StarLink d'agir, mais un tel travail est effectué.

Il s'agit d'un suivi des concessionnaires mondiaux, qui sont fournis par le biais des sociétés affiliées d'équipement à la Fédération de Russie, non par des unités, mais par des centaines. Par exemple, si StarLink est acheté aux Émirats arabes et s'est soudainement retrouvé sur le front oriental en Ukraine, des questions surviennent. Il est clair qu'un tel concessionnaire peut être suivi, bloqué et d'autres sanctions afin qu'il ne puisse pas vendre davantage aux Russes.

Mais jusqu'à ce que nous initions, SpaceX ne fera rien dans cette direction. StarLink opère également sur le territoire occupé, car SpaceX pense officiellement que c'est le territoire de l'Ukraine. C'est à la fois la Crimée, la région de Zaporizhzhya et le sud-est. Lorsque les combats sont en cours, StarLink fonctionne, peu importe si nous avons ou que nous avons des Russes.

Quelles sont les directions prometteuses de la lutte contre Shahaneda? Pendant la guerre, ils ont déjà trouvé tout ce que vous pouvez. Il n'y a rien de mieux à trouver, sauf pour s'attendre à l'apparition de pings FPV qui peuvent rattraper et attaquer "Shahda", pour devenir nos nouvelles armes. Parce que nous pouvons augmenter le nombre de groupes d'incendie mobile, bien qu'ils soient suffisants dans le pays.

Ils ne sont pas toujours efficaces, car nous voyons que "Shahda", parfois, vole à une hauteur de 3-4 kilomètres sur l'Ukraine et descendra immédiatement avant l'attaque. Ici, les groupes de feu mobiles ne sont pas bénéfiques (sauf ceux qui protègent les objets). Nous pouvons demander à nos partenaires de donner plus d'avions pour combattre Shakhaned, mais cela signifie - pour dépendre à nouveau de quelqu'un, une option instable.

Par conséquent, je suis fan de trouver mes propres solutions. Les FPVrons peuvent être leur propre solution. Saviez-vous quelque chose sur le sort du système de chasse schémas, qui en 2022-2023 Les Ukrainiens ont-ils fait don de 152 millions de hryvnias? Je n'ai rien entendu à son sujet, bien que de telles idées aient été exprimées sur le même hackathon. Il y avait des drones qui tirent des fils et des filets. Il y avait beaucoup d'UAV qui attrapent et renversent.