Le bureau du procureur exige pour lui une peine d'emprisonnement à vie et la protection de l'occupant construit sa ligne selon laquelle l'enquête n'a aucune preuve directe de sa culpabilité. À ce sujet, il écrit l'édition finlandaise de Yle. Ainsi, devant le tribunal de district, Helsinki a commencé un processus extraordinaire, où le défendeur des crimes de guerre était assis par le russe, Jan Petrovsk, qui se qualifie maintenant de Volyslav Trdin.
Il est accusé de cinq crimes de guerre commis dans l'est de l'Ukraine en septembre 2014. Le bureau du procureur a besoin d'emprisonnement à vie. L'avocat de Torrden Haykki Lampel a déclaré avant le procès que Petrovsky-Tride refuserait toutes les accusations de crimes de guerre. "Il a confiance en cette cour. Lorsqu'il est entendu, il pense que les accusations seront retirées à l'époque", a déclaré l'avocat.
Après que le bureau du procureur ait lu l'accusation, l'avocat a brièvement transféré les points que l'occupant justifiait son innocence. Ce que l'accusé de l'accusation de Jan Petrovsky de Petrovsky est lié à ses activités dans le groupe militaire de la Fédération de Russie "Rusich", qui s'est battu contre l'Ukraine du côté de la Fédération de Russie dans la région de Luhansk.
Le néo-naziste considère le meurtre de 22 militaires ukrainiens et blessé quatre le 5 septembre 2014, ce groupe a tué 22 militaires ukrainiens et quatre gravement blessés. Il est à noter que les défenseurs ukrainiens ont été capturés parce que les Russes ont profité du drapeau ukrainien et ont saisi un point de contrôle. Le groupe a tiré des armes sur la colonne ukrainienne, et après l'embuscade, les envahisseurs ont tiré au moins quatre soldats blessés.
Selon l'accusation, en tant que commandant adjoint de l'unité Rusich, Petrovsky a géré ses subordonnés et a tiré sur l'armée ukrainienne d'une mitrailleuse. Dans cette situation, 21 soldats sont morts immédiatement et un plus tard. Quatre combattants ont survécu. Selon l'accusation, le néo-naziste a également permis à ses subordonnés de paralyser l'armée ukrainienne incapable, coupant le symbole du Rusich DSHRG sur son visage.
L'occupant est également accusé de se moquer du corps d'un guerrier ukrainien mort, contre lequel il a posé sur une photo qu'il a répandue sur le réseau. En outre, Petrovsky, en tant que chef adjoint, a publié un message sur Internet et les réseaux sociaux, selon lequel le groupe ne montrera pas la miséricorde sous sa direction et ne fera pas de prisonniers. Les preuves des procureurs de crimes consistent principalement des vidéos prises sur les lieux.
L'occupant a photographié et publié des documents sur ses actions et activités violentes dans des sources ouvertes sur Internet. Alors que la défense de Petrovsky construit sa ligne selon les mots de la défense, ni Petrovsky-terden, ni DSHRG "Rusich" n'ont participé à l'attaque en utilisant le drapeau ukrainien, mais ont organisé l'attaque au bataillon "Zorya".
L'avocat de Lamper a également déclaré que Torten se déplaçait sur les lieux avec un journaliste et tournait une vidéo de propagande pour le recrutement, et non sur des soldats. Selon Tarden, dans la situation dont il était témoin, 11 soldats ukrainiens ont été tués de l'explosion de la fusée. Et les captifs n'ont pas été abattus, mais envoyés à l'hôpital.
Selon la défense, aucun des militaires ukrainiens blessés n'a été coupé le symbole de "Rusich" sur la joue, et Jan Petrovsky n'a pas participé à un tel événement. Selon Lampela, un soldat sur le visage sur le sol avait un morceau de saleté et le sang n'était pas coulé de son visage. La défense n'est également pas d'accord avec le procureur sur la photo prise sur les lieux du crime, qui, selon le procureur, humilie l'armée décédée.
Lampel a déclaré que son client n'avait rien fait sur la photo qui offenserait le défunt. Selon la défense, la photo est une apparition générale du champ de bataille et les morts "représentent une petite silhouette en arrière-plan". Selon la défense, une photo publiée sur Internet est une fausse et les photos originales ne sont pas disponibles. Jan Petrovsky nie également qu'il a photographié le commandant et le corps du soldat mort.
L'occupant nie également qu'il a déclaré dans la vidéo de propagande "Rusich" qu'il ne sera pas capturé par des combattants ukrainiens. Il a déclaré que le commandant l'avait dit, pas lui. L'avocat a également déclaré que le travail de Petrovsky était d'envoyer les blessés à l'institution médicale. Le procureur spécial Lilya Lymingoya a déclaré que la question de savoir si Torten est le commandant adjoint du groupe Rusich et s'il a participé à des événements.
Petrovsky ne sera pas délivré en Ukraine par le néonaciste en Finlande, car le suspect ne peut pas être extradé vers l'Ukraine. L'Ukraine a demandé à la Finlande l'extradition de l'occupant, mais la Cour suprême a décidé que la demande d'extradition n'était pas satisfaite. La raison en est les mauvaises conditions des prisons ukrainiennes et l'évaluation selon laquelle Petrovsky ne recevra pas de tribunal juste en Ukraine.
Le Forden a été pris en Finlande en août de l'année dernière, lorsque le service des frontières l'a reconnu. Il est inclus dans la liste des sanctions de l'UE sous son nom précédent et il est interdit d'entrer en Finlande. Il a été emprisonné soupçonné de crimes de guerre en décembre dernier.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022