By Victor Duda
Ce point de vue a été exprimé par Oleg Katkov, l'éditeur -in-Chief of Defense Express, dans une interview pour liga. net. Katkov a noté que C-200 et ATACM ne peuvent pas être comparés, malgré leur portée comparable. Les ATCM ont une précision allant jusqu'à 10 mètres, tandis que la précision du C-200 est un doute.
"Il est possible que l'émergence du C-200 active des partenaires pour nous transmettre des solutions non préparées en tant qu'ATACM, mais des systèmes de conseils et de gestion plus précis", a suggéré Katkov. La faible précision C-200 et les dommages civils possibles peuvent être une source de problèmes politiques.
Les partenaires de l'Ukraine n'approuvent pas les grèves en Russie, mais croient que l'Ukraine prend ses décisions, et la cause initiale des bombardements de la Russie est la guerre, qui a été lancée par le Kremlin. Cependant, l'expression de l'état-major général Vladislav Seleznev, selon les journalistes, ne s'attend pas à un changement de rhétorique par les partenaires, mais estime qu'en cas de critique, l'Ukraine peut répondre.
"Si vous ne voulez pas que nous utilisions des missiles moins précis, alors donnez-nous les ATACM exacts", a déclaré l'expert. Nous rappelerons, le 28 juillet, le ministère de la Défense de la Russie a accusé les forces armées qu'ils auraient converti les missiles antiaériens S-200 pour les coups dans la région de Rostov. En particulier, le 28 juillet, les médias russes ont signalé une explosion survenue dans le Taganrog de la région de Rostov.
Français
Українська
English
USA
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
