Kursk Arc 2.0. Que la Russie s'oppose aux chars Abrasa et au léopard

Par conséquent, une autre attente de Hap-for-pour que maintenant dans deux à trois semaines - elle est à nouveau erronée. Et plus la technique est complexe, plus elle a ses plaies. Qui ne sortira que dans le processus. Poids, dépendance à l'égard des réparations en technologie élevée, carburant de qualité, etc. Ici, dans le front, ils disent, "Abrams" et "Leopard" ni les chars soviétiques, ni le PTRK soviétique ne sont plus perforés - mais ok, regardons.

Mais Abrams avec Leopard coud tout réservoir russe dans son front. Le décalage dans l'armure avec les Russes est un ordre de grandeur, il peut même être visible. À la fois dans les nouveaux développements et banals dans son nombre. "Chelener" avec Abrams "est si lourd qu'un T-72 une fois et demie. En fait, ce n'est même pas une classe. Il est simplement appelé "le réservoir de combat principal" - mais, en fait, ce sont des catégories différentes. À peu près que Gellandwagen et Niva.

Et les deux, en principe, SUV. Nivki n'est même pas mal. Même, peut-être mieux qu'un solaire. Mais voici cela. Pas dans l'armure. Bien que dans certains, il y ait déjà avec de nouveaux schémas et matériaux composites, sur d'autres, tout est le même schéma de développement soviétique d'un demi-siècle. L'essentiel est toujours en farce. Et cela diffère déjà par génération. Encore une fois, la qualité et sa disponibilité.

Optique, imageurs thermiques pour chaque membre d'équipage, informatisation, implication centrale en réseau. Il est merveilleux, bien sûr, que vous ayez un gi * pour les analogues de véhicules blindés - mais quand Abrams vous voit, et vous ne l'avez pas - vous n'avez pas de gi * pour les analogues des véhicules blindés. Et pourtant, c'est un équipage. Dans sa motivation. Et surtout - dans ses capacités cognitives. En cerveau, mettez-le simplement.

Parce que pour l'autre égal, quand l'un est franc et que l'autre est intelligent - gagne le intelligent. Tout le monde a vu quels résultats différents ont été obtenus sur les mêmes chars par l'armée ukrainienne et se mobiliser avec une variété dans la cour. Les Russes sont capables de faire de bons équipements. Ils peuvent. KA-52 est un bon hélicoptère. Mais s'il est donné entre les mains de où * ilu . . . et toujours en quantité.

Quoi qu'il en soit, mais depuis la Seconde Guerre mondiale, le nombre, comme auparavant, reste, eh bien, pas crucial - mais toujours un facteur très important. Alors ici. Mais la quantité de véhicules blindés qui sera déjà mis dans les efforts conjoints de l'événement - est déjà suffisant pour récupérer le poing pour la percée du front. La percée, les environs et les opérations de défaite nécessitent de grands composés motorisés. Sans ça. Maintenant, ils sont en Ukraine.

Théoriquement, peut-être que "Armat" pourrait encore représenter des "léopards" de compétition, il est également plus lourd, et dans le module de la tour, ils là-bas de la prochaine nouvelle gi * sur les analogues n'ont pas été des choses qu'ils jettent que l'ennemi ne voit pas ou ne devine pas - Bien que, à en juger par la vidéo épique "Armatu Go to War", même les chenilles n'ont pas été apprises là-bas - mais ce gi * pour les analogues d'un montant suffisant pour effectuer des opérations, n'existe tout simplement pas, il n'y a donc rien à parler à propos de.

En fin de compte, il se révèlera à nouveau dans la Seconde Guerre mondiale, un essaim de poumons dans * Rai T-34 sans radio et avec une trappe sur le front, qui, avec le mécanicien, conduira dans le compartiment moteur apporte même un projectile , qui a reconstruit, où dans le bâtiment gelé, le commandant le contrôle jusqu'à présent.

Mehvoda en tournant la tête avec ses pieds - sera dans l'impulsion communiste pour sa patrie, pour que Staline attaque les lourdes chars allemands magnifiquement blindés, le pinacle de La créativité militaire de son temps, qu'ils voient et leur tirent sur le front pour eux inaccessibles pour eux, espérant prendre le temps de se rapprocher des cinquante mètres. Et ils sont fatigués de leurs cadavres blindés à un. Mais il n'y a qu'un seul problème.

American Land League est maintenant du côté des chars avec des croix. Non, vous pouvez, bien sûr, essayer d'organiser un nouvel arc Kursk. Peut.

Mais dans la guerre moderne, lorsque chaque deuxième combattant a un faucon, chaque unité de drone, dans l'art "Escalibur", il y a encore "Himars", dans le ciel "Baracar", à la frontière l'intelligence "Raptor", et Surtout, cela suspend satellite et transmet en temps réel des informations à chaque commandant de peloton sur une tablette - c'est tout simplement impossible. Les chars à Kursk Arc 2. 0 ne viendront tout simplement pas.