Terroboron contre les drones : comment utiliser TRi dans une nouvelle étape de la guerre

En 2022, nous avons commencé comme suit : les unités des Forces armées, qui étaient presque 100 % de volontaires civils motivés - soldats, sergents et officiers subalternes (à l'exception du niveau de commandement des bataillons et des brigades, qui étaient également constitués du personnel principalement motivé des officiers des Forces armées ou du pouvoir.

Ils étaient formés sur une base territoriale, à partir des habitants de leurs communautés, districts, et étaient donc le plus étroitement unis avec la population et comptant sur le soutien des bénévoles locaux et de l'autonomie locale, et ce soutien se poursuit toujours.

Ils ont acquis des capacités de combat, formé du personnel et reçu les équipements de combat nécessaires (caméras thermiques, drones, HRB) et même des armes le plus souvent grâce à leur initiative, à l'aide de volontaires, plutôt qu'à des actions appropriées et à un commandement supérieur. Et cela n’a pas beaucoup changé jusqu’à présent.

Que s'est-il passé ensuite et qu'est-ce qui se passe maintenant : une décision tout à fait justifiée de participer aux combats sur le front ligne, car les principales unités terrestres des forces armées avaient besoin de soutien pour une agression à grande échelle. Il n'est pas facile de tester avec des actions de combat dans le statut d'unités « ravitaillées », subordonnées aux brigades terrestres des forces armées.

C'était inévitable, de sorte que le commandement du TRO au niveau des brigades ne disposait pour la plupart pas des forces, des moyens et de la véritable expérience de combat nécessaires pour maintenir seuls les bandes de défense. Et cela n'a pas été facile, car la « dot », en tant que règle, n'a pas chéri et a souvent supprimé des tâches difficiles, ce qui a entraîné des pertes importantes.

L'abrasion réelle de la plupart des personnels des bataillons TRO, conséquence de l'échec de plus de 2 ans à les restaurer pour la restauration et de l'absence d'un système de réapprovisionnement qualitatif de leur personnel, notamment parmi les habitants de leurs territoires (en fait, les trois unités sont toujours les dernières dans la file d'attente pour le réapprovisionnement).

En raison du manque de réapprovisionnement en temps opportun et la restauration, il y a eu une diminution du nombre d'unités développées pour 2022-23, qui fournissent des résultats sur le champ de bataille et peuvent transférer l'expérience de combat aux recrues.

Pour les raisons ci-dessus, ainsi que grâce à la recherche d'une croissance professionnelle et d'une plus grande récompense monétaire, en 2024-25, l'exode de personnel prometteur des unités TRI vers des unités plus dynamiques des Forces armées, par exemple les forces de systèmes sans pilote, a augmenté.

De quoi avons-nous besoin ? À l'heure actuelle, les bataillons et les bataillons et brigades de Troie sont capables d'accomplir des tâches de défense sur le champ de bataille et ne diffèrent guère des départements des forces armées des forces armées, à l'exception de la présence de moyens mécanisés qui ne sont pas apparus dans le TRO et dont l'utilisation est actuellement limitée sur le champ de bataille.

Par conséquent, l'existence des forces dans le format actuel existant comme distincte du genre de troupes terrestres, avec un le commandement, surtout après l'introduction du système de corps, ne semble plus souhaitable et peut donner non seulement des avantages, mais aussi des inconvénients liés à la duplication de la gestion et à la fourniture selon un principe résiduel.

Pourtant, l'Ukraine a besoin des forces TRO, qui accompliront certaines tâches de défense au niveau territorial, en tirant parti de la connaissance de leur territoire et de la communication avec les communautés locales. À l'heure actuelle, la priorité est la défense aérienne, la protection de nos arrières, les objets critiques infrastructures, de "Shahmed" et d'autres drones ennemis.

Ce défi est urgent et il est évident que les Forces armées ne disposent pas de suffisamment de force et de moyens pour accomplir ce travail. Cela ne réduira pas cette pénurie de DFTG, qui servent à des fins publiques, car la défense aérienne nécessite exclusivement une approche professionnelle.