"Années de récupération". Quelles difficultés devront combattre les éco-activistes après la guerre - le chef de l'ONG Ukraine sans réponse

- Dites-nous, comment fonctionne l'espace de tri en premier et l'Ukraine sans ordures maintenant? - Oui, en effet, pour nous et pour de nombreuses autres organisations, des entreprises en Ukraine, cette situation est devenue inhabituelle, nous n'étions pas prêts à plan, que nous n'avions pas une telle expérience, pour la plupart, je ne parle pas du régions orientales. Et à la veille du 24 février, nous avons tenu une réunion avec l'équipe, raconté notre plan d'action.

Si quelque chose se produit, nous devons nous assurer que nos visiteurs et nos visiteurs ferment. Alors c'est arrivé. Et donc, au cours du premier mois, nous avons juste fait le fait que tout le monde devait prendre soin d'eux-mêmes et de sa sécurité. Les deux premières semaines, j'ai sorti des enfants d'Ukraine, mes collègues. Pour la plupart, les gens sont restés en Ukraine. Mais après une semaine ou deux, il est devenu clair que nous devons utiliser notre potentiel de gestion.

Autrement dit, nous avons de nombreuses connexions, de nombreuses connaissances, des rencontres amicales. Et nous avons pensé que nous pouvons l'utiliser en faveur, c'est-à-dire pour aider à la fois les forces armées et la défense territoriale. Parce que la requête était alors folle. Et immédiatement, nous avons commencé le travail bénévole. La vidéo du jour a été mise en œuvre par trois projets.

Le premier était dû au fait que nous avons acheté des sous-vêtements thermiques pour les forces armées. C'était 300 sets, nous avons reçu de l'argent d'un donateur. Et 300 autres sets nous ont été présentés par le fabricant, nous l'avons donné aux personnes qui étaient en statut de réfugié.

Ensuite, nous avons acheté des médicaments, qui en coopération avec un grand projet international, ont acheté des médicaments pour environ 800 000 hryvnias, ce qui était très important pour nous - d'acheter des médicaments auprès d'organisations ukrainiennes. Autrement dit, nous avons acheté auprès des fabricants, qui nous ont également trouvé dans une situation difficile. Certains d'entre eux ont perdu leurs entrepôts parce qu'ils ont été détruits par les hostilités.

Mais je pense que c'était une contribution à la fois à l'économie et pour répondre à la nécessité de médicaments. Et le troisième projet, c'était mon initiative de mettre en place un atelier de couture et divers vêtements pour l'armée. Parce que lorsque nous avons calculé combien cela coûte dans les intermédiaires, nous avons réalisé que nous collectons beaucoup d'argent pour un très petit nombre de choses.

Et donc nous avons terminé ce projet, nous avons trouvé un tissu, trouvé un magasin, employé environ 10 personnes. Ils travaillent toujours dans le dnieper. C'est-à-dire que nous l'avons fait. Cependant, au fil du temps, il est devenu clair que notre mission est de maintenir cet équilibre. L'équilibre est environnemental. Nous avons réalisé que nous devons être sur ce front et aucune guerre n'arrêtera nos plans.

Il était très important que nous ayons cessé d'avoir peur et nous avons commencé à nous préparer à l'ouverture, à continuer notre travail. C'était stratégiquement correct. Parce que nous ne nous attendions pas à ce que cette année, il y aurait un travail sur le projet de la loi sur la gestion des déchets. Et nous étions juste prêts à plaider pour couvrir ce problème qui est arrivé à la loi et à essayer même de modifier, et certaines modifications ont été apportées.

Si nous n'étions pas prêts, ils seraient plongés dans les affaires bénévoles, nous n'aurions pas été faits. - Pour autant que je m'en souvienne, il y avait une question plutôt discutable avec cette loi, les députés ne sont pas d'accord pour dire qu'il n'y avait pas de changements là-bas, ce qui a motivé que nous avions besoin de tous les processus d'intégration européens dès que possible, et c'est l'une des exigences de l'UE à approuver dès que possible.

Combien avez-vous réussi à détenir ce défenseur? Pour profiter du temps de guerre, les députés qui nuiront au pays? - Le fait est que c'était une manipulation purement - dire que l'adoption d'une telle loi contribue en quelque sorte à notre statut de candidat. L'UE ne nous a pas exigés du tout, sinon pris en compte l'exigence anti-corruption qui n'a pas été mise en œuvre, l'adoption de cette loi. Ce fut juste le cas où nous avons dû montrer quelque chose que nous travaillions.

Par conséquent, je crois que tout le monde a été manipulé, ce qui est vraiment important. Mais à ce moment-là, ce n'était pas important. Deuxièmement, notre communauté était indignée que cette loi s'appelait l'intégration européenne. Mais il a complètement aboli la mise en œuvre de trois directives européennes importantes. Ce n'est pas ce qu'il a aboli, il a déformé le sens de ces eurobes.

Et l'autre jour, je viens d'expliquer dans quels points cela s'est produit, je peux appeler cela un crime. Parce que lorsque les Européens voient ce document, ils le lisent, ils analyseront, ils diront: Où est l'intégration européenne ici? Où avez-vous rempli les termes de l'accord d'association avec l'UE, où en quel point? Lorsque trois Eurovraders sont spécifiquement indiqués. Mais ils sont allés à l'encontre de ces Eurobuilders.

Et lorsque les experts disent que cette loi nous aidera à fermer ces décharges, juste dans cette loi, ils ont enregistré la légalisation des décharges pendant des années. Parce que les décharges ont appelé l'élimination des décharges, et non l'élimination ou le stockage des décharges, comme l'exige la directive. Parce que le terme d'enterrement en Europe est tout simplement interdit d'utiliser. C'est-à-dire que les déchets dans les décharges ne peuvent pas être enterrés.

Et un certain nombre de ces points sont très mauvais. Mais maintenant, lorsque nous avons déjà le statut d'un candidat, nous, le public, avons un droit moral complet d'exiger des modifications à cette loi afin que ce soit vraiment comme une intégration européenne. Par conséquent, le travail se poursuit, et ce n'est que le début. Mais je n'aimais pas la rapidité avec laquelle les députés étaient d'accord avec cette manipulation.

- Je me souviens que dans les premiers jours, des semaines après le début d'une invasion russe à l'échelle complète, des bénévoles et des personnes indifférentes de Kiev se sont d'abord tournées vers des bases pour avoir des matières premières pour les cocktails Molotov.

Dites-nous comment toute cette histoire a fonctionné? Et comment votre reconstruction du centre s'est-elle produite? Beaucoup de gens sont-ils venus? - Dès le début, lorsque nous avions besoin de "nous avions besoin de bouteilles", nous avons si soigneusement mis tous les conteneurs avec des bouteilles dans la rue, et cela a fonctionné. Parce que dans les premières semaines, la plupart des gens sont allés à qui les enfants qui ont commencé à exporter leurs enfants à l'étranger.

Par conséquent, il était correct de laisser cela dans la rue, et tout le monde est venu à emporter. Je m'inquiète toujours du sort de ces bouteilles, car heureusement, ils n'ont pas été utilisés. Je voudrais qu'ils retournent au traitement, afin que les personnes qui prennent ces bouteilles étaient responsables du recyclage de manière responsable. Vous savez que ce front est très important car il est économique. Nous faisons partie de la chaîne.

Nous collectons des matières recyclables, quelqu'un l'exporte, le traite et quelqu'un le traite. Et il s'agit d'un grand nombre de personnes impliquées dans les entreprises, et si nous nous tenons, alors certains processus seront mis en place dans d'autres joueurs. Et donc nous montrons un exemple que tout est à l'heure.

C'est un front économique, nous devons travailler, nourrir ces processus afin de ne pas penser à la quantité d'argent qui restera, où allons-nous? Aller à l'étranger pour les gains ou comment? En fait, cette décision d'ouvrir, nous avons été poussés par nos visiteurs.

Parce qu'ils l'ont écrit: quand ouvrez-vous? Pouvez-vous vous envoyer? Si dans les premiers jours, nous avions simplement peur de le permettre, car une fusée pourrait voler, et une personne peut souffrir pendant le voyage. Nous pensions qu'il était irresponsable - d'ouvrir. Jusqu'à ce que nous réalisions qu'il y ait de l'anxiété d'air, cela signifie qu'une personne a le temps d'aller au stockage et ainsi de suite. Et au début, nous ne nous sommes même pas permis.

Mais au fil du temps, les gens ont commencé à demander, et sont venus, et ont même envoyé des colis de Kharkiv, quelqu'un a déménagé à Kiev avec ses ordures de Kharkiv. Autrement dit, les gens ont continué à le faire. Je pense que c'est la valeur pour eux qu'ils ont pris d'une vie paisible et continuent de le faire, car pour eux, c'est un signe de vie normale. Et encore une fois, la guerre ne devrait pas arrêter la guerre. - Le problème des ordures pendant la guerre.

Existe-t-il des moyens de minimiser les dommages? Existe-t-il des moyens de réduire ce préjudice? - En effet, les déchets des ménages ne sont pas les plus gros dommages à l'environnement maintenant. Parce qu'il existe de nombreux déchets toxiques causés par les bombardements. Les bombes contiennent un tas de métaux lourds, les métaux toxiques. Et de nombreuses terres ne peuvent tout simplement pas utiliser depuis des années. Ni pour la croissance, ni pour les gens qui y vivent.

Il y en a peu en parler aujourd'hui, mais c'est vraiment le cas. Nous avons perdu de nombreux territoires afin de mener une activité économique sur eux. En parlant de déchets, certaines personnes sont parties. La consommation a changé. Autrement dit, la consommation qui était avant qu'il y ait beaucoup d'emballage, ce n'est pas présent aujourd'hui. Aujourd'hui, la partie organique, les déchets organiques, prédomine dans les ordures.

Parce que le niveau de puits affecte la morphologie des déchets. Alors maintenant, je pense que la charge sur les porteurs de déchets a considérablement diminué, c'est la première. Et deuxièmement: oui, cela ne signifie pas que vous devez arrêter le tri. Mais un autre facteur est apparu. Il s'agit de la destruction des entreprises de traitement. Par exemple, le verre collecté à Kiev a été emmené à Gostomel dans une usine de verre, et il a été complètement détruit.

C'est une grande perte de grande envergure pendant les années jusqu'à ce que cette infrastructure soit reconstruite, cet objet est à nouveau. Et il n'est pas clair si ce sera ici dans la région de Kiev, ou dans une ville complètement différente. Mais il existe des lunettes en Ukraine, tout à l'heure, la question est que les services publics doivent l'accumuler, puis l'emmener dans l'ouest de l'Ukraine. Autrement dit, il y a des facteurs qui ont complètement changé les processus.

Mais je pense que les ordures sont devenues plus petites. Les ordures causées par la destruction sont nombreuses. Mais c'est une classe complètement différente que vous connaissez encore, se déclenche sur ce qu'il faut en faire, comment le traiter. Il n'y a pas encore de réponse claire, à quel point il est sûr - de traiter ce mélange, car au milieu, il peut y avoir des coquilles discrètes, etc.

Soit dit en passant, j'ai récemment vu un poste de représentant du Verkhovna Rada, qui a déclaré qu'un investisseur étranger est un investisseur israélien, qui traitera les déchets, les déchets et la destruction de la construction. Il a des technologies et ainsi de suite. J'ai pensé: classe. Mais ensuite, elle a pensé à quel point les affaires en Ukraine l'ont fait avant la guerre et toujours prête à faire.

Et les affaires ont donné tellement d'argent à l'armée, mais aujourd'hui, il obtient une réaction lorsque d'autres acteurs d'autres pays iront sur ce marché et qu'ils n'auront pas de place ici. Ils seront juste obligés de partir. Faire faillite et ainsi de suite. Autrement dit, le gouvernement d'un État, d'Israël ou de la Pologne peut financer les activités d'une telle entreprise aux États-Unis, comprenant son plan à long terme, pour se retrouver enraciné dans le territoire.

Et nos entreprises nationales n'ont pas un tel plan. Malheureusement, l'État ne peut pas les soutenir avec de l'argent normal, des prêts. Vous pouvez lire le message de Vasyl Khmelnitsky, qui a écrit sur un tel cas où l'État ne pouvait pas aider l'argent. Bien que l'entreprise puisse également s'adapter à la construction de l'installation.