Tactiques des « échecs » dans la direction Pokrovsky : comment les occupants sacrifient des gens pour quelques mètres d'avancement

Focus a compris ce qui se cache derrière la tactique des « échecs » de la Fédération de Russie. Le 24 octobre 2025, les troupes russes ont avancé de 1,7 à 2 km en direction de Zaporizhzhia, s'approchant de Stepnohirsk et traversant la route E105 menant à Zaporizhzhia (23 km). Dans la direction de Pokrovsky, l'ennemi a également déplacé la ligne de front de 1 à 2 km.

Dans le même temps, les forces armées ukrainiennes ont réussi à libérer une partie de Kucherovo Yar et à repousser les attaques près de Dobropill. Ceci est démontré par les données DeepState mises à jour, qui reflètent les changements survenus sur le front de 200 km de long (actuellement, la ligne de front mesure environ 1 200 km).

Selon Maxim Bakulin, chef du service d'information et de communication de la 14e brigade de la mission opérationnelle "Chervona Kalina" du 1er corps de l'Université d'État d'Azov, les forces d'occupation russes utilisent une tactique qui peut être comparée à une partie d'échecs : pour avancer, elles sacrifient un nombre important de personnel et d'équipement.

Selon Bakouline, sur Pokrovsky et dans plusieurs autres directions, l'ennemi utilise activement des véhicules blindés - BMP, MT-LB, APC, pour tenter de détourner l'attention des forces ukrainiennes et de disperser leurs ressources, notamment des drones. "Ils détournent l'attention, éclaircissent les positions de nos drones pour que le nombre de drones vole dans cette direction. Quiconque suit nos réseaux sociaux, nous avons posté une vidéo de la destruction du BMP ennemi.

Et si vous regardez bien, il y avait environ sept drones qui le détruisaient à différents endroits afin de simplement l'immobiliser et le brûler", a déclaré l'armée. Le chef du service d'information et de communication souligne que l'artillerie des forces armées joue un rôle clé, agissant de manière professionnelle et effectuant souvent le travail principal de défaite de l'ennemi. Soit il complète les drones, soit il assume la charge principale.

Cependant, les conditions météorologiques changeantes, notamment le brouillard, rendent difficile l’utilisation de drones par les deux parties. Dans de telles conditions, l'ennemi essaie d'utiliser les « heures et itinéraires qui lui conviennent » pour accumuler des forces et avancer. Cela rend l’audition et l’observation de l’infanterie essentielles.

Oleksandr Kovalenko, observateur militaro-politique du groupe "Résistance à l'information", affirme ne pas connaître le nom des tactiques que les Russes mènent actuellement, notamment lors des combats près de Pokrovsk et que certains appellent "tactiques d'échecs".    Comme l'a noté l'observateur, les forces russes mènent constamment des actions offensives d'assaut, mais depuis le printemps 2024, elles ont de plus en plus recours à la tactique de petits groupes — de 2 à 4 personnes.

Cela diffère des approches précédentes où les attaques étaient accompagnées de véhicules tels que des véhicules blindés de transport de troupes, avec des forces de débarquement de 10 à 15 hommes. Dans de tels cas, un drone FPV pourrait détruire non seulement la voiture, mais également un nombre important de personnels : plusieurs morts, blessés ou contusionnés.

"Les assauts sont menés avec un nombre minimum d'infanterie, ce qui oblige les forces ukrainiennes à consacrer plus de ressources à la "chasse" de petits groupes. Un drone FPV n'atteint souvent qu'une ou deux cibles, tandis que 10 à 15 drones peuvent être nécessaires pour neutraliser un groupe de 15 personnes. Cela conduit à un "éclaircissement" des positions ukrainiennes et à l'épuisement de la composante drone utilisée par les occupants", souligne-t-il Kovalenko.

L’expert ajoute que cette évolution tactique était prévisible : dès 2024, ils mettaient en garde contre l’utilisation massive de l’infanterie par les Russes. La défense ukrainienne devrait donc passer des schémas classiques de lutte contre les convois mécanisés, comme en 2022-2024, à une défense antipersonnel hyper-renforcée.

Kovalenko préconise notamment le déploiement massif de barricades antipersonnel, principalement des barbelés du type Yegoza, le long de la ligne de contact, qui devraient être utilisées pour couvrir les champs, les bandes forestières et d'autres zones. De plus, selon le critique, il vaut la peine d'optimiser les drones FPV. Au lieu de frappes unitaires, utilisez des ogives à effet détonant en volume ou des éléments à fragmentation.

Une détonation à une hauteur de 5 mètres crée un nuage de débris qui affecte immédiatement tout le groupe - 5 à 7 personnes, les mettant hors de combat en raison de blessures ou de contusions, même si toutes ne meurent pas. Kovalenko souligne que là où de telles mesures sont appliquées, les Russes obtiennent moins de succès en matière de promotion. D’un autre côté, l’absence de barrières facilite la pénétration des occupants en profondeur sur le territoire ukrainien.

De manière générale, cette situation nécessite une approche globale : combiner les drones avec les moyens antipersonnel traditionnels pour dissuader efficacement les assauts d'infanterie. Rappelons que le 20 octobre 2025, les forces d'occupation russes ont lancé une attaque mécanisée à grande échelle en direction d'Orihiv, concentrant leurs efforts dans les régions de Chtcherbaki, Novodanilivka, Nesteryanka et Malaya Tokmachka.

Comme l'explique Focus, l'activation de l'ennemi sur ce flanc a des raisons stratégiques et comporte de sérieux risques pour l'Ukraine à la veille de l'hiver. Focus a également écrit que des groupes de renseignement subversifs russes ont fait irruption dans le centre de Pokrovsk, dans la région de Donetsk, et ont abattu des civils en pleine rue.