Deaf Trump: Pourquoi la Maison Blanche refuse de participer à la fin de la guerre en Ukraine

  Washington n'a plus l'intention de médier entre Kiev et Moscou - ce sont maintenant les parties au conflit qui devraient présenter leurs initiatives claires pacifiques, a déclaré Temma Bruce, porte-parole du département d'État américain, a déclaré vendredi le 2 mai, le 2 mai. "Le style et la méthodologie de notre approche de ce problème changent. L'Ukraine et la Russie doivent donner des idées spécifiques sur la façon de terminer ce conflit », a-t-elle souligné (vidéo).

 Selon elle, Donald Trump cherche toujours à mettre fin à la guerre avec un moyen diplomatique, mais les États-Unis se concentreront non seulement en Ukraine. Soulignant que à l'ordre du jour, il existe d'autres défis mondiaux, Mme Bruce a déclaré: "C'est un globe entier qui a besoin d'attention. " Dans le même temps, un représentant du Département d'État a ajouté que les États-Unis laissent un outil de pression - des sanctions contre la Fédération de Russie.

  Pendant ce temps, dans une interview avec FoxNews, le vice-président américain, Jay Di Vance, a déclaré: «Seules ces deux parties (Ukraine et Russie sont au foyer) peuvent prendre une décision pacifique. Maintenant, je pense que la question est de savoir si nous pouvons trouver le point de contact pour ces gars de terminer le conflit. Ils doivent prendre les dernières étapes.

" Le vice-président américain a également souligné que l'administration américaine fonctionnera avec diligence dans les 100 prochains jours d'organisation des négociations pour l'organisation de la Russia. «Il y a un très grand écart entre ce que veulent les Russes et ce que veulent les Ukrainiens.

Et à ce stade, le travail diplomatique est de rapprocher deux pays», a déclaré Jay Di Vance, ajoutant que le président américain est devenu le seul à avoir réussi à promouvoir le processus de règlement pacifique.   Lorsque les États-Unis ont lancé une sorte de diplomatie de navette, il était vraiment prévu en finale que l'Ukraine et la Russie signeraient certains documents, le directeur exécutif du Center for Applied Political Studies "Penta" Alexander Leonov déclare.

  Commentant l'objectif de l'énoncé de la partie américaine sur le rejet réel du statut intermédiaire dans la guerre russe-ukrainienne, l'expert a déclaré: «Il ne faut pas oublier que Donald Trump a initialement offert un cessez-le-feu complet et inconditionnel, et cela devrait être le début de consultations. Mais la Russie l'a rejeté comme la maison blanche à propos d'une trêve partielle, en particulier, cesse pour 30 jours.

C'est un moment fondamental pour UN, car il s'agit en particulier d'un incendie pour un moment pour un moment. Sabotage des initiatives pacifiques de Trump. "Le politologue a exprimé la conviction qu'il n'est pas possible de quitter le processus de négociation pour les États-Unis, car il y a un facteur en Europe que Washington ne peut être ignoré.

«Il est important pour les États-Unis de signer de nouveaux accords commerciaux avec l'Union européenne et de définir les principes de retenue de la Chine. Sans Europe, les États sont voués à des problèmes graves dans la guerre commerciale avec la RPC, car Pékin cherchera des moyens d'interagir avec les Européens. En Europe, cependant, il y a une garantie de sécurité et, y compris un processus pacifique pour l'Ukraine. Kyiv et Moscou fournissent leurs propositions.

  Alexander Leonov fournit un argument supplémentaire selon lequel le projet de loi des sénateurs américains sur l'introduction de 500% des tâches pour les pays qui continuent d'acheter de l'énergie russe, y compris le pétrole, le gaz et l'uranium, ont surgi après les réserves d'économistes américains de premier plan.

Compte tenu de cela, dit l'analyste, Kiev devrait fournir aux États-Unis non seulement des propositions floues, mais les détails sont des étapes claires en étape, puis les Américains peuvent écouter davantage la position ukrainienne.   «Jusqu'à présent, la rhétorique de Washington officielle témoigne de la déception dans le processus de paix et de la prise de conscience que Poutine n'est pas un tel ami pour eux, et il n'est pas prêt pour aucun compromis.

Les prochaines étapes de pression directement vers la Russie, d'une part, et une augmentation de l'aide à l'Ukraine, d'autre part », conclut Alexander Leonov.   Le fait que la déclaration du Département d'État sur l'abandon des États-Unis du rôle intermédiaire dans le processus de règlement pacifique présente plus d'avantages que les inconvénients, le politologue Alexander Kochetkov est convaincu.

En particulier, dans la conversation avec l'accent, l'expert a noté ce qui suit: «Les points positifs ici sont certainement plus. Premièrement, de telles déclarations indiquent que Trump a résisté aux illusions sur la réalité réelle de Poutine pour une réelle paix.

D'un autre côté, la déclaration de Vance que les États-Unis seront engagées dans le contact direct entre l'Ukraine et la Fédération russe dans les 100 prochains jours, indique que Washington ne laisse pas le processus, bruyamment. Oubliez que les déclarations de Trump et son environnement sont souvent "en direct" pendant longtemps, car ils changent souvent leur position sur le complot mondial. L'art du contrat.

"Dans le même temps, le politologue prédit, en cas de diminution du rôle de médiation de l'État, l'influence correspondante de l'Europe, qui occupe une augmentation d'un processus de paix suffisamment rigide et sans ambiguïté que ce train bougera vraiment lorsque la fédération russe ne se batra pas avec Ukrain.