Sortie du village: cinq questions importantes sur le départ de la ville des forces armées

Pourquoi le charbon était-il parti, pourrait-il être fait différemment quelles conséquences auraient les conséquences? Ces questions et autres questions importantes liées à la ville héroïque sont démontées par le correspondant militaire Yuri Butusov. 1. Les valeurs du charbon.

La défense du carbone est un véritable exploit de soldats ukrainiens, qui avait causé deux fois plus élevé que le nôtre pendant deux ans et demi par les ruraux et reflétait deux infractions majeures au 22e et 23e années.

La ville avait une position clé pour contrôler le flanc sud des forces de défense de l'Ukraine dans le Donbass, c'était une position extrêmement avantageuse, une hauteur dominante, une construction étroitement construite, qui a donné les meilleures horizons radio pour les drones et les positions de feu pour tous pour tous types d'armes. 2. Conséquences. Le charbon était rentable à garder. La perte de charbon est une défaite qui aura de graves conséquences stratégiques.

Une zone fortifiée importante avec un grand nombre de positions et de champs de mines est perdue. Après cela, l'ennemi "roulera" l'avant et monte sur le Grand Novosilka depuis l'est et vers le Curakhov du sud, et il n'y a pas une frontière de défense aussi pratique. En fait, il est nécessaire de créer immédiatement une nouvelle frontière de défense pour couvrir les frontières des régions de Dnipropetrovsk et Zaporizhzhya de l'est. 3.

Quand il était nécessaire de quitter le carbone, l'heure de l'ordre était-elle et quelles pertes ont été subies par nos guerriers? La seule autoroute de la ville de charbon -Bogovalenko a été prise sous le contrôle des incendies de l'ennemi le 24 septembre, les envahisseurs sont sortis à une distance de 1400 mètres de la route.

À ce stade, le commandement de l'Otu "Donetsk" (colonel Lutsenko) devrait donner une commande pour le départ organisé des troupes prévue de la ville, car il n'y avait aucun pouvoir de débloquer la ville. Le 26 septembre, l'ennemi a complètement fermé la possibilité d'arrivée à la ville. Et pourtant, le commandement de l'OTU n'a pas donné l'ordre en temps opportun de départ, mais a continué à exiger "tenir".

Dans la nuit du 30 septembre, le 1er octobre, le commandement de la 72e brigade sur sa propre responsabilité a fait les récentes unités de couverture en raison de l'impossibilité d'une défense supplémentaire, qui a été effectuée avec des pertes en raison du feu dense de l'ennemi. Au cours des quatre derniers jours de défense du charbon, la 72e Ombr a perdu dans la ville et sur la route d'environ 30 (trente) militaires disparus.

À l'un des postes, les Russes ont capturé 5 militaires dont les noms n'ont pas été installés et les ont tirés sur place, il a été enregistré par notre drone. 4. Quelles sont les causes de la perte de charbon? 5. Sur les circonstances de la mort du 186th Battalion des trois 123e Troy Igor Grib Brigade. Je collectionne des informations, je communique avec les soldats de la 123e brigade TRO.

Dans un proche avenir, j'écrirai à la fois sur les circonstances de la mort des champignons et sur les actions de la 123e brigade Troy dans le domaine du village et de l'adéquation des décisions pour son utilisation, son contrôle et son organisation de La brigade et les conséquences pour la défense de la ville. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.