USD
41.59 UAH ▼0.24%
EUR
48.64 UAH ▲1.6%
GBP
57 UAH ▲1.7%
PLN
11.45 UAH ▲2.31%
CZK
1.96 UAH ▲1.78%
Petro Kotin, président d'Energoatom (Photo: Energoatom / Facebook), le PDG, Rafa...

"Tout reposera sur la décopation." Entretien avec Energoatom Head Peter Kotin - À propos du séjour de l'IAEA sur le ZPP et des conséquences pour les racistes

Petro Kotin, président d'Energoatom (Photo: Energoatom / Facebook), le PDG, Rafael Grossi, lors d'une mission au NPP de Zaporizhzhya, recueillerait des informations importantes. "Les choses clés que j'ai dû voir, j'ai vu, les explications étaient très claires", a-t-il déclaré. Cependant, le conseiller du chef du bureau présidentiel Mikhail Podolyak a été surpris que la visite de la délégation experte soit si éphémère. L'IAEA a noté que les experts restent dans la station.

Vidéo du jour de laquelle des conclusions s'attendre après la séjour de l'AIEA sur le territoire du ZPE, dans une interview avec Radio NV a déclaré au président de l'Enterprise d'État Naek Energoatom Petro Kotin. - La mission IAEA fonctionne au NPP Zaporozhye. Certains des experts, avec le manager, ont quitté la station. Ils étaient là pendant plusieurs heures.

Quelle est la situation maintenant? - Moi et le ministre de l'Énergie [Herman] Galushchenko accompagnons la mission à notre point de contrôle lors de leur voyage à Energodar. Ils ont également rencontré la mission qui est revenue dans la soirée après avoir examiné le site de la NPP de Zaporizhzhya et évalué sous pression des envahisseurs russes et ainsi des journalistes (et en fait propagandistes) la situation à la gare.

Il y a maintenant quatre personnes - des [experts techniques] et deux personnes engagées dans la sauvegarde (sauvegarde). En fait, ils sont engagés dans du carburant.

La tâche de ces deux personnes est de déterminer que tout le carburant qui se trouve au NPP Zaporozhye est utilisé conformément à notre accord IAEA, et qu'il n'y a pas de perte de ce matériau nucléaire, il est sous SEAL (en fait); Et que l'histoire du stockage de ce carburant est continue, que toutes les informations sur le mouvement de ce carburant sont disponibles et contrôlées. - L'AIEA des unités de pouvoir a-t-elle été établie? - C'est une tâche pour le coffre-fort.

Tous les réacteurs atomiques, tout le carburant qui est là est sous le sceau de l'AIEA. Ils vérifieront que tous les sceaux sont là où ils doivent être que le signal de télévision qui montre que l'état de ces sceaux va à l'AIEA que tout correspond à l'accord qui est entre nous et l'AIEA. C'est ce que font deux personnes. Les quatre autres personnes effectuent désormais une évaluation technique des risques qui existent à la station.

Et tout cela est causé par le fait qu'il y a des envahisseurs racistes. Je connais des experts de ce groupe technique. Avec certains de ces experts, j'ai moi-même participé aux missions de l'AIEA plus tôt, qui prennent même plus de temps - 20 jours.

J'ai été avec eux dans certaines stations du monde et je sais que ce sont des gens très professionnels: ils n'ont pas besoin de suspendre une patte sur leurs oreilles, ils ont des yeux et voient tout ce qui se passe là-bas - ils n'ont pas besoin de commentaires sur le côté rafraîchissant.

- Pouvons-nous conclure qu'il n'y a pas d'interférence avec le stockage du carburant jusqu'à présent? Les experts ont-ils déjà fait une telle conclusion? - Nous contrôlons ce problème de jour après jour, car il est constamment en contact avec le personnel de la gare. Nous savons qu'avec le combustible nucléaire, tout va bien, c'est-à-dire que c'est dans les endroits où il doit être, et toutes ces garnitures qui ont besoin de l'IAEA sont là.

Nous avons également la question: après avoir surchargé deux unités, mettez les mêmes sceaux. Ces personnes - deux safgards - le feront également. La principale question de ces quatre personnes qui sont des experts techniques et donneront leurs conclusions sur la violation de la sécurité physique de la station, sur la violation de la sécurité des rayons nucléaires. Il y a de nombreux problèmes qui sont là. Nous et la station fournissons des informations préliminaires.

Le fait que tous les représentants de Rosatom aient menti dans la mission - je pense, ne prendra pas en compte la mission. Ce ne sera pas au profit des racistes, mais au contraire. - parvenez-vous à communiquer avec le directeur de l'IAEA Grossi après être retourné de la gare de Zaporizhzhya? - Oui, nous l'attendions pour un point de contrôle. Il a quitté la voiture et nous lui avons parlé avec le ministre de l'Énergie.

Ce qu'il a dit, je ne peux pas vous passer, mais cela m'inspire un optimisme soigneux. La mission vient de commencer. Les experts de l'AIEA seront présents à la station. C'est ce qu'il établit sa tâche et [suivez donc] les troubles nucléaires, rayonnants et de sécurité physique. Nous nous déplacerons progressivement à l'état sûr de la station et à son fonctionnement sûr. Bien sûr, cela nécessitera le dé-occupation de la station.

Je pense que tout le monde le comprend, y compris les experts. Nous verrons comment M. Grossey sera en mesure d'incarner cette idée. Le président de l'Ukraine Volodymyr Zelenskyy a également déclaré cela. Nous pensons qu'il s'agit d'une solution de base et ultimaticale qui fera fonctionner la station en toute sécurité sous notre contrôle. Mais grâce aux procédures qui existent dans l'AIEA, nous comprenons que ce qu'ils ont fait n'est que la première étape.

Ils devraient progressivement parvenir à cette décision (sur le dé-occupation - éd. ). - Pourquoi M. Grossey n'est-il resté au NPP de Zaporozhye que pendant quelques heures? A-t-il assez de temps pour tirer quelques conclusions pour lui-même? - C'est un fonctionnaire. Et dès le début, donc [pas longtemps] et prévoyait d'être.

La mission elle-même a été prévue qu'elle arrive à la station, fait une tournée générale, étudie les problèmes de base et laisse les experts qui, maintenant, j'espère, travailler en mode amélioré. Ils feront les principales conclusions. Ces conclusions seront posées dans le document pertinent qui sera transféré à la veine de M. Grossi. Après cela, il en discutera avec le côté ukrainien - avec nous (énergie - éd.

) Comme avec l'opérateur, avec le ministère de l'Énergie et de l'Ukraine dans son ensemble. Ce sera alors un document officiel qui fournira des recommandations. Nous comprenons seulement que quelles que soient les recommandations, sans la décopation de la station, il ne sera pas possible de les suivre. Par conséquent, tout ici reposera sur le dé-occupation. Selon Grossi, ils ne peuvent pas l'exiger directement.

Mais tout ce qu'ils écrivent devra être de-occupation comme une condition préalable. - Quelle est la réglementation du travail pour les experts de l'AIEA qui sont partis travailler à la gare de Zaporozhye. Combien sont-ils retardés? Est-il possible de dire que la mission IAEA sera permanente? - D'après les informations que je connais aujourd'hui: il est prévu de le faire. La situation peut changer à tout moment. Deux personnes resteront pendant la longue période au NPP Zaporozhye.

D'autres quitteront la station en deux à trois jours. Et pendant cette période, ce rapport technique devrait être prêt. - Comment l'enquête du personnel de la station s'est-elle produite? La communication s'est produite sous la supervision des envahisseurs? La même chose peut affecter l'image d'informations. - Nous savons qu'ils ont sélectionné un groupe spécial de résidents d'Energodar, qui ont distribué des photos de bombardements.

Ils étaient très intensivement dans le dernier jour intensif. Et ils ont donné des photos de ces résidents. Avec eux, ils sont venus à Gross, plus précisément, il a été amené à la foule des gens. Et ils ont tous montré à leur tour que "voici mon logement, vous voyez, les résultats des bombardements des forces armées de la ville d'Energodar".

C'est-à-dire que les racistes essaient de faire une image qu'ils ne font pas de provocations, tirant la ville et la station, mais [essayant] d'accuser les forces armées de cette [Ukraine]. Nous verrons si Grossi en parlera du tout, mais après son retour de la zone d'occupation hier, quelques mots l'ont dit.

Il n'a pas répondu aux informations des représentants de la station de la station qui étaient présents à toutes les provocations qu'il lui a apportées sous le couvert des résidents d'Energodar. Je ne peux même pas vous dire s'ils étaient des résidents ou les téméraires du Mashovka, ce qui n'a rien à voir avec l'énergie. Regardez ce [Renata] Karchau, un représentant de Rosatom (conseiller du PDG - éd. ), Mais en fait, un escroc d'Abkhazia. Il est un traître de la Géorgie.

Il a fait carrière à ce sujet, a déménagé à Moscou. Et maintenant, il en Energodar, dirigeant [le territoire de la mission] de la station, ne comprenant rien dans l'énergie nucléaire ou dans la législation ukrainienne. Et la mission vient et elle doit être respectée par la personne responsable [pour cela] - c'est l'opérateur, le PDG.

Mais ce Karchaa - un expert en gare balte, a couru dans la gare, a mené une mission et a montré des fragments d'obus, des missiles qui ne se sont pas cassés et ont raconté comment elle avait volé. La question «Qu'est-ce qu'elle est venue du territoire occupé? Vous voyez dans la direction ". . . voyez, il y a une vidéo intéressante sur Internet, comme il dit" Elle est venue ici, puis s'est retournée et se tient maintenant de l'autre côté. " Il ne grimpe dans aucune porte.