Guerre entre l'Inde et le Pakistan: si l'escalade peut être résolue

Ceci est indiqué dans le stratège "L'Inde et le Pakistan, devraient faire face à l'escalade après une attaque en Pahalgama", qui a été traduite par Focus. L'Inde a frappé des représailles sur les groupes pakistanais responsables d'une attaque terroriste dans le Cachemire indien il y a deux semaines. Le gouvernement de l'Inde a publié une déclaration pour la presse, qui concerne le début de la chirurgie de Sindur tôt le matin du 7 mai.

L'opération est dirigée contre l'infrastructure des terroristes au Pakistan et occupé le Cachemire du Pakistan. Selon le gouvernement indien, neuf terroristes ont été touchés. Le gouvernement a noté qu'il avait agi "délibérément, soigneusement et sans escalade" pour assurer le contrôle des coups.

La déclaration indique également que l'Inde a révélé "une plus grande retenue dans le choix des objectifs et des méthodes de grèves" et n'a pas ciblé les installations militaires pakistanaises. Après les grèves, l'Inde a informé les gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni, des Émirats arabes unis et de la Russie. Les coups ont été une réponse à Pakhalhamba (Cachemire indien), qui provoque 25 Indiens et un citoyen du Népal.

Les grandes attaques terroristes précédentes au Cachemire en 2016 et 2019 ont été dirigées contre les forces de sécurité indiennes. Cependant, les objectifs de l'attaque à Pahalgam étaient des civils, ce qui a provoqué une vague de colère en Inde et a forcé le gouvernement à agir.

Selon les premiers rapports, l'attaque terroriste de Pahalgama a fait le front de la résistance des Cachemirsky, qui, selon l'Inde, est le proxy d'un groupe terroriste bien connu "Lashkar-e-Taiba", soutenu par le Pakistan. Il n'est pas clair maintenant que le groupe est responsable, mais le fait qu'il s'agissait d'un groupe pakistanais qui bénéficie du soutien généralisé de l'armée pakistanaise, n'est pas en doute. L'Inde et le Pakistan ne sont pas la première fois.

Au cours de la dernière décennie, l'Inde a survécu à deux grandes attaques terroristes, ce qui a abouti au Pakistan. L'Inde a longtemps essayé de développer une réponse efficace à l'utilisation du terrorisme croisé comme méthode de politique publique. Ces attaques visent clairement à retirer l'Inde de l'équilibre, mais les mesures de réponse de l'Inde deviennent progressivement plus difficiles. Traditionnellement, l'Inde ne répond pas aux moyens militaires.

En décembre 2001, une attaque terroriste contre le Parlement indien en décembre 2001 a conduit à la mobilisation des forces armées, mais aucun affrontement ne s'est produit. En 2008, le gouvernement indien a exclu la possibilité d'une réponse militaire à une attaque terroriste contre Mumbai. Cependant, en septembre 2016, l'attaque terroriste en septembre 2016, lorsque 18 soldats indiens ont été tués sur la base d'infanterie, l'Inde a forcé l'Inde à changer son approche.

Cette attaque s'est produite après une autre attaque terroriste majeure en janvier 2016 sur la base de l'Indian Air Force à Pathancott. Après deux grandes attaques, le dilemme est apparu devant la direction indienne, et il a répondu avec le "coup chirurgical", une attaque de forces spéciales sur l'abri des terroristes pakistanais. En 2019, l'Inde a survécu à une autre attaque terroriste majeure à Pulvam, qui a tué des dizaines de policiers de la réserve centrale.

Cela a témoigné de l'escalade des frappes pakistanaises, non seulement à l'échelle, mais aussi en rhétorique, étant donné la déclaration audacieuse et ouverte du groupe terroriste "Jaish-e-Mukhamad", basé au Pakistan, qu'il avait fait ces coups. Il est préoccupé par le fait que les grèves chirurgicales de 2016 n'ont pas eu l'effet de restriction approprié, l'Inde est allée à l'escalade, provoquant des stimulateurs d'air sur la base des terroristes du Pakistan Balacota.

Il s'agissait du premier cas d'attaque des avions de combat indiens sur le territoire pakistanais depuis la guerre indienne-Pakistan de 1971. Une étape aussi radicale montre que l'Inde a conclu qu'il n'y a pas d'influence appropriée des mesures non militaires sur le Pakistan. Plus tôt, l'Inde a répondu aux attaques terroristes diplomatiques, notamment l'effondrement des négociations ou des restrictions sur l'interaction diplomatique avec le Pakistan.

De plus, New Delhi a généralement recours à des pressions diplomatiques internationales pour restreindre le Pakistan. Ces mesures politiques n'ont pas pu modifier la politique du Pakistan sur le terrorisme de l'État. L'absence de force efficace en Inde a conduit le Pakistan à sous-estimé dangereusement les actions possibles en réponse à l'Inde.

Maintenant que l'Inde a frappé en réponse au Pakistan, il existe une forte probabilité que le Pakistan prenne des mesures au moins limitées en réponse pour satisfaire son électorat interne. Mais il est extrêmement peu probable que les deux parties traduisent délibérément la crise actuelle en une série de collisions prolongées. Bien que les deux États soient des États nucléaires, il est peu probable que les armes nucléaires jouent un rôle direct dans ces affrontements.

Cependant, étant donné la proximité des pays les uns aux autres, la dynamique de l'escalade ne peut pas être exclue. Le Pakistan est susceptible d'essayer d'en profiter, en utilisant des scénarios croissants pour exercer une pression diplomatique internationale sur l'Inde. Cela a fonctionné dans des conflits antérieurs, mais face à la tension mondiale, il est peu probable que les pays étrangers soient intéressés à rassurer les deux parties.