La propagande a échoué: les Russes ne croyaient pas au "acte de remall" pour le coup à makiivka - ISW

Ceci est indiqué dans le nouveau rapport de l'étude de la guerre des ISW du 8 janvier. Le département rappelle que, dans son résumé du 7 janvier, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a signalé la tâche d'une grève massive de missiles sur Kramatorsk, qui aurait été une "loi de représailles" pour la destruction de la base russe à Makeevka.

Le ministère a affirmé qu'après le licenciement de la ville de première ligne, plusieurs points de déploiement des forces de défense de l'Ukraine ont été détruits et près de 600 militaires ukrainiens ont été tués. Selon les analystes, ces déclarations du ministère de la Défense de la Fédération de Russie ont provoqué une vague d'indignation dans l'espace d'information. "Ceci est une déclaration (sur la liquidation de 600 combattants ukrainiens - éd.

) N'est pas vrai - le journaliste finlandais a visité le lieu de l'impact dans Kramatorsk le 8 janvier et a noté que le coup avait été pris à l'école vide. Plusieurs blogueurs militaires russes a répondu négativement à la déclaration selon laquelle l'agence représente souvent de fausses déclarations.

Ils ont également critiqué la direction militaire pour une histoire fictive sur la "rétribution" pour un coup à Makiivka au lieu de tenir la direction russe responsable des pertes ", disent les analystes dans leur rapport. L'étude de la guerre des ISW rappelle que le ministère de la Défense de la Fédération de Russie avait précédemment utilisé la formulation de la "loi sur les représailles" lorsqu'une attaque sur le pont de Kerch a été menée en octobre 2022.

À cette époque, les rapports du ministère étaient en réponse aux objets d'Ukraine afin de réduire le degré de tension dans la société, qui a demandé à punir les auteurs pour une opération réussie des forces armées ukrainiennes. «Le ministère de la Défense a créé une boucle de commentaires négatifs, dans lesquels il essaie de répondre aux succès offensifs ukrainiens, ce qui conduit à des critiques constantes par des blogueurs militaires russes insatisfaits.

ce qui rend la direction militaire russe vulnérable aux critiques graves "- a résumé les analystes américains dans leur rapport. Il convient de noter que l'Institut pour l'étude de la guerre des ISW dans le rapport du 3 janvier a indiqué que le propriétaire du groupe Wagner Yevgeny Prigogin mettait une campagne d'information contre le ministère de la Défense de la Russie.