Eh bien, c'est un genre. Mais c'est extrêmement nécessaire. L'autre jour, Zelensky a déclaré que l'Ukraine prépare de nouvelles attaques profondément dans le territoire de la Russie et transfère la guerre à l'ennemi. L'énoncé est correct par tous les paramètres.
Mais avons-nous le droit de mettre en œuvre ces plans comme il se doit? Systèmement, massivement, pensé, progressivement? Pas pour le bien de l'effet à court terme dans les médias, mais sous la forme d'une destruction constante des possibilités de la Fédération de Russie? Immédiatement, la réponse est non. Et je vais expliquer.
Et la configuration des forces de défense de l'Ukraine, qui a été survenue situationnellement survenue au cours des premiers mois de la guerre, a une très forte anomalie congénitale. À savoir - les forces armées de l'Ukraine sont éloignées de l'intelligence et de la communauté du renseignement ukrainien. Il y a des tendances claires. D'une part, les forces armées n'ont pas ou presque aucune exploration formelle.
Il vous sera difficile de trouver dans la structure de l'état-major général et plus loin sur les organismes des forces armées, un département ou une autre partie formalisée qui aurait le pouvoir de réaliser des renseignements au niveau du système. D'un autre côté, "Registry Scouts" fonctionne indépendamment. La Direction générale de l'intelligence du ministère de la Défense de facto est une structure autonome, avec ses moyens de dommages, fonctionne avec succès.
Le service de sécurité de l'Ukraine de facto est une structure autonome, avec ses moyens de dommages, fonctionne avec succès. Il existe d'autres structures, CZR, par exemple. La coordination de toutes les forces de sécurité est-elle au niveau général du personnel? Bien sûr, il y a. Est-ce suffisant? Bien sûr, non. Depuis plusieurs années, nous disons que tous les travaux approfondis sur les dommages des objets de la Fédération de Russie se combinent dans une seule structure distincte.
Lorsque les agents travaillent, l'analyse, de grandes données seront fournies et traitées conjointement par des représentants du renseignement, et les lésions et autres actions proactives prendront les mêmes structures des forces armées, NSU, gardes-frontières, SBU et GUR. Il est nécessaire de s'éloigner du principe des relations publiques vulgaires - qui a frappé, il a reçu le prix. Cela ne stimule pas l'interaction active entre les structures de puissance.
Il est nécessaire de modifier les critères de réussite des chefs militaires. Le critère de qualité du travail du service de sécurité de l'Ukraine, Gur, SZR au sein d'un seul centre qui bat la Fédération de Russie devrait être la qualité de l'information et de la planification. Ce sont ces paramètres que leur travail doit être évalué purement mathématiquement.
Cela ne signifie pas que les services spéciaux devraient être limités dans leurs propres opérations de force, non! Mais nous voyons qu'il est très courant maintenant: faim des forces armées de l'intelligence les reçoivent de GRU / SBU / SPR plutôt que de base personnelle que dans une coopération formelle. Encore une fois, je répéterai - que je demande, ne nie pas la centrale du réseau de notre résistance.
Il s'agit plutôt de combiner officiellement ceux qui ont un surplus d'informations sur les agents et ceux qui ont son déficit. Et ainsi de suite. Ces concepts sont très détaillés et magnifiquement peints dans le personnel général. Mais le personnel général ne peut en fait pas commander des services spéciaux seuls (mais peut-être que ce n'est pas nécessaire ici). Seul un leader politique peut se combiner en un seul cadre.
Il peut s'agir d'un centre de coordination conjoint «ministériel», qui n'appartient pas à aucun département de force, qui sera dirigé par des gens, pas même connu de personne (ce sera une sécurité et un plus politique pour eux). Mais la participation des organismes d'application de la loi pour garantir le travail d'un tel centre, sur leur sincérité, dépendra de l'évaluation de la qualité du travail de ces agences.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022