Signal historique et le plus grand conflit: comment le monde a réagi à un mandat sur l'arrestation de Poutine (vidéo)

La plupart des pays et des organisations internationales ont exprimé leur soutien à l'Ukraine et ont noté que la délivrance d'un mandat d'arrêt contre Vladimir Poutine est une solution historique. Le président de la Serbie, Alexandrandar Vuchich, n'est pas d'accord avec eux, qui estime qu'une telle décision de la Cour internationale à La Haye entraînera une escalade dans le monde.

Vendredi 17 mars, la Cour pénale internationale de La Haye a émis un mandat d'arrêt contre le chef russe Vladimir Poutine. Les dirigeants militaires-politiques de l'Ukraine et les représentants de la Fédération de Russie - le ministère des Affaires étrangères Maria Zakharova, porte-parole du président russe Dmitry Peskov, ainsi que la propagandiste-propagandiste Margarita Simonian, ont déjà répondu à cet événement.

Pour sa part, l'objectif a rassemblé la réaction des politiciens mondiaux et des organisations internationales à la nouvelle du document pour l'arrestation du chef de l'aggresseur d'État. Le représentant du chef de l'Assemblée générale par l'ONU Polina Kubiak a assuré que la décision de la Cour pénale internationale sur la délivrance d'un mandat pour s'occuper du politicien russe affectera en rien le statut de la Russie elle-même dans l'organisation.

Kubiak a souligné que l'ISS est une structure distincte que le président de l'ONU ne contrôle pas. Le représentant suprême de l'UE, Josep Borrel, estime que le précédent de traduire Vladimir Poutine sera un certain nombre d'affaires criminelles contre les représentants de la direction militaire et politique russe qui sont coupables de crimes commis et commis en Ukraine. Il a notamment mentionné l'expulsion illégale des enfants ukrainiens dans le territoire de la Fédération de Russie.

Borrel a également souligné que le politicien porterait la responsabilité individuelle de tous les crimes liés à l'agression complète de la Fédération de Russie en Ukraine. Le procureur en chef de l'ICS, Karim Ahmad Khan, a déclaré que malgré la décision du tribunal d'emprisonner la présidentielle de la Russie, la Cour pénale internationale lui-même avait l'intention d'interagir avec la Fédération de Russie.

"Je continuerai à rechercher la coopération par la Fédération de Russie dans la question de la situation en Ukraine et à veiller à ce que mon bureau remplisse ses fonctions en vertu de l'article 54 de la loi romaine", a-t-il déclaré. L'énoncé de plus grande interaction avec la Fédération de Russie, Karim Ahmad Khan, a expliqué que l'ISS envisage en parallèle plusieurs autres cas de crimes auxquels la Fédération de Russie est impliquée.

En particulier, il s'agit de tuer des civils russes à Bucha en février-mars 2022. "Nous soumettrons malsain de nouvelles pétitions pour arrêter des ordonnances lorsque les éléments de preuve seront nécessaires", a-t-il résumé. Le président de la Serbie, Alexander Vuchich, estime que la décision de la Cour pénale internationale contre le chef russe provoque le plus grand conflit de l'histoire humaine.

Le politicien a déclaré que lorsqu'il a appris la nouvelle de l'ordre de l'arrestation du président de la Fédération de Russie, il a tenté de répondre à la question "que faire de la Serbie" dans une telle situation. Cependant, il n'a pas trouvé l'entrée de cette situation. Selon Vuchich, après une telle décision, l'ISS ne peut être qu'une nouvelle escalade.

"Je me demande si quelqu'un ne pourra pas le terminer et si quelqu'un comprend les conséquences", a déclaré le président de la Serbie. Vuchich a également déclaré que l'emprisonnement de la tête du Kremlin est une pression supplémentaire sur les pays qui, malgré les sanctions, continuent de coopérer avec la Fédération de Russie. Par exemple, il a cité la Turquie et la Hongrie. "Ils (pays d'Europe occidentale - éd.

) Tout le monde trouve un signal que tous ceux qui pensent en quelque sorte" flirter "avec le président Poutine, en général, pour parler ou penser à la Russie auront des conséquences sérieuses et très graves", a déclaré le chef de la Serbie. Le ministre de la Lettonie, Edgar Rinkevich, a écrit sur son tweet qu'il approuve la décision du ministère des Affaires internes de délivrer un mandat d'arrêt contre M. Poutine.

Le chef du ministère du profil a souligné qu'il ne devrait pas y avoir d'impunité pour ceux qui violent le droit international. Le Premier ministre de l'Estonie, Kai Callas, a déclaré qu'avec la décision de l'ISS, la décision sur l'arrestation du président de la Fédération de Russie était à un pas de plus du jugement.

Le chef du gouvernement estonien a appelé le mandat pour l'arrestation de Poutine un "signal historique" selon lequel toutes les atrocités commises par les forces armées de la Fédération de Russie en Ukraine ont été une conséquence des actions criminelles de la direction militaire-politique du pays agresseur du pays agresseur . "Nous rappelons que personne n'est à l'abri, pas même les chefs d'État. Le régime russe sera tenu responsable", a écrit sur sa page dans Tweet Callas.

Le chef du ministère des Affaires étrangères de Vopke Gucstra a déclaré qu'il ferait tout ce qui pourrait pour que la Cour internationale soit sûre et accompli de manière indépendante cette tâche difficile (enquête sur les crimes liés à la guerre russe-ukrainienne à grande échelle. ) La région a également exprimé son attitude envers la délivrance de l'ISS lors de l'arrestation du chef russe.

Ainsi, l'action temporaire de la République "non reconnue" du MRN "Denis Pushilin estime que la décision de l'ISS sur Poutine ne consolide que ses partisans. Pushilin a également déclaré que la Chine, l'Inde, l'Iran, l'Israël et les États-Unis n'auraient pas été informés de l'arrestation de Poutine.

En outre, le "sénateur" ainsi appelé de la "Natalia" Natalia Nikonorov non reconnue en général a déclaré que pour quasi-république, la décision de la Cour pénale internationale n'avait aucune importance et conséquence. Nous rappelerons, le 17 mars, il est devenu connu comment en Ukraine et en Fédération de Russie ont réagi à la décision de la Cour à La Haye à l'arrestation de Vladimir Poutine.

En Russie, il était tout à fait prévisible qu'ils ne reconnaissaient pas la compétence de la Cour pénale internationale à La Haye. En Ukraine, ils ont appelé la décision de la Cour historique, notant que les criminels devraient être responsables de l'enlèvement et de l'exportation de 16 000 enfants ukrainiens. Nous avons également informé comment, dans la Fédération de Russie, réagissait à la décision de l'ISS sur l'arrestation de Poutine.