Pour se tenir debout et survivre Poutine. Pourquoi gagner sur la Fédération de Russie est important pour garder l'arrière

Et certains renforceront les insinuations sur le sujet de la langue écrite par le message (et voleront dans l'interdiction). (Je respecte la langue ukrainienne, mais j'écrirai mon natif, j'ai expliqué les raisons à plusieurs reprises).

Pour tout le respect profond de la partie "mobilisée" de notre peuple et de son rôle dans le sauvetage de l'Ukraine de l'agresseur, il demanderait beaucoup à ses représentants de retirer les lunettes roses et d'arrêter de mesurer tout le monde par lui-même. Pendant longtemps, il ne voulait pas l'écrire, mais maintenant les appels mobilisent de toute urgence la nature de la menace existentielle et du travail de facto pour l'ennemi.

C'était une annonce, et maintenant une longue explication à ceux qui n'ont pas appris à comprendre les arguments. Il y a au moins trois faits que tout le monde ne veut pas reconnaître. 1. "Man = Warrior" est un attribut de la société traditionnelle et de la conscience traditionaliste. Dans la société post-industrielle moderne, la plupart ne ressentent pas les guerriers du mot "en général" et pensent à la discipline de l'armée même en temps de paix.

Par conséquent, à l'exception de l'Israël très spécifique, formé par l'auto-séparation de ceux qui sont allés se battre, il n'y a nulle part dans les pays développés, il n'y a pas de majorité prête à aller dans l'armée et à pouvoir être de bons soldats. En même temps, il y a toujours une minorité, prête pour cela.

En temps de paix, il permet à chacun de trouver sa place dans la vie, mais dans une situation de guerre existentielle imposée par l'agresseur, et même à la fin de la troisième année, devient un problème, car la minorité "militaire" risque la vie et la mort, Ce qui est injuste sans parler qu'il est épuisé. Mais la plupart de cela ne convient pas plus aux affaires militaires. 2. Dans la guerre pour l'épuisement que la RFFA nous est imposée, celle qui a un arrière.

Le premier monde est le meilleur exemple. Exemples modernes - Vietnam, Afghanistan (à la fois contre "Scoop" et contre les États), la guerre du Portugal pour leurs colonies, Algérie et plus encore. Et l'arrière se désagrège lorsque la patience du peuple se termine. Malheureusement, il n'est pas nécessaire, et c'est, en fait, la ressource la plus rare et la plus importante qui soit. Plus le degré de mobilisation est élevé - plus il épuisera rapidement. Il n'y a pas de miracle.

Rappelez-vous Kovid: des idiots comme Lyashko (ministre) ont d'abord tenté de rattraper, de rattraper - pour interdire les parcs, pour s'adapter à l'apparition sans masque dans la rue, et dans certains pays - même une heure de imbécile commandant a été présentée. . . Enfin, au moins en Ukraine, en quarantaine en Ukraine. Et les victimes se sont avérées bien plus qu'elles auraient pu l'être si cette ressource était étendue plus longtemps.

Putler n'est pas vain, donc évite la mobilisation dans RFIA . . . De plus, après l'échec de l'avance de 2023, il est déjà évident qu'il n'est pas réaliste de provoquer une défaite et de gagner nos terres sur le champ de bataille. La seule chose qui peut apporter la victoire est l'effondrement du régime Putler qui peut vraiment être atteint en alliance avec des partenaires si (quand) ils sont conscients d'un tel objectif (je ne m'attarderai pas ici sur la question de "comment").

Mais pour cela, vous ne devez pas vous désagréger. De ces trois faits, une logique très simple et impitoyable, mais contre-trouble qui contredit l'instinct: pour que l'Ukraine résiste et survivre au régime Putler, il faut au moins "tendre" l'arrière, bien que cela soit contraire à l'instinct de l'instinct de "justice". La "justice" est généralement destructrice, et ici aussi.

Plus il respirera à l'arrière, qui utilisera les éléments de mobilisation nécessaires et inévitables, plus nous devons survivre pendant cette guerre. Les instincts et les émotions, comme c'est souvent le cas, sont dévastateurs - et l'ennemi les utilise avec succès pour la «gestion réflexive», en particulier, le balancement de la stabilité interne.

Par exemple, cela concerne la «réserve économique», l'utilisation la plus efficace du capital humain de ceux qui relèvent encore de la mobilisation, non pas dans les rues, mais selon les listes de ceux qui sont venus volontairement au centre commercial en février 2022 et étaient rejeté. Il en va de même pour l'augmentation de l'impôt minimalement traumatique (si elle est déjà nécessaire), leur utilisation la plus efficace, etc.

Sans parler de l'ordre dans l'armée, qui devrait être au minimum, dans la mesure du possible, de la "pression" des militaires, en particulier, de leur dignité humaine, ainsi que d'exclure les "agressions de viande" et d'autres excès - jusqu'aux poursuites publiques " commandants soviétiques. Cependant, je ne serai pas sur l'armée sans y être (par âge et en santé).

Dans le même temps, tout le monde, bien sûr, doit, en tant qu'effort et opportunité, travailler de toutes les manières possibles pour gagner. Soit dit en passant, il est plus efficace pour ceux qui peuvent - sur le front occidental. Mais n'oubliez pas que c'est un marathon et que vous devez calculer la force. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial. L'auteur est responsable des données publiées dans la section "pensée".