Être sauvé des mauvais commandants: pourquoi dans les forces armées augmentent les cas

Le plus souvent sur le front, il arrive que le mauvais commandant soit pire que l'ennemi, dit le militaire des militaires des forces armées Igor Lutsenko. Il appelle une attention particulière à cela, jusqu'à l'adoption d'une loi spéciale pour empêcher les congés non autorisés. Je me force à écrire des recettes de victoire. Je force - parce que la croyance que l'écriture changera quelque chose ne sera pas si forte. La mobilisation forcée, bien sûr, est nécessaire.

Mais nous ne gagnerons pas seuls dans cette guerre prolongée. Un mauvais commandant peut être beaucoup plus dangereux qu'un ennemi. L'ennemi est presque impossible de tuer en quelque sorte la motivation. Mais le commandant peut détruire tout désir d'initiative et d'activité dans ses subordonnés. En fin de compte, l'armée s'affaiblit, passant de motivé à non motivé. Comme vous le savez, le pouvoir absolu corrompt absolument.

Par conséquent, très souvent, la perte directe des forces armées de la sortie non autorisée de la pièce ou de la désertion due à un contrôle inapproprié de l'administration de commandant-induction tout-puissant est plus grand que le feu de l'ennemi. C'est regrettable, mais je connais les vraiment audacieux et dévoués à la patrie des soldats qui sont allés au HSC (auto-licencié la proportion - F. ), bien qu'ils aient d'abord combattu volontairement à zéro.

Leurs commandants les ont juste traités comme des bovins de viande et les ont non pas utilisés comme un outil précieux, mais comme un matériau. Contrairement à la législation qui a récemment été reçue, la loi "en encourageant le service dans les forces de défense de l'Ukraine" devrait être adoptée.

Il peut, par exemple, introduire un système d'évaluation des commandants des commandants, simplifier la transition d'une partie à une partie pour ceux qui servent pendant une certaine période (1-2 ans), encourager les citoyens ordinaires à créer des sociétés d'externalisation militaire (c'est-à-dire des entrepreneurs privés Qui peut faire pour les forces armées qui font partie de leur travail, qui ne peut désormais être faite qu'aux militaires - réparation de l'équipement près de LBZ, construction de structures d'ingénierie, intelligence aérienne à longue randonnée, renseignement radio, etc.

). La chose la plus intéressante est qu'il est vraiment réel de le faire en quelques jours et sans la loi. Mais la société a pris une position d'attente.

Nous devons exiger des changements du pouvoir, mais de l'armée? Par exemple, pourquoi y a-t-il un complexe de plusieurs millions de doseurs, des subventions et des structures publiques pour lutter contre la corruption, et pour la lutte contre le non-professionnalisme dans l'armée d'une force similaire - y a-t-il? Notons-nous ne perdons pas plus de la seconde que la première? L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.