Grande guerre à l'est. Quand et comment Israël répondra à l'Iran

Comme le 11 septembre 2001, il a forcé l'Amérique à changer son approche dans la région, et l'attaque barbare le 7 octobre et la guerre qui se déroule maintenant fera probablement une politique d'Israël sur leurs ennemis, et surtout contre l'Iran. Le conflit irano-israélien reste une ligne de faille sous-estimée au Moyen-Orient.

Comme je le soutiens dans mon livre préparé pour la publication, le désir de l'Iran de renverser l'État israélien est la pierre angulaire de sa politique étrangère régionale et a un impact significatif sur les politiques du Liban, de la Syrie et de l'Irak.

Il s'agit d'un facteur omniprésent dans tous les conflits régionaux dans lesquels l'Iran est impliqué, y compris le Yémen, et cet aspect de la politique étrangère iranienne a le plus grand potentiel pour déclencher une guerre plus importante. Bien qu'Israël n'ait pas blâmé les attaques terroristes contre l'Iran, la probabilité qu'à un moment donné, l'Iran soit d'une manière ou d'une autre dans les actions pertinentes d'Israël, soit très élevée.

Dans l'intervalle, l'Iran peut considérer que la détérioration de la situation en Israël et la destruction à Gaza correspondent à ses intérêts stratégiques. Focus a traduit l'article d'Afshon Ostovar sur la façon dont le Moyen-Orient changera après l'attaque du Hamas le 7 octobre.

Ces dernières années, l'inimitié irano-israélienne, qui est alimentée par le développement du programme nucléaire iranien et de sa campagne pour l'approvisionnement d'armes aux alliés au Liban, en Syrie et au gaz, a régulièrement aggravé. La menace d'Israël d'Iran est évidente: ce dernier a entouré Israël de militants bien armés.

Ces groupes - par exemple, le Hamas, le Hezbolla, le Jihad islamique palestinien - partagent l'engagement de l'Iran envers la destruction d'Israël en tant qu'État juif et dépendent de l'aide de Téhéran pour soutenir leur pouvoir et leur pouvoir militaire.

En réponse à de telles provocations, Israël mène un meurtre et un sabotage à l'intérieur de l'Iran visant à retenir ses programmes nucléaires, sans pilote et de missiles, et provoque également des frappes aériennes régulières sur les installations militaires iraniennes et les canaux d'approvisionnement en armes en Syrie.

La capacité d'Israël à pénétrer les frontières de l'Iran, à tuer des commandants militaires et à saper les objets soigneusement protégés, donne l'impression de jouer une porte. Israël a causé beaucoup plus de mal que l'Iran, et les tentatives de l'Iran de frapper, par exemple, de nombreuses conspirations pour tuer des Israélites élevés à l'étranger, en règle générale, ont échoué. De plus, l'Iran n'a toujours pas pu porter un coup tangible à l'intérieur d'Israël.

Malgré la campagne secrète active d'Israël, l'Iran n'a pas abandonné. Ce qui s'est passé le 7 octobre est devenu le fruit des efforts durs de l'Iran pour renforcer les groupes de combat et saper le sentiment de sécurité d'Israël. Cependant, le Hamas n'est que l'une des composantes de la stratégie plus large et multi-vecteurs de l'Iran. Et même si Israël parvient à détruire ou enfin affaiblir le Hamas, il ne mettra pas fin à la matrice iranienne des menaces.

Par conséquent, il est probable que la guerre en gaz n'est que le début d'un conflit plus grand, prolongé et beaucoup plus difficile. Cela ne signifie pas nécessairement que cela conduira à une guerre régionale ouverte, mais Israël est peu susceptible d'être limité au gaz et à un moment donné, il est susceptible de prêter attention à l'Iran. Quel rôle dans les attaques terroristes le 7 octobre, l'Iran pourrait jouer jusqu'à ce qu'il ne soit pas clair.

Selon certains rapports, le représentant du Hamas Gazi Hamas a déclaré que la BBC a déclaré que son groupe "avait reçu un soutien direct de l'Iran". Le rapport du Wall Street Journal fournit les mots de "Hamas et du Hezbollah", qui affirment que Téhéran a sanctionné les attaques terroristes le 2 octobre et que les membres août.

De même, le New York Times, en ce qui concerne les sources anonymes en Iran, liées au Corps of the Guardians of the Islamic Revolution et à la "gestion supérieure", et syriaque lié à "Hezbolla", affirme que le "cercle étroit des dirigeants iraniens des dirigeants iraniens , "Hezbolla" mais le Hamas a aidé à planifier l'attaque il y a plus d'un an, a préparé des combattants et a été informé avant lui.

" La nature sans précédent de l'invasion du Hamas et la sophistication de son plan sont confidentielles de l'extérieur, et le corps des gardiens de la révolution islamique, qui a perfectionné ses compétences en Irak, en Syrie et au Yémen, dépasse ses puissants adversaires dans la conduite de l'asymétrique et guérilla. Bien que les responsables iraniens approuvent ces attaques, appelant le fonctionnement de "Al-Ax", se référant au lieu saint de Jérusalem, ils nient leur implication.

Mardi, le haut dirigeant Ali Hamenei a félicité les combattants du Hamas qui ont tué des hommes, des femmes et des enfants innocents, disant: "Nous embrassons le front et les mains d'organisateurs inventifs et intelligents de" cette opération. Dans le même temps, il a parlé de l'Iran pas de l'implication: "Ceux qui disent qu'une récente saga n'est pas une main palestinienne est erronée.

" Même si le soutien financier et militaire pérenne que le régime iranien fournit le Hamas en fait un complice, Israël n'a donné aucune instruction officielle que l'Iran est directement impliqué dans les attaques terroristes le 7 octobre. Le responsable israélien anonyme a déclaré CNN que bien que l'Iran ne puisse pas connaître le moment de l'attaque, il connaissait "l'opération du Hamas avant que cela ne se produise".

Les responsables américains n'ont pas non plus conclu le rôle direct de l'Iran, bien qu'ils reconnaissent que le soutien militaire aux groupes Gaza fournit au moins une communication indirecte. Les responsables américains anonymes ont déclaré au New York Times qu'ils disposaient de données de renseignement qui indiquent que certains responsables iraniens, généralement à la date, ont été surpris par des attaques terroristes.

Morgan Myur, un responsable du renseignement américain de haut niveau, a déclaré aux membres du Congrès lors d'un briefing selon lequel "les agences américaines ont des informations de renseignement contraires à la déclaration selon laquelle l'Iran a aidé à planifier l'attaque". Par conséquent, la preuve de l'implication possible de l'Iran est toujours insuffisante et contradictoire.

Considérant que ni les services spéciaux israéliens ni américains ne semblaient connaître l'attaque pendant plusieurs mois, jusqu'à ce qu'elle soit planifiée, et ne trouvait rien de suspect sur les informations qu'ils avaient, similaires au fait qu'un cercle de personnes éduquées affamées - comme dans le même Hamasi et dans les organisations de troisième partie qui pourraient soutenir cette opération, était minime, et ceux qui connaissaient les détails protégés soigneusement ces informations contre l'observation externe.

Il est également probable que la planification de cette attaque était très fermée, et même les membres du Hamas qui y ont participé ne connaissaient que leurs rôles limités dans le scénario global. Bien sûr, la clarté dans cette affaire viendra bientôt, et même si Israël dans les prochaines semaines et mois essaie d'analyser les échecs de son intelligence, certains détails peuvent rester inconnus.

En particulier, même si les responsables israéliens concluent que l'implication de l'Iran, les actions hâtives sur sa charge seront plus dangereuses que les opportunités. Si Israël avait finalement déterminé que l'Iran serait le coupable, les mesures appropriées seraient nécessaires. Dans des conditions où la crise des gaz et des otages est toujours en cours et sont des priorités évidentes, Israël n'est pas en mesure d'élargir le conflit.

Les États-Unis sont dans un autre mais aussi un inconvénient. En se concentrant sur l'Ukraine et la Chine, l'administration Joseph Baiden est encore moins intéressée par l'exacerbation des tensions avec l'Iran, et encore plus prête à s'impliquer dans une nouvelle guerre au Moyen-Orient. L'Iran et son proxy sont menacés de mesures en réponse en cas de conflit avec Israël ou d'intervention américaine.

Il y a aussi une réelle possibilité de répandre la guerre au Liban, où des tireurs croisés périodiques entre l'armée de défense israélienne et des militants du sud du Liban ont déjà lieu. Israël ne peut pas facilement mener une guerre sur plusieurs fronts et cherchera probablement à éviter une escalade inutile en relations avec l'Iran et ses partisans, le plus longtemps possible. Les États-Unis, pour leur part, cherchent à éviter la consommation inutile de leurs ressources.

Tout ce qu'Israël et les États-Unis éviteraient un conflit plus important, l'Iran et ses satellites peuvent également s'exacerber, ce qui entraînera une escalade involontaire. Bien que le bloc iranien ne cherche probablement pas une grande guerre ouverte, il se sent clairement à l'aise, jouant avec. En partie, l'Iran et ses satellites encouragent le sentiment qu'Israël est vulnérable et faible que jamais.

Ceci est facilité par les différences politiques internes en Israël (qui ont été clairement révélées au début de cette année dans le cadre de la tentative du Premier ministre Benjamin Netanyaga pour affaiblir le système judiciaire du pays), la tension sur la banque occidentale et la croissance du sentiment anti-palestine par Les colons.

Les accords d'Abraham sont devenus le seul contre-argument qui réfute l'avis du déclin d'Israël, et les efforts de l'administration de Biden pour conclure un accord qui conduirait à la normalisation des relations entre l'Arabie saoudite et Israël, renforcerait davantage l'intégration régionale de Israël. Le temps des attaques terroristes pourrait être sélectionné spécifiquement pour perturber l'Arabie saoudite et Israël, mais il ne serait probablement pas dicté que par ce motif.

Cela est dû au fait que l'Iran travaille sur le renforcement de son proxy depuis plus d'une décennie pour réussir dans la lutte contre Israël, et cette campagne, en particulier dans le secteur de Gaza, a pris de l'ampleur.

Le Corps des Gardiens de la Révolution islamique s'est développé pour les systèmes d'armes spéciaux du Jihad islamique palestinien »qui permettent à ce groupe de produire des missiles à faible randonnée à partir de matériaux industriels peu coûteux et facilement accessibles.

Bien que le grand travail à l'échelle du Corps des Gardiens de la Révolution islamique soit effectué avec le groupe libanais de Hezbolla, fournissant des missiles modernes, des munitions anti-tank et anti-navires contrôlées, ainsi que des drones qui peuvent frapper en profondeur d'Israël. Les réserves d'armes de Gaza et du Hezbollah sont cachées dans des tunnels souterraines et sont placées dans des quartiers densément peuplés.

Par conséquent, le Hezbollah et le Hamas peuvent frapper la plupart des grandes colonies israéliennes avec l'aide d'armes situées à l'extérieur de la zone de visibilité, et même malgré la présence de systèmes de défense aérienne en technologie élevée en Israël, certains des missiles et des drones peuvent toujours être tués et tué par les soldats de la paix Israël.

En raison de la combinaison de roquettes, de bombes et de drones du Corps des gardes de la révolution islamique, située en Syrie, ainsi que des missiles à haute provision sur son territoire, Israël est entouré de tous côtés par des menaces. Même avec la force militaire écrasante, Israël ne peut pas facilement détruire cette arme, et toute tentative de réduire ses stocks par militaire entraînera inévitablement des victimes de masse parmi les civils.

Les opérations actuelles d'Israël à Gaza se développent exactement comme le Hamas et l'Iran ont fourni. Ils savent qu'Israël ne peut pas sérieusement combattre le Hamas sans tuer des hommes, des femmes et des enfants innocents. Les Palestiniens plus pacifiques meurent, plus Israël perd ses positions morales et plus le sentiment dans la région (y compris dans les pays arabes est hostile au Hamas) sera contre Israël.

Cette réalité donne à l'Iran la confiance que sa stratégie israélienne fonctionne. Téhéran n'a pas besoin d'une guerre totale contre Israël pour le vaincre; Il suffit de jeter du bois de chauffage dans le feu. Peu importe que l'Iran ait été directement impliqué dans l'attaque ou ait simplement donné de l'argent, l'attaque du Hamas, la réponse d'Israël et un abattoir qu'une nouvelle guerre en gaz apportera, contribuera à la mise en œuvre des plans de l'Iran.

La stratégie de l'Iran contre Israël était patiente. Le régime a cherché à tuer l'ennemi avec mille coupures, et non écrasantes. Cependant, les attaques en octobre ont forcé Israël à agir. Si Israël cherche vraiment à mettre fin aux menaces, il devra étendre sa sphère d'influence bien au-delà des gaz et commencer à résister à l'Iran. De toute évidence, l'approche israélienne de l'Iran a été inefficace.

Une série d'actions secrètes en réponse à Israël sera insuffisante pour changer les calculs de l'Iran, pour le tenir responsable de la complicité ou pour réduire la menace que lui et ses alliés sont. Ainsi, Israël devra changer les règles du jeu, et ce qu'elle peut provoquer et combien de temps cela prendra ne peut être deviné. Une chose peut être dite avec confiance: la situation se détériorera.

Le risque d'escalade est très réel et la perspective d'une large guerre régionale est extrêmement proche. De plus, cela peut être le début d'une nouvelle ronde dangereuse dans le conflit iran-israélien - une guerre qui n'a pas de solutions et de points finaux évidents. Professeur d'association d'Ostovar Agit-Ostovar de Marine et chercheur principal à l'Institut de politique étrangère.