Une percée entre Pokrovsk et Konstantinovka: Qu'est-ce que les troupes russes ont atteint et où elles vont continuer

Dans le cadre de la situation exacerbée, nous considérons aujourd'hui le flanc adjacent des directions de Toretsky et de Pokrovsky, où l'ennemi a réussi à réaliser une percée tactique dans le système de défense des forces armées de l'Ukraine.

En fait, il s'agit de la direction de Konstantinovsky (également appelée South Konstantinovsky), que j'ai proposé à un moment donné, sur ma propre initiative, j'avoue - une petite confiance en moi, à allouer dans une séparation, en mars de cette année. En supposant alors l'activation de l'ennemi (implicite par des actions offensives intensives) au printemps et en été sur le flanc adjacent de ses troupes (UV) "Centre" et "Yug" . . .

au cours des 2 dernières semaines, introduisant dans la bataille les principales forces du 20e MSD. Défense des forces armées de l'Ukraine dans les champs de Vozdvizhenko-Malynivka et Baranivka-novoalenivka et coincé dans le système de défense des forces armées de l'Ukraine à une profondeur de 5-5,4 km et jusqu'à 9,5 à 9,7 km à l'avant.

L'ennemi a saisi un certain nombre de colonies dans cette direction et libéré à la frontière de la frontière de Novoalenivka - Oleksandropol, ainsi que la frontière Malinivka - Nova Poltavka, prenant en fait sous le contrôle total de la section de la section Pokrovsk - Bakhmut à la section Malinivka - Novoleenvka. À ce stade, le commandement du 8ème nom de l'ennemi essaie clairement d'augmenter ses efforts dans cette direction.

Ses unités avancées attaquent activement le long de la route Pokrovsk-Bakhmut en direction de Novoalenivka-Stepanivka, ainsi que d'Oleksandropol-Yablunivka (essayant en fait de percer les approches voisines de Konstantinovka du sud-ouest). En outre, une partie des forces du 20e MSD (et très probablement les 51e) est intensivement attaquée dans les directions de MALYNIVKA-A NOUVEAU ÉCONOMIQUE ET NOVA POLTAVA-POLTAVA, essayant d'étendre leur enquête tactique dans la direction de Mirnograd.

Il est impossible de dire que l'ennemi dans le domaine de son injection est sans nuages, mais son succès tactique est évident. En raison du grand nombre d'infanterie, ainsi que de la capacité de reconstituer constamment les parties et les unités avancées qui subissent des pertes importantes, le personnel, l'ennemi, l'ennemi parvient toujours à maintenir un très haut niveau d'intensité de leur attaque / agression.

À cet égard, il convient de noter le fait que sur le flanc gauche de cette injection des forces armées continue de maintenir Elizabeth et adjacente à cette colonie de la zone de la zone, qui ne peut que affecter les actions de l'ennemi.

Si l'ennemi n'est pas en mesure de se réparer de manière fiable à Malynivka et Nova Poltava (et ses unités avancées mènent désormais pour des batailles obstinées), alors le maintien des forces armées de l'Ukraine Elizabeth préservera clairement les troupes ukrainiennes avec l'opportunité de mener des contre-attendards efficaces sur le flanc de l'ennemi.

Pour autant que je comprenne, c'est dans les attaques dans la région de Malinivka que le commandement russe voit un moyen de "neutraliser" cette menace de flanc pour sa percée, d'Elizabeth. Je pense que le calcul ici est simple - si les unités russes parviennent à se déplacer pour Malynivka, vers la nouvelle économie, alors il est évident que les forces armées seront forcées de se retirer d'Elizabeth à Mirolyubivka sous la menace de leur environnement.

Et donc cette "menace" sera éliminée pour l'ennemi. C'est pourquoi maintenant dans la région de Malynivka et de New Poltava, il y a des batailles tenaces et féroces. C'est, en fait, la question de la stabilité tactique de toute la percée russe sur la route Pokrovsk - Bakhmut, dans la région entre Pokrovsk et Konstantinovka.

À mon avis, cela dépend directement des réponses aux deux questions principales: si la réponse à la première question devient claire du point de vue précédent, la seconde nécessite quelques explications supplémentaires. Sur la base de tâches possibles (probables), plutôt d'une nature opératoire-tactique, pas seulement tactique, que le commandement hostile met devant les troupes de son 8ème nom en réalité, et il vaut la peine d'évaluer ses autres actions.

Si cela signifie un progrès rapide du sud-ouest et de l'Ouest vers les approches voisines de Konstantinovka, c'est un "script", mais si la percée vers Pokrovsk du nouvel économique et du mirnograd est à l'esprit, c'est une histoire complètement différente. Jusqu'à présent, rien n'est sans ambiguïté, à l'exception de quelques nuances déjà évidentes. Parce que l'ennemi attaque assez activement "au sommet" de son enquête des deux côtés.

Et ces nuances sont les suivantes: donc, je pense, dans un avenir proche, la véritable "orientation" de cette offensive russe deviendra assez claire . . . bien qu'en faveur de chacune de ces options, il y a à la fois certaines informations et certaines considérations.

Par exemple, il existe des informations selon lesquelles les deux divisions de la 8e division des fusils motorisés (20e et 150e MSD, ou au moins une d'entre elles-20 MSDS) peuvent être rejointes par le centre (qui en soi témoigne de la "variante" de la percée à Mirnograd et plus à Pokrovsk de l'est).

Dans le même temps, il y a des considérations tout à fait raisonnables sur la préparation du commandement russe de «l'offensive générale de l'été» dans le sens de l'agglomération des kramators slaves (et pour l'ennemi, cela signifie qu'il doit maintenant se briser dans le sens de Konstantinovka). En général, tirer des conclusions de nature opératoire-tactique sur la base de cette percée est clairement trop tôt.