Les États-Unis sont prêts à donner à Kiev un prêt de 50 milliards de dollars au détriment du profit des actifs de la Fédération de Russie, mais il y a une condition - Ft

Si l'UE étend les sanctions contre la Russie pour une période indéfinie, Washington est prêt à fournir à l'Ukraine un soutien financier. Cependant, Victor Orban est capable de prévenir cela, comme le soulignent les journalistes américains. Washington exige que l'Union européenne continue jusqu'à la fin des sanctions de guerre contre les actifs de l'État russe gelés, dont la validité expire tous les six mois, à moins qu'ils ne soient étendus à l'unanimité par tous les pays.

Ceci est nécessaire pour garantir que les États-Unis ne resteront pas sur le crochet des paiements, écrit des temps financiers. Selon FT, la proposition américaine est présentée dans un document préparé pour les réunions en ligne des ministres européens des finances des pays, qui discuteront de la possibilité de trouver de l'argent à l'avance pour Kiev.

Washington insiste sur l'accord sur la veille du Sommet des dirigeants du G7 la semaine prochaine, où le mécanisme de financement, soutenu par le profit des actifs gelés devrait devenir un élément central du soutien ukrainien.

La principale option à l'étude est les États-Unis pour les prêts d'Ukraine, peut-être en tandem avec d'autres pays du G7, ce qui correspond approximativement aux "bénéfices imprévisibles" prévisibles de centaines de milliards de dollars d'actifs gelés de Russie stockés en Occident. Les diplomates disent qu'il peut collecter jusqu'à 50 milliards de dollars.

Les détails exacts du prêt, y compris sa maturité, le taux d'intérêt, qu'il soit fourni directement ou par l'intermédiaire d'un intermédiaire, comme la Banque mondiale, doit encore être déterminé.

Mais Washington considère un crédit tel que "conditionnel" à condition que l'UE distribue le profit des actifs pour rembourser et garantir que "les actifs de la Banque centrale russe de l'UE resteront immobilisés jusqu'à ce que la Russie accepte de payer les dommages causés par l'Ukraine".

Une telle promesse est cruciale, car la majeure partie des actifs russes est stockée dans le dépôt central belge des titres des titres eurocléaires, qui apporte environ 3 milliards d'euros de bénéfice par an. Si le bénéfice n'atteint pas les paiements nécessaires ou si l'UE n'est pas en mesure de s'entendre sur la poursuite des sanctions, les États-Unis peuvent être responsables.

L'Amérique discute d'autres options potentielles pour diviser ce risque avec d'autres partenaires par les sept grands. Certains gouvernements de l'UE ont peur des conséquences financières potentielles de ces garanties. "Les Américains doivent probablement admettre que l'UE ne peut pas donner une garantie de fer contre les pertes", a déclaré une source informée du cours des négociations.

Une autre variante à l'étude implique que l'UE - ainsi que d'autres pays des "Grand Sept" - délivrera en fait des prêts bilatéraux à l'Ukraine, soutenu par un profit des actifs russes figés dans leur propre juridiction. Cela nécessitera potentiellement que l'UE utilise le "stock" dans son budget conjoint - une étape qui nécessitera également un consentement unanime.

"Le temps nécessaire pour introduire de telles garanties, ainsi que des restrictions juridiques et opérationnelles, ne faciliteront pas la mise en œuvre rapide de cette option", indique le document. La pression pour l'utilisation des actifs s'est intensifiée ces derniers mois, alors que Washington cherche à maximiser l'assistance financière de Kiev sur une élection présidentielle.

Et bien que la France, l'Allemagne et l'Italie soient des membres individuels du G7, les décisions prises par l'UE ont besoin d'un consensus parmi ses 27 membres, dont le Premier ministre hongrois Victor Orban, qui, comme le point FT ". Et bientôt, les ministres de l'UE comprendront s'ils sont prêts à travailler dans cette direction.