USD
39.43 UAH ▼0.74%
EUR
42.75 UAH ▼0.14%
GBP
49.9 UAH ▲0.29%
PLN
10.02 UAH ▲0.47%
CZK
1.73 UAH ▲0.75%
Si le budget perd ses revenus, l'Ukraine pourrait perdre l'occasion de se défend...

"La guerre est très chère": le banquier a expliqué l'idée du Conseil sur la réservation et la "rédemption" de la mobilisation

Si le budget perd ses revenus, l'Ukraine pourrait perdre l'occasion de se défendre à l'avant, car, comme le dit les députés du Parlement, l'assistance occidentale à la mobilisation n'est pas autorisée. Tout le monde ne se battra pas parce que l'État est intéressé par le fait que plus une personne paie des impôts, plus la probabilité qu'elle ne soit pas sur le devant mais à l'arrière. Cette opinion a été exprimée par le banquier d'investissement NV Sergei Fursa.

Il a noté que tout populisme devrait être rejeté dans cette affaire. L'État cherche à être efficace car "la guerre est très chère, et l'Ukraine doit financer la défense de ses propres ressources". "Du point de vue de l'efficacité, l'État s'intéresse au fait que plus une personne paie des impôts, plus il sera probable qu'il ne sera pas sur le devant mais à l'arrière", a déclaré l'expert. Pour un état efficace, selon Sergei Fursa, tout le monde ne peut pas se battre.

Compte tenu de cela, l'État doit déterminer qui devrait être sur le devant et à qui - à l'arrière. Halyna Yanchenko, représentante du Comité du développement économique de Verkhovna Rada, a déclaré que toute aide occidentale ou aide financière ou sous forme de prêts n'est pas autorisée à être utilisée pour les besoins de défense. Selon elle, si le budget ne reçoit pas certains revenus, alors l'Ukraine pourrait perdre l'occasion de se défendre sur le front.

"C'est pourquoi la force de notre front dépend de la force de l'économie aujourd'hui, et ce n'est pas une exagération", a-t-elle déclaré. Le Parlement ukrainien considère deux modèles possibles de réserve économique, la discussion est en cours.

Le chef de la faction parlementaire du "serviteur du peuple" David Arahamia, un représentant du Comité de la sécurité nationale, de la défense et du renseignement de Verkhovna Rada, a déclaré que le premier modèle économique suppose que le montant de l'impôt sur le salaire du conscripteur devrait correspondre à 35 mille hryvnias. C'est ce montant qui est nécessaire pour garder un combattant. Le deuxième modèle prévoit le quota militaire au rythme d'une entreprise.