Manque de confiance et de rébellion de cuisson: pourquoi Poutine change constamment les généraux

L'objectif a compris comment le changement dans le commandement de l'armée dans la situation en Ukraine influence. Au début d'une invasion complète du 24 février 2022, Vladimir Poutine n'a pas nommé un commandant pour gérer l'opération militaire spéciale si appelée en Ukraine, qu'il a annoncé la veille.

Bien que Valery Gerasimov ait été considéré comme un véritable leader, différents généraux opéraient sur certaines régions du front - selon la région et le district militaire d'où ils sont venus en Ukraine. Parce que le Kremlin pensait que l'Ukraine pourrait gagner dans quelques jours. Mais le plan de capture rapide a échoué. L'Ukraine est restée sur trois jours et 33 jours.

Par conséquent, après la retraite des troupes russes des régions du Nord, Poutine a délégué à la gestion de l'exploitation d'un général de l'armée - commandant du district militaire sud, l'un des dirigeants des "opérations" de la Fédération de Russie en Syrie Alexander Dvornikov. C'est arrivé début avril 2022. Il est évident qu'un tel objectif était espéré dans le Kremlin.

"Comme le General de l'armée Dvornikov a un rang plus élevé que tous les commandants de l'armée impliqués. Cela signifie que personne ne discutera de ses ordres, il y aura un expert militaire autrichien Tom Cooper. De toute évidence, Dvornikov comptait - il a dû avancer rapidement, offrant un succès considérable à la date sacrée pour le Kremlin - le 9 mai, lorsque la Fédération de Russie célèbre le jour de la victoire pendant la Seconde Guerre mondiale.

Il s'agissait de la capture de tout le territoire des régions de Donetsk et de Luhansk. Mais Dvornikov n'a pas fait face, remplacé par Gennady Zhidko fin mai. Il est un ancien commandant du district militaire oriental, vice-ministre de la Défense de la Russie pour les travaux militaires et politiques. Selon les experts, c'est ce district qui était considéré comme le plus complet et le plus capable, il a donc dû accroître l'efficacité.

Le commandement de Zhidko a été rappelé par la libération rapide de la région de Kharkiv, donc Poutine a changé ce général en un autre - Sergei Surovikin. Ce dernier a déjà créé un poste spécial - le commandant de la Fédération de Russie en Ukraine (troupes officiellement unies).

Bien sûr, le chef de l'état général de Gerasov Gerasimov pouvait être nommé à ce poste, mais on pensait que les échecs de la Fédération de Russie en mars 2022 étaient fortement frappés par son image. Sergey Surovkin était connu pour avoir participé à la deuxième guerre des russo-chèques et aux "opérations militaires" en Syrie. Il s'appelait "Alep Cat" et "General Armageddon" pour le bombardement dévastateur des villes syriennes et des civils.

Même le jour de la nomination, les experts ont déclaré que le général signifiait des frappes de missiles de masse sur les infrastructures ukrainiennes, dont civile. Et en quelques jours, les missiles ailés se sont envolés vers les villes ukrainiennes.

Les bombardements de missiles n'ont pas affecté la perte de contrôle de la Russie sur la partie de la région de Kherson à droite en novembre, donc le 11 janvier 2023, Surovikina Poutine s'est retirée de son poste et a nommé Valery Gerasimov, un nouveau commandant de la Fédération de Russie en Ukraine. Ainsi, pendant l'année de la pièce, Poutine a changé plusieurs fois la commande globale de "l'opération" en Ukraine.

Nous ne mentionnons plus de changements fréquents dans certaines zones du front. Dans le rapport de l'American Institute for War Study (ISW), les analystes disent que Vladimir Poutine agit en tant que Joseph Staline pendant la Seconde Guerre mondiale - les deux dirigeants ayant une expérience militaire limitée, mais l'envie dans les exploits militaires d'autrui.

Poutine ne pouvait pas supposer que le deuxième nom serait dans la victoire, à l'exception de lui, alors que Staline enlevait son maréchal de temps de l'URSS Georgy Zhukov. "Poutine a probablement essayé de se présenter comme le commandant - dans le chief et l'inspirateur d'une invasion réussie de l'Ukraine.

Les plans militaires russes capturés ont montré que le Kremlin s'attendait à ce que les forces russes capturent Kiev en quelques jours, et Poutine voulait probablement Pour déclarer cette invasion rapide de la victoire géopolitique personnelle, - les experts de l'ISW expliquent.

- Poutine n'a aucune expérience militaire, qui pourrait avoir contribué à sa décision de ne pas nommer un commandant pour son invasion, qui pourrait le déplacer, attribuant ses mérites dans le s'attendait à une victoire dramatique. " Ainsi, Poutine fait de son mieux pour maintenir le contrôle de la situation et ne pas donner aux militaires la plénitude du pouvoir.

Et c'est pourquoi les huit premiers mois d'une guerre de Poutine complète, malgré la défaite, n'ont pas nommé un commandant individuel. Mais même lorsqu'il a nommé, il leur a toujours permis de combiner des positions et d'exécuter des doubles fonctions.

En particulier, le Dvornikov et l'objectif, en plus de la gestion du regroupement des troupes russes en Ukraine, sont également restés les chefs de leurs districts militaires, Surovikin est resté commandant des forces d'espace aérien de la Fédération de Russie, et Gerasimov conserve le poste de chef d'état-major général de la Fédération de Russie. Les analystes de l'ISW disent que l'engagement de Poutine envers le changement du personnel est un symbole de son règne intérieur.

Il tourne depuis longtemps le personnel dans des postes gouvernementaux pour s'assurer qu'aucun chiffre n'accumulera trop d'influence politique et conservera le soutien des factions concurrentes. Le président de la Fédération de Russie évite également régulièrement la libération directe des fonctionnaires, les transférant à des postes plus bas. Cela peut arriver pour les encourager à gagner à nouveau son engagement et à avoir une chance pour un nouvel objectif élevé.

Et même lorsqu'il était en fonction, il semblerait, celui à qui Poutine fait confiance à tous - Valery Gerasimov, il n'a pas reçu de soutien inconditionnel. Pour maintenir l'équilibre, il a été régulièrement critiqué par le chef du Wagner Pec Yevgeny Prigin et le chef tchétchène Ramzan Kadyrov. La rotation constante dans le commandement militaire conduit à la désorganisation de l'armée, et les analystes ukrainiens disent également.

L'expert militaire Anton Mikhnenko suggère qu'il y a plusieurs raisons pour lesquelles Poutine change constamment la direction des forces armées de la Fédération de Russie. Et le premier - que les ordres soient respectés. "De la partie des soldats, les mots n'ont pas l'incapacité de faire quelque chose qui manque d'armes et d'équipements que quelqu'un n'est pas prêt à effectuer certaines opérations", dit-il.

"La direction militaire de la Fédération de Russie, que Poutine nomme , doit faire tout ce qu'il pense pour le besoin. Sans aucun doute, il évalue l'efficacité de divers généraux qui effectuent ses tâches pendant l'agression militaire contre l'Ukraine. Il est évident qu'après les situations dans la région de Kherson ou de Kharkiv, les généraux ont changé en fonction de leur efficacité.

" Lorsque l'Ukraine n'a pas réussi en trois jours, la recherche de quelqu'un qui pourrait diriger l'offensive supplémentaire a commencé en Russie. "Au début, ils ont recherché des secteurs individuels, ont convenu des actions, mais cela n'a pas fonctionné", explique l'objectif de l'expert de l'Institut ukrainien du futur Ivan Stupak. "Ensuite, ils ont nommé et changé les gens. Il n'y a pas de raison unique pourquoi Ils sont en cours de modification.

querelles internes, Kadyrov avec Prigogin. Intriguée contre le général Alexander Lapin (commandant du district militaire central de la Fédération de Russie - éd. ), l'a éloigné de ses fonctions, puis est revenu. Santa Barbara ": Ils sont supprimés, retirés, retournés. Soudain, il a vu comment il change un, troisième, dixième commandement, et les victoires non. C'est déjà cool.

La motivation est perdue, les gens se rendent compte qu'il est inutile de sauter, car le leadership changera à nouveau. Il n'y a pas de volonté ni de vision . " Mais en même temps, le Kremlin comprend que la lave "Remplacement" de Poutine n'est pas si grande - assez peu de personnes capables de gérer des troupes, effectuant des opérations offensives militaires, en particulier au stade actuel du développement de la guerre.

C'est pourquoi Poutine est obligé de retourner certains personnages à ses messages et de faire le rocher. "La Fédération de Russie n'est pas habituée à retirer des positions. Là, elles sont supprimées exclusivement pour la déloyauté. Mikhnenko se souvient également que tous ces généraux qui gèrent maintenant les troupes formées à l'époque soviétique et aux approches soviétiques.

"Ils sont entendues qu'ils ne peuvent effectuer que des opérations militaires offensives sur les livres qu'ils ont enseignés. Par conséquent, nous connaissons les faiblesses de ces généraux qui gèrent désormais des opérations offensives. Par conséquent, les Ukrainiens peuvent effectuer les leurs", a-t-il déclaré. Changement de leadership à la main de l'Ukraine.

Parce que, après les échecs sur le front de l'armée russe, les généraux ont tenté de réaliser dans quelle situation ils sont, combien avaient besoin de ressources humaines et d'équipements militaires, comment procéder - l'armée ukrainienne a pu mener des actions constituantes. Après eux, il y a eu un changement de leadership, qui a fait un malentendu dans les rangs de l'armée russe.

Parmi les généraux, qui dans le Kremlin, malgré la défaite le plus de confiance, les experts appellent Valery Gerasimov. Son arrivée au poste de chef de «son» en tant que coordinateur de toutes les forces et moyens. "Il est le plus intellectuel. Il a décrit la stratégie des guerres hybrides.

À la fois, lorsque le changement, nous avons vu que l'armée russe a commencé à agir plus coordonnée et plus dans une armée, comme écrit dans des livres", a déclaré l'expert militaire Anton Mikhnenko . Un mélange de chirurgie classique et d'approche hybride Gerasimov. Mais de graves changements dans le contexte des opérations offensives, comme nous le voyons, il n'a pas apporté.

Sous Bakhmut, pas même l'armée russe opère, mais une campagne militaire privée "Wagner" - se déplace Cent mètres par jour. Le front ne se produit pas non plus, donc je n'exclurai pas qu'une fois que Gerasimov volera à partir de là aussi. " "M. Valery Zaluzhny l'a appelé un théoricien militaire dont il a lu le travail. lieu. L'armée ukrainienne est différente du russe. " Les Russes ont besoin de temps - parfois quelques jours, pour harmoniser les actions.

Par exemple, ils n'ont pas pu naviguer lorsque l'armée ukrainienne a commencé à libérer la région de Kharkiv de façon inattendue et rapidement. "Ils doivent être d'accord, accepter, écrire un rapport, attendre quelques jours pour qu'il soit considéré. Ensuite, ils peuvent refuser. Ensuite, ils diminuent. Donc, ils perdent du temps. Ils sont bons pour nous quand ils sont violés bureaucratique", Stupak commentaires.

Les experts, parlant des particularités de la gouvernance de l'armée russe, notent que le président russe Vladimir Poutine contrôle trop profondément et soigneusement le cours de la guerre. "L'armée planifiait, et la direction politique interfère ici - ils brisent leurs structures et leurs opérations", poursuit Stupak. "Il est rentable pour l'Ukraine. Il ne doit pas non plus oublier que lorsque le changement de gestion change non seulement un commandant.

Nouveau, mais mais De telles perturbations pour l'armée sont douloureuses. " Et l'explication principale d'un tel comportement du président russe peut être appelée la peur de perdre le contrôle, ce qui signifie qu'en raison du manque d'attention et de confiance, Poutine essaiera de remplacer dans son environnement. C'est pourquoi il est si rentable d'avoir sans aucun doute des gens fidèles, sans ambitions politiques. Comme le ministre de la Défense Sergei Shoig.

"À ce stade, Shoigu est la seule personne qui aime la confiance extraordinaire de Poutine", assure Stupak. "Ce qui est blessé est un peu. Shoggy en fonction. Dans les années 2000, lorsqu'ils ont créé une fête" Russie unifiée "lorsqu'un jeune est juste un jeune Le politicien énergique Poutine est apparu, la force politique a été fixée par Shoigu. Nominal. Le parti a obtenu un bon résultat, et Shoggy a été transféré au poste de gouverneur. Il était silencieux et est parti.

Shogga manque des ambitions politiques. Poutine ne ressent pas de menaces de la part Lui. Il y a très peu de gens qui peuvent pleinement faire confiance. Il se rend compte que si Shogie se voit attribuer un nouveau jeune homme politique, ce dernier peut faire une rébellion, comme le Kadhafi fait en Libye en son temps, étant arrivé au pouvoir.

Poutine a peur de lui deviendra faible, puis un hélicoptère avec Mykola Patrushev, Dmitry Medvedev et le chef de Rosgvardia arrivera à Valdai et diront: "Vladimir, nous désactivons la communication gouvernementale. " Et cette option est possible, bien que théoriquement, au moins dans deux cas dans deux cas .

"Plus les opérations offensives ukrainiennes seront réussies, plus nous libérerons de territoires, plus elle sapera la stabilité du régime russe", explique l'expert militaire Anton Mikhnenko. tordu qu'il est déjà poussé par le leadership politique militaire à une action radicale. Déjà au niveau des ménages, ils proposent d'utiliser des armes nucléaires tactiques.

Et lorsque la société commence à faire pression sur le pouvoir, et les autorités comprennent qu'ils ne peuvent pas profiter de ces opportunités, car Il y a une certaine pression externe politique, une augmentation des tensions - une explosion peut se produire ".

Mikhnenko se souvient de l'histoire: "Après la fin de la Première Guerre mondiale, lorsque les foules de l'armée de l'Empire russe ont commencé à revenir de la guerre dans le territoire de l'Empire russe en Ukraine et en Russie, l'armée a également été dérangée - la guerre était terminé, et les résultats ne l'étaient pas. C'est ce moment que les bolcheviks ont été utilisés lorsqu'ils ont commencé à imposer des idées aux militaires qui sont revenus du front.