Sans l'Ukraine, cela ne fonctionne pas: pourquoi dans la Fédération de Russie, il y a eu une autre catastrophe avec une fusée "Sarmat"

L'expert scientifique Alexei Parnovsky analyse la catastrophe sur les tests du missile stratégique russe "Sarmat". La cause profonde de ce qui se passe, il voit dans la non-préparation des designers militaires russes pour faire le travail que les spécialistes ukrainiens ont fait pour la Russie. Le réseau diffuse la nouvelle des tests infructueux des Russes de leur "Sarmat" MBR PC-28. J'ai quelque chose à dire à ce sujet. 1.

Je suis convaincu que PC-28 "Sarmat" est une tentative de KB Makeev de copier le P-36M2 (également connu sous le nom de développement 15A18M, PS-20, "VoIvoda" et SS-18 Satan) de KB "Southern". P-36M2-ROCKE sur le carburant liquide, composants de NDMG + AT. Moteurs pour ses deux premiers degrés de développement russe: 4 * RD-263 / 15D117 Khimkin ONG "Energomash" (KB Glulushka) au 1er stade et RD-0256 + RD-0257 Voronezh KB "Himavtomatics" (KB Kosberg) pour 2- MU degrés.

Sur la 3e étape, R-36M2 se trouvait le développement du moteur RD-869 de KB "Southern". De plus, la conception de la fusée, en particulier les systèmes d'approvisionnement en carburant, est également le développement de KB "Southern". 2. La nécessité de copier est causée par le fait que l'IBR R-36M2, qui était en service de combat dans la Fédération de Russie, était auparavant desservi par des spécialistes ukrainiens, donc après son licenciement, ils ont atteint un état inadapté.

Les propres développements de la RF basés sur des familles MBR à carburant solide RT-2PM * Poplar ont une masse beaucoup plus petite de HC et une gamme légèrement plus petite. 3. KB de Makeev n'a précédemment fait que des missiles balistiques de sous-marins, donc ce n'est pas leur profil, et il a été il y a longtemps. 4. Le 20 avril 2022, le premier et dernier test réussi du présumé MBR PC-28 "Sarmat" a été effectué.

Après avoir analysé les documents disponibles, je suis arrivé à la conclusion qu'il s'agissait d'un MBR P-36M2, qu'ils ont réussi à apporter à l'aptitude des vols et au lancement. 5. Après cela, il y a eu 4 procès infructueux qui auraient le PC-28 "Sarmat". Le dernier d'entre eux est celui en question. 6.

Il n'est pas clair s'il s'agissait d'une tentative de démarrage ou de travail avec des composants: il est possible d'installer en analysant la préparation des services fonciers (y compris le service de contrôle de l'itinéraire et les services du polygone Kura) sur les images satellites. Je n'ai pas accès aux photos de ces zones de séparation suffisante. 7. Le résultat de l'incident est l'explosion de fusée dans le SPU avec une destruction complète de ce dernier.

Des objets détruits ou endommagés de manière significative au voisinage immédiat du SPU. L'explosion a provoqué un incendie de forêt. Il vaut également la peine de s'attendre à une contamination importante du terrain avec des composants de carburant hautement toxiques et leurs produits de combustion. 8. Les détails intéressants concernent la désignation du "Sarmat" MBR PC-28, ainsi que d'autres missiles russes modernes.

RC signifie «fusée stratégique» et est un terme d'un contrat de restriction des armes stratégiques. En URSS, ce système de désignation n'a jamais été utilisé; Au lieu de cela, les désignations de P pour liquide et RT pour les fusées à carburant solide, ainsi que les indices de jeu, ont été utilisées.