L'Égypte et l'Éthiopie se préparent à une grande guerre: que des alliés de

Et tout cela n'est pas clair pour «l'expression du visage» par le Soudan . . . de nouvelles alliances militaires ne sont pas créées sans raison: en Afrique, il y a une nouvelle grande guerre. Pour les ressources, l'accès à la mer et pour l'eau potable. L'objectif a tenté d'évaluer l'échelle de l'incendie, qui est sur le point de se briser sur les rives des bords arabes et rouges.

Des changements dans le système de sécurité et de gestion ont lieu dans le monde entier, et l'Afrique riche en ressources naturelles est l'un des objets de confrontation entre les dirigeants de l'Ancien Monde et les candidats à la domination. Les nouvelles élites locales veulent entrer dans le statut des sujets, sinon dans le monde, du moins la politique africaine. Cela contribue à la formation de nouvelles alliances régionales des États locaux.

Dans la capitale de l'Érythrée, Asmarie, une réunion des dirigeants de l'Égypte, de la Somalie et de l'Érythrée elle-même a eu lieu - des pays unis contre l'Éthiopie. Et ici, le conflit n'était pas seulement les pays d'Afrique. Une guerre entre les deux nouveaux membres de Brix peut être éclaté. Le récent sommet de Brix, qui s'est rassemblé dans le russe Kazan, a été suivi pour la première fois par de nouveaux pays qui sont venus à l'organisation avec le début de cette année.

Et immédiatement la formation a démontré les problèmes de l'unité de ses membres - le chef de l'Arabie saoudite n'est pas venu à la réunion. Cependant, ce n'est qu'un problème visible d'une organisation rebelle, car une vraie guerre peut même être entre les deux nouveaux arrivants Brix. Les experts ont appelé la nouvelle syndicat d'Égypte, de Somalie et d'Érythrée par l'alliance anti-éthiopienne. La force la plus importante peut être le Caire officiel.

Focus a exploré la nature du conflit qui pourrait se briser entre l'Égypte et l'Éthiopie, et a appris ce qu'est l'eau ici. Ce n'est pas la seule chose qui rassemble l'Égypte laïque arabe et militarisée moderne avec la marque historique conforme au monde qui a formé la civilisation il y a plusieurs milliers d'années est la dépendance à l'égard du Nil.

La particularité de cette des plus grandes rivières du monde est qu'elle coule du sud au nord et coule dans les eaux de la Méditerranée, avant de former un delta (se ramifiant en plusieurs courants). C'est ce qui a permis aux anciens habitants du désert stérile d'établir une civilisation agricole, en utilisant les inondations cycliques de la rivière.

Les milléniaux sont passés, les capacités techniques de l'humanité ont changé méconnaissable, mais il reste constant que la population de l'Égypte (maintenant elle représente plus de 100 millions de personnes) est située autour du courant du Nil et dépend entièrement de ses eaux. Par conséquent, ce facteur n'était pas toujours contre l'utilisation de voisins au-dessus du ruisseau.

Oui, le Britannique contrôlait le Soudan, situé au-dessus du Nil, et c'était un facteur important pour influencer le pays des pyramides par le Royaume-Uni au XIXe siècle. Depuis lors, selon le professeur norvégien Twedt, l'Égypte a la peur d'être laissée sans eau, que quelqu'un bloquera d'en haut. Maintenant, la même carte cherche à jouer beaucoup plus faible que le poids géopolitique de l'Éthiopie.

L'Éthiopie est le seul pays en Afrique qui n'est pas devenu une colonie des États européens au XIXe siècle, mais maintenant sa position est assez faible. Le pays a organisé une guerre civile, qui s'est terminée par une trêve tremblante en 2022. Maintenant, le gouvernement ne contrôle pas réellement la région rebelle de Tigray. Le Premier ministre Abius Ahmed cherche à transférer l'attention de la population insatisfaite à tout succès.

Selon Geopolitictical Analytics, Jonathan Fenton-Karvey, les dernières décisions de l'Addis-Abebaba officiel sont prédéterminées. Depuis 2011, l'Éthiopie a construit un barrage géant de la Renaissance sur le Nil, qui est estimé à 4 milliards de dollars. Cependant, l'arrivée de l'armée (de facto, l'armée a rempli ce pays au cours des dernières décennies) a changé la situation.

Le maréchal as-sisi, comprenant le poids critique des eaux du Nil pour les habitants de l'Égypte, soulève constamment le thème du barrage sur différents sites. C'était la dernière fois dans une lettre au Conseil de sécurité des Nations Unies, où l'Éthiopie a été accusée d'avoir violé tous les accords et le droit internationaux possibles. L'Éthiopie utilise son emplacement géographique - il n'a pas de frontières communes avec l'Égypte.

Et «l'efficacité» de l'ONU est maintenant connue de tout le monde. Par conséquent, à Addis-Ababe, ils comprennent parfaitement que l'Égypte ne les atteint pas - ils ont achevé la construction du barrage et préparent maintenant le remplissage du réservoir formé par elle avec de l'eau.

Il est clair que dans le pouvoir de l'Éthiopie, en plus des avantages économiques, qui le mettront en service, tous les bonus géopolitiques, qui dans la perspective stratégique peuvent avoir une influence sur l'Égypte - l'un des plus puissants dans tous les aspects de toute l'Afrique et le monde arabe. Ils comprennent tout le danger du barrage de la Renaissance au Caire. Après tout, le sort du pays sera entre les mains du gouvernement éthiopien, car il n'y a pas de vie sans eau.

Cependant, jusqu'à récemment, il n'y avait pas de mécanismes efficaces pour influencer l'abobab officiel. Cependant, cette possibilité d'Égyptiens a été fournie par l'Éthiopie elle-même. En 1993, l'Érythrée s'est séparée du pays, privant l'Éthiopie d'accès à la mer. Deux ans plus tôt, l'indépendance du Somaliland a proclamé l'indépendance du Somaliland dans le Somaliland. Cette formation n'a pas encore reconnu aucun pays dans le monde.

En janvier de cette année, l'Éthiopie a conclu 20 kilomètres de la zone côtière pour un mandat de 50 ans avec le gouvernement séparatiste du Somalilal. Ainsi, à l'horizon, la reconnaissance du Somalilaland par Addis-Abeba et l'Éthiopie peut devenir le premier membre de l'ONU à reconnaître cette enclave quasi-État. Il est clair que dans la capitale de la Somalie, Mogadisho, de toutes les manières, essaie de prévenir ce fait de destruction de l'intégrité de l'État déjà de Jure.

L'expert européen en Afrique, le Dr Mohammed ELDO, note que la libération d'Éthiopie à la mer est également stratégiquement désavantageuse, car elle ajoute un autre concurrent pour le contrôle des routes maritimes dans la région. Fait intéressant, dans Somal, il existe un contingent éthiopien de maintien de la paix.

Suite à la conclusion des accords de janvier, le Mogadisho officiel (la capitale, la plus grande ville et le principal port de Somalie) a commencé à exiger le retrait des troupes éthiopiennes du pays. Et ils ont décidé de les remplacer . . . c'était par le contingent armé égyptien. En août, la Somalie a visité le navire de guerre égyptien, qui a apporté des armes au pays, avant que les avions de transport militaire égyptien se soient envolés à plusieurs reprises dans le pays.

Il y a probablement environ cinq mille soldats égyptiens en Somalie. Ayant placé sa base militaire en Somalie, le Caire tuera deux lapins approchera l'Éthiopie et ses barrages, et recevra une présence militaire près du détroit de Babel-Mandebsk, qui est également vitale pour l'économie égyptienne. En utilisant le moment, l'Égypte a commencé à rassembler une coalition anti-ephiopienne des pays de la corne africaine.

Il y a un an, l'Éthiopie a ressenti une sécurité complète, sent maintenant que autour d'elle, un lapin d'états hostiles, sinon hostiles, du moins hostiles. La situation est compliquée par l'importance stratégique du klaxon africain pour toute la planète, et c'est l'un des principaux moyens de connexion entre l'Europe et l'Asie, «l'événement mondial» et le «Sud mondial». Cela détermine ici la présence de joueurs mondiaux plus puissants.

L'un d'eux est la Turquie et les Émirats arabes unis. Les dollars pétroliers des EAU sont l'un des principaux bénéficiaires financiers de nombreux gouvernements de la corne africaine. Au lieu de cela, Ankara offre un peu plus de produits militaires - des produits militaires de son complexe de défense et même de la force militaire. La Turquie interagit avec la Somalie depuis 2011. Sur le territoire de la Somalie se trouve la plus grande base militaire turque.

En février de cette année, un accord de défense a été signé entre les États. Au lieu de cela, le gouvernement de l'Éthiopie Ankara a fourni des drones pour combattre les rebelles du tigre. En maintenant de bonnes relations avec les deux parties, la Turquie espérait jouer le rôle d'un médiateur dans un conflit autour du Somaliland.

Au lieu de cela, deux séries de négociations infructueuses ont eu lieu et après le deuxième président Somalie Hasan Sheikh Mohamud a signé un accord de défense avec l'Égypte. L'union de trois États déplace considérablement l'équilibre des pouvoirs dans la région, qui, bien sûr, n'aime pas beaucoup de joueurs. Dans différentes régions, la Somalie proteste déjà contre l'accord avec l'Égypte. L'État a beaucoup d'endroits vulnérables.

En particulier, l'Éthiopie peut soutenir les djihadistes du mouvement Ash-Shabab pour influencer le Mogadisha officiel. Cependant, le flirt avec des séparatistes dans ce cas est un bâton avec deux extrémités, car le Somali et ses nouveaux alliés peuvent soutenir les séparatistes du tigre, ce qui créera des problèmes importants pour le gouvernement de l'Éthiopie.

Il convient également de noter que l'Éthiopie est le seul État orthodoxe de la région et est entouré principalement par les pays musulmans - un facteur important dans l'aspect de la force légère. Quelle que soit la fin de cette confrontation, sa conclusion importante sur une échelle planétaire est que le monde passe à l'ère des syndicats régionaux. Le conflit s'enflammera ou résoudra sans la participation des Nations Unies, ce qui a démontré son incapacité à ce problème.

Une caractéristique importante de la situation est que dans le contexte de l'affaiblissement des positions américaines en tant qu'hégémonie mondiale, le coin africain ne montre pas son influence et la Chine, malgré son importance stratégique.

L'union de trois, conclue à Asmar, peut être un nouveau précédent géopolitique, lorsque les problèmes de la région sont résolus par ses habitants sans la participation de l'hégémon du monde, des anciennes métropoles et même des états du deuxième échelon - comme la Turquie et les EAU.