Nous avons pas le choix. Pourquoi les taxes ne peuvent pas être réduites pendant la guerre

"Les impôts ne sont pas réduits pendant la guerre. L'aide ne peut pas être dépensée pour l'armée. Seules les taxes vont à l'armée. Eh bien, et une imprimerie. " Opinion. Nous. Nous venons d'Ukraine et réduisons les impôts en Ukraine . . . et laissez toutes les taxes être 10-10-10, eh bien . . . Laissez la TVA être 10. Que l'impôt sur le revenu soit 10. Et laissez l'impôt social être 10. Pourquoi Exactement 10? Le chiffre est merveilleux.

L'expérience du Sri Lanka, où ils ont réduit les impôts et ont reçu un défaut de populistes ukrainiens par défaut. Et maintenant, Balashov n'est pas si seul avec son 5. 10. Bien que, en principe, il n'ait jamais été seul avec ses témoins secteurs pour abolir les impôts, et maintenant il est susceptible d'être jaloux. Pourtant, des étrangers sont venus sur son territoire d'origine. C'est même une séquence.

L'homme se caresse pendant si longtemps et chérissait cette niche, et ici, ils se sont cassés, ont touché la fouille. Les poplists sont différents. Nous sommes habitués aux populistes traditionnels à la Yulia Vladimirovna en Ukraine. Il s'agit d'un populisme ukrainien traditionnel - donnons à chacun plus d'argent et plus encore. Et tout le monde sera heureux. Au moins un certain temps.

Ensuite, bien sûr, l'inflation et la dévaluation viennent, mange toute la croissance des revenus et rend les gens plus pauvres. Maintenant, nous n'étudions pas le populisme traditionnel. Rédulons (et mieux annuler) les impôts et sera le bonheur. Dans le même temps, il est dit qu'une baisse des impôts entraînera une augmentation des paiements et personne ne remarquera rien. Où et dans quel pays du monde c'était - l'histoire est silencieuse.

Au lieu de cela, une histoire récente au Sri Lanka montre clairement à quelle vitesse la valeur par défaut arrive après une forte réduction d'impôt injustifiée. Eh bien, en ce moment, ils ont mené une expérience. Il semble spécifiquement pour l'Ukraine. Et ils ont reçu par défaut et l'excitation folklorique. Et le président s'est cependant enfui à Rostov, mais aux Maldives. Parce que cela ne mène pas à la croissance économique. Cela n'apporte tout simplement pas tout.

Au lieu de cela, le trou dans le budget augmente instantanément. Ainsi, la dette augmente fortement. Et donc le défaut frappe à la porte. Une image très simple et visuelle. Et, d'ailleurs, comme avec le premier type de populisme, l'inflation et la dévaluation viennent également. Aimez-vous l'idée de réduire les taxes? Bien sûr. Personne n'aime payer des impôts. En général. Dans n'importe quel pays du monde. Et si possible, ne payez pas - ne paie pas.

Par conséquent, chaque homme d'affaires est toujours pour la réduction des impôts. Les taxes élevées sont-elles un problème majeur en Ukraine? Non. Et avant même la guerre, ce n'était pas le cas. La croissance de l'économie, selon l'entreprise elle-même, n'est pas l'état de droit. Tribunaux, tribunaux et encore des tribunaux. Eh bien, les forces de sécurité. Le niveau d'imposition n'a jamais été critique pour les affaires en Ukraine. Et c'était avant la guerre.

Maintenant pendant la guerre, le niveau des impôts ne joue pas un rôle pour les affaires lors de la prise de décisions. Affaires ou se sent en sécurité. Ou non. Et si vous commencez à regarder les taxes, tout d'abord, il devrait s'agir de la réforme du service lui-même, en le transformant en une fonction de service. Mais il est toujours plus facile de réduire mathématiquement les impôts. Et tout pour. Et aucune corruption ne souffrira.

Et oui, pendant la guerre, les impôts ne réduisent pas. La guerre coûte cher. Pendant la guerre, les taxes sont levées. Malheureusement. Et il est très infantile de croire qu'il est possible de réduire les taxes et la guerre salariale. Donc, personne n'a réussi dans l'histoire. Et il est important de se rappeler que l'aide occidentale ne peut pas être consacrée à l'armée. Seules les taxes vont à l'armée. Eh bien, une presse à imprimer.

L'entreprise gagne-t-elle si les taxes sont réduites? Au début oui. Tout est là, comme avec le populisme classique. Tout d'abord, tout le monde aime tout. Et puis, lorsque la stabilité macroéconomique est détruite, elle cesse. Demandez à l'entreprise au Sri Lanka, comment ont-ils un climat d'investissement pendant un défaut? Sans parler des autres participants du processus. Pas les entrepreneurs. Après tout, les pensions doivent être prises quelque part.

Et, curieusement, ils sont tirés des impôts. Avez-vous besoin de fermer les trous et de combattre les schémas? Bien sûr. Peut-il augmenter les revenus budgétaires? Peut théoriquement. Peut-être même très. Mais laissez-les d'abord grandir. Et nous verrons un terrible excédent du budget ukrainien. Et puis nous déciderons de ce que nous faisons avec cet excédent. Le processus inverse est légèrement aventureux. Et les aventures avec votre économie pendant la guerre sont une mauvaise idée.

Eh bien, purement techniquement. Si vous êtes un accident vasculaire cérébral pédante et ennuyeux. Réduire la TVA à 10% est une violation des règles de l'UE. Il se trouve qu'il y avait un niveau minimum de cette taxe - 15%. Réduire l'impôt sur le revenu jusqu'à 10% est une violation de la décision consensuelle du G7 sur un impôt sur le revenu minimum de 15%, adopté dans la lutte contre le offshore. D'une manière ou d'une autre, c'est inconfortable. Et donc, l'idée est belle.