USD
41.24 UAH ▼0.28%
EUR
43.47 UAH ▼2.52%
GBP
52.24 UAH ▼2.55%
PLN
10.02 UAH ▼2.9%
CZK
1.72 UAH ▼2.62%
L'offre d'armes occidentales ne suffit pas pour gagner les troupes russes. Les f...

Les troupes de l'OTAN en Ukraine: les soldats occidentaux sont prêts pour de grandes batailles à l'échelle et si vous devriez avoir peur

L'offre d'armes occidentales ne suffit pas pour gagner les troupes russes. Les forces armées ont besoin d'un soutien pour la force vivante, sinon la "défaite catastrophique" est inévitable, avertissant les analystes des États-Unis. Les experts militaires interrogés par Focus sont convaincus que les bases étrangères seront les principaux objectifs des missiles RF. C'est peut-être pourquoi la France ne pense que sérieusement à l'envoi d'un contingent.

Il est peu probable que le transfert d'armes occidentales à l'Ukraine corrige sa situation difficile à l'avant. Kiev court le risque de reculer étape par étape devant l'armée numérique de Russie. Si les Alliés veulent vaincre l'agresseur, le soutien urgent des forces armées des forces armées de l'armée occidentale, sinon devra supporter une "défaite catastrophique", écrit le consultant, écrivain et historien Edward Luttvak dans un article dans un article dans un article pour Unherd.

L'analyste compare le nombre de soldats dans les forces armées et le tanal proportionnellement à la population des pays. En Ukraine, selon diverses estimations, il y a 30 millions de personnes et sert dans les forces armées de moins de 800 000 militaires existants. Israël est en mesure de rassembler rapidement une armée de 600 000 personnes par population pouvant atteindre 8 millions.

Selon Luttwac, les Britanniques, les Français et les pays d'Europe du Nord se préparent progressivement à envoyer de petites unités d'élite et des spécialistes en logistique. Tous seront loin des points chauds, aideront les équipements militaires ukrainiens à réparer les équipements endommagés et enseigner les recrues. Les États-Unis n'enverront pas plus de 40 000 soldats qui servent en Europe, dans le contexte de la menace de l'invasion de Taïwan par la Chine.

D'autres membres de l'OTAN - l'Allemagne, la France, l'Italie et l'Espagne attendent une décision importante. S'ils ne fournissent pas suffisamment de troupes pour les forces armées, la Russie gagnera sur le champ de bataille. La puissance militaire russe continuera de se répandre vers l'Europe centrale, a averti l'historien. "L'OTAN ne participera probablement jamais aux hostilités.

Ils ne sont pas obligés de le faire, mais aideront à utiliser les forces armées aussi efficacement que possible", explique l'écrivain américain. Il convient de noter qu'en plus de la France, d'autres pays n'ont pas exprimé leur intention d'envoyer leurs militaires en Ukraine. La ministre finlandaise des Affaires étrangères Elina Valtonen, dans une conversation avec Financial Times, a admis cette option, mais "pas à ce stade de la guerre, mais à long terme".

Lorsque la perspective arrive, le responsable n'a pas précisé. Les déclarations de Valtonen ont été soutenues par les États baltes, et l'Allemagne, les États-Unis et le Royaume-Uni ont immédiatement disparu de cette idée. Le Premier ministre de l'Estonie, Kai Callas, a déclaré à Stable qu'elle ne donnerait pas de «garanties de non-existence» des forces de défense estoniennes, car tout dépend de l'évolution des circonstances.

Le Canada a autorisé à envoyer un contingent limité, mais uniquement pour la formation du personnel militaire. Les États baltes, selon le chef du Centre ukrainien de sécurité et de coopération de Sergei Kuzan, ne devraient pas se dépêcher d'envoyer des troupes pour renforcer les forces armées, car elles sont géographiquement proches de la Russie. Ils ont tous besoin de se préparer à une attaque inattendue.

La guerre en Ukraine a témoigné de la "crise" de la préparation de l'OTAN pour les grandes guerres et depuis 2022, les membres de l'Alliance réécrivent de toute urgence leurs stratégies. Même le ministre britannique de la Défense, Grant Shepps, en avril 2024, a reconnu que le monde avait passé de l'État d'après-guerre à l'État d'avant-guerre. "La Russie est menacée par l'Europe, la Chine est de plus en plus agressive.

L'Iran utilise un proxy pour créer le chaos du Moyen-Orient au détroit d'Emenid. La Corée du Nord fait constamment un sabre nucléaire. Les forces malveillantes sont unies. Ministre a présenté. Les journaux télégraphiques.

Compte tenu de la mauvaise préparation au combat, l'appel à l'OTAN ne sera pas seulement la dislocation des militaires en Ukraine, mais aussi la disposition de l'infrastructure qui l'accompagne: de la construction des camps et des voies logistiques pour couvrir le ciel sur eux, le Kuzan ajoute. Les pays de l'OTAN ont été formés pour des opérations spéciales, et non pour les batailles à grande échelle.

De petites armées se sont battues avec des hussites, des terroristes du Hamas ou de l'EIIL. En cas de transfert réel, les militaires étrangers peuvent protéger la frontière ukrainienne-Moldovan près de la Transnistria. Les provocations graves dans un avenir proche de la région ne sont pas projetées, donc un modèle de maintien du maintien de la paix et de la stabilisation est possible par analogie avec les forces de KFOR, les unités de l'OTAN au Kosovo, pensez.

"Macron a pris l'initiative de l'ambition du chef dans l'UE et, apparemment, des dialogues avec des diplomates et des militaires élevés des pays d'unification ont été obtenus au sein de l'Union européenne. Envoyant un contingent étranger à l'Ukraine - une étape vers l'escalade d'une guerre à l'échelle complète, mais de la Fédération de Russie. Volonté de résister aux considérations fortes ", l'expert a partagé.

L'ancien porte-parole de l'état-major général des forces armées, le colonel de réserve Vladislav Seleznyov est sceptique quant au fait que dans les unités européennes proches arrivera en Ukraine. Le départ d'un drapeau de l'OTAN est une interférence avec la Fédération de Russie, et les partenaires occidentaux évitent un tel scénario de toutes les manières possibles.

Un échange militaire de contrat bilatéral est plus politique et augmente le statut de présidents spécifiques que les cas réels, ajoute l'expert. "Nous avons des problèmes avec la régularité de l'approvisionnement en armes, certaines technologies attendent des années, et que dire à propos de l'aide à la force en direct? Maximum - missions de conseil et de formation, ainsi que de surveiller l'utilisation de l'aide sélectionnée", a déclaré Seleznyov.

Moscou a impliqué environ 500 000 soldats russes dans son So-appel. La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a annoncé le 3 avril au sujet de Paris prévoyant d'envoyer 1500 militaires français en Ukraine. Selon elle, le commandement de la Légion étrangère française a approuvé la composition du groupe de bataillon-responsable début mars 2024.

"Il est prévu qu'en avril, le groupe sera amené à un état de préparation au combat complet pour un lancer opérationnel au théâtre de guerre ukrainien", a expliqué Zakharova. Le service de renseignement extérieur de la Russie a cité d'autres chiffres - dans le stade initial, Paris attribuera 2000 soldats. Mais même ces données ne peuvent pas être comparées au nombre de troupes d'occupation. Sergey Kuzan examine toute présence de troupes de l'OTAN avec l'aide de l'Ukraine.

À l'arrière, beaucoup de travail et son renforcement par les étrangers aideront la rotation de l'armée ukrainienne. Une autre option est l'emplacement du contingent ouest sur les bordures avec la Moldavie et le Bélarus. Les unités ukrainiennes retireront les frontières et se rapprocheront de la zone de guerre. Moscou a déclaré à plusieurs reprises que les troupes de l'OTAN en Ukraine deviendront les objectifs légitimes des forces armées de la Fédération de Russie.

Les missiles ailés et balistiques sont utilisés constamment et il est impossible d'exclure l'arrivée d'Iskander sur le camp français. Les dirigeants de tous les pays devront calculer soigneusement tous les risques avant d'envoyer l'armée. "Un accident vasculaire cérébral sur un camp étranger participera immédiatement à la guerre du côté de l'Ukraine? Très probablement, non. Il y a un incident plus important ici: abattre un navire ou un avion avec un équipage.

La Russie n'est pas non plus prête à ouvrir Un deuxième front, "- explique Alexei Melnyk. En tant qu'analogie, l'expert cite l'attaque des forces aériennes et sous-marines japonaises sur le port américain "Perl-Garbor" sur l'île hawaïenne d'Oahu le 7 décembre 1941. Après cette attaque, les États-Unis sont officiellement entrés dans la Seconde Guerre mondiale.

Sergei Kuzan dit qu'une frappe de fusée sur un contingent étranger devrait être considérée comme une attaque de la Fédération de Russie sur l'ensemble du bloc de l'OTAN. Il n'y aura pas d'escalade pour un tel horaire, car l'utilisation d'armes nucléaires n'est pas liée au départ des légionnaires étrangers.