Plan P pour un scénario de mauvaise guerre: l'Ukraine doit comprendre à l'avance toutes les options de son avenir

"pas dans le format" tout est parti, tout le monde est mort ", mais dans le format" ce que nous ferons si . . . " Personne, et nous ne le sommes même pas, même, ne comprendront même pas ce qui sera considéré comme notre victoire.

Borders 2022, 1991, 2014? Quelles tâches stratégiques allons-nous résoudre dans chaque cas? Quelles actions tactiques seront nécessaires dans chacune des options? Après tout, la victoire est alors qu'après la guerre, le pays est en meilleure position qu'avant le début des hostilités. Il est également vrai que la situation n'améliore pas sa position. Pour le moment, nous avons résisté sous un coup, et c'est une victoire.

Ils ont survécu en tant que pays, ayant subi d'énormes pertes territoriales, humaines et économiques. Nous sommes toujours dans la bataille, nous n'avons pas encore réalisé que les Orcs ont fait avec nos terres, et des milliers de kilomètres carrés sont devenus inutilisables, l'agriculture, ont besoin de mien, de désinfection. Ce n'est pas une semaine ou deux. Ce n'est pas avant "après la victoire". Ce sont des décennies. Notre industrie à l'Est a cessé d'exister.

Notre logistique reposait sur les ports du sud, qui sont occupés, et pour la restauration normale des artères de transport, nous avons non seulement besoin de repousser tout le sud, mais aussi de couler la flotte ou de le faire pour ne pas déplacer le sud Nez de Novorossiysk. Et si la guerre va longtemps? Comment le plan d'abomination du Kremlin? Il est prêt pour ça.

Et nous? Que faisons-nous après la phase chaude? Que construire? Que restaurer? Comment s'entendre les uns avec les autres? Comment penser? Qu'arrive-t-il à l'économie? Énergie? Logistique? Comment construire l'industrie sous la menace des fusées? Que faire dans les zones frontalières? Quoi qu'il en soit, cela ne se terminera pas demain. Et pas le lendemain de demain. Et pas dans un an. La fin de la phase chaude signifie la fin de la guerre. Cette guerre durable pour le résultat final.

La guerre à l'épuisement. Ce n'est pas l'arme atomique, mais la capacité de survivre dans une situation de récession, qui se développe, en utilisant un progrès scientifique et technologique. Il ne gagne pas le plus fort, mais le plus intelligent et le plus tangible. Quiconque sera en mesure de s'adapter et d'obtenir un résultat positif dans les conditions les plus défavorables. Nous ne devons pas nous attendre à ce que le dernier coup de feu de troupes ukrainiennes sur la place rouge.