USD
41.21 UAH ▼0.57%
EUR
45.96 UAH ▼0.61%
GBP
55.12 UAH ▲0.12%
PLN
10.76 UAH ▼0.76%
CZK
1.83 UAH ▼0.96%
Dans le cas d'une grande guerre avec la Chine, les États-Unis pourront défendre ...

"Ne va pas construire": la défense n'élargira pas l'armée américaine - WSJ

Dans le cas d'une grande guerre avec la Chine, les États-Unis pourront défendre Taiwan. Cependant, l'armée chinoise pourra reconstruire la flotte. Un seul navire à Huludao peut construire autant de navires que les États ont été construits en un an depuis 2014. Lors de la modélisation des combats entre les États-Unis et la Chine pour Taiwan, les militaires ont conclu que les États pourraient rendre Taibey rester libre.

Cependant, le prix des hostilités sera très élevé pour l'armée, il y aura des pertes dans les navires. Mais ce qui ressemble à un match nul sera bientôt une victoire pour la Chine, car ils ont des plantes plus défensives. À A propos du Wall Street Journal. Le Center for Strategic and International Research a modélisé Bargeim entre les États-Unis et la Chine pour Taïwan.

L'un des scénarios s'est terminé avec Taiwan est resté libre, mais les États perdent 2 porte-avions et jusqu'à 20 destroyers et croiseurs. Les Chinois perdront 50 grands navires. Selon l'analyste naval de l'administration budgétaire du Congrès Eric Labs, ce qui ressemble initialement à un tirage peut verser la victoire de la Chine. Ils sont capables de remplacer les navires perdus beaucoup plus rapidement que les États-Unis.

Au cours des 2 dernières années, la RPC a construit 17 croiseurs et mineurs au cours des 2 dernières années. Les États-Unis prendraient au moins 6 ans. "Du point de vue de la concurrence industrielle et de la construction navale, la Chine est à l'endroit où les États-Unis étaient aux premiers stades de la Seconde Guerre mondiale. Maintenant, nous n'avons tout simplement pas de capacité industrielle à construire des navires de guerre . . . en grand nombre et très Rapidement, "explique Eric.

Dans le monde, la tension du Pacifique à l'Ukraine et au Moyen-Orient augmente. Par conséquent, il y a eu une discussion aux États-Unis s'ils peuvent se permettre une plus grande armée, et plus important encore, s'ils peuvent le construire dans une telle concurrence par la RPC. Actuellement, les coûts de défense sont parmi les plus bas de la Seconde Guerre mondiale et représentent moins de 4,6% du PIB.

Dans le même temps, pendant la guerre au Vietnam, les États-Unis ont dépensé 8,9% du PIB. Il est maintenant nécessaire que les États construisent un sous-marin atomique pendant plus d'un an, le doublement de la production de Javelin PTRC est reporté d'ici 2026, et les missiles anti-navires de Harpoon seront livrés à Taiwan au début de 2026 - c'était Malgré le fait qu'ils ont été ordonnés en 2020.

Les entrepreneurs défensifs ont refusé de maintenir une capacité supplémentaire après la guerre froide, alors que le Pentagone poussait à se consolider. Maintenant, il n'est pas possible d'augmenter fortement la production. "Peu de gens s'attendaient au conflit long et à grande échelle que nous regardons en Ukraine, ou que nous pouvons revoir contre un concurrent stratégique.

Nous apprenons à quel point un type de guerre à forte intensité de ressources ne fonctionne pas pour réduire la capacité de production et l'offre" Sur demande, "a déclaré William Laplant, a déclaré que les responsables des responsables du Pentagone. Et la situation est plus que sérieuse, écrivent les journalistes. Toutes les bases de production américaines ont diminué parce que la production à forte intensité de main-d'œuvre a été transférée en Asie de l'Est.

Il y a aussi peu de spécialistes maintenant, et L'industrie de la défense a besoin de temps de formation plus long. Les sous-marins ont besoin de 3 à 5 ans. La Chine contrôle à son tour des chaînes d'approvisionnement importantes qui lui permet d'élargir rapidement sa capacité conformément aux nouvelles priorités. Ce potentiel qu'il a utilisé pour augmenter l'armée. que les États-Unis ont baissé Sur l'eau depuis 2014.