Les gens perdus contre les drones de Magura V5: l'amiral a révélé comment les navires de guerre russes ont été détruits

Le contre-admiral turc Hasan Ozuret croit que la faute du "facteur humain". Par conséquent, le système de mêlée AK-630 n'a pas sauvé le bateau de missiles Ivanovets des attaques des drones des forces armées. Pourquoi la fusée armée "Ivanovets" ne pouvait pas faire face aux drones de Magura V5 et pour la raison pour laquelle le navire d'atterrissage "Caesar Kunikov" s'est rendu aux drones ukrainiens sans bataille, dans son article pour Naval News. .

Selon le contre-amiral, le premier obstacle que les drones ont rencontré est la recherche de navires cibles en mouvement. "Lorsque l'objectif est en eau libre et des mouvements, la reconnaissance, la reconnaissance et l'observation sont nécessaires. Étant donné les capacités de renseignement limitées de l'Ukraine, il est probable que l'intelligence sur les objectifs provient d'une autre source.

Ou BPA-Kamikadze a été utilisé à la fois pour l'intelligence et pour la reconnaissance et pour l'attaque ", il a résumé. Si les forces armées avaient une intelligence précise, lors de la planification de l'attaque, ils ont pris en compte des facteurs tels que la plage du bateau, la vitesse de la circulation, la météo et les conditions maritimes dans la zone cible, les caractéristiques de l'attaque dans l'obscurité.

Étant donné que les buts étaient de 125 à 150 milles marins (de 231 à 277 km. ) De Odessa, Kamikadze a dû commencer la circulation au moins 4 à 6 heures avant l'attaque. Bien que les bateaux puissent aller dans la zone de guerre à l'avance et attendre les objectifs. Cette méthode est appelée «opération zonale» et peut être efficace, en particulier dans des conditions où les possibilités de la surveillance aérienne de l'ennemi sont limitées.

La méthode d'attaque contre le bateau Ivanovets est différente de l'attaque du navire d'atterrissage de César Kunykov, qui ne peut pas être défendu. "Ivanovets", qui a à la fois des armes défensives et une grande vitesse et une maniabilité, a tenté de résister aux drones: augmenter la vitesse, effectuer des manœuvres d'évasion et se battre à l'aide des batteries AK-630 pour accélérer.

Mais malgré ces efforts, Ivanovets ne pouvait pas interférer avec les drones, ce qui a entraîné la perte de puissance de feu et, finalement, des inondations. Analysant les attaques vidéo, Hassan Osuret a conclu que les forces armées utilisaient 6 à 10 bateaux. Plusieurs drones ont été maintenus dans la réserve à une distance de 1,8 à 2,7 km, tandis que d'autres ont été attaqués directement. Ces méthodes ont été appliquées à "ivanivtsi" et à "Caesar Kunykov".

Le but de Magura V5 était de réduire la capacité de défense des navires de la Marine, ce qui les a rendus impuissants contre les attaques ultérieures. Pour appliquer les coups, les bateaux se sont accélérés à grande vitesse et ont effectué des manœuvres en zigzag à un angle de +/- 30-45 degrés, cherchant à minimiser la probabilité d'être perceptible, capturé et affecté par le feu défensif.

Le bateau Ivanovets a combattu avec l'aide de la mêlée AK-630 (obus de 300 mm, 4000 coups par minute). Le complexe AK-630, conçu pour se protéger contre les missiles gérés, peut être utilisé à la fois avec le contrôle des incendies radar et l'opérateur de guidage optique. Le système a une plage efficace de 5000 m à des fins de surface. "Ivanovets" a trouvé "Kamikadze", probablement à l'aide d'un radar ou par son de moteurs.

Très probablement, l'AK-630 a été exploité manuellement, ce qui a considérablement ralenti tous les processus. Si le guide était automatique (radar ou électro-optique), le drone peut être détruit. Mais étant donné que le navire a attaqué plusieurs bateaux en même temps, la défense a toujours perdu son efficacité. L'un des aspects remarquables des bateaux non sophistiqués de Magura V5 est leur capacité à cibler certaines sections du navire.

Cela leur permet d'impressionner des sections importantes du navire: diriger la direction, le compartiment de la machine, les trappes et plus encore. Après ces coups de point, même si l'objectif ne coule pas, il peut être désactivé pendant longtemps. "Nous voyons que les drones Kamikadze sont capables de couler le navire. En combinaison avec des renseignements modernes, ces armes peuvent affecter le cours des opérations navales, ce qui prouve l'expérience de l'armée ukrainienne.

, "- a été décédé le contre-admiral. Dans ce cas, les navires handicapés devront aller en mer uniquement accompagnés de navires armés - pour réduire les risques. En outre, selon Hassan, des capteurs seront développés et installés qui fournissent des avertissements précoces sur de petits excès de menaces et des armes qui peuvent se défendre contre les objectifs rapides et maniables. Plus tôt, nous avons écrit sur la façon dont le bateau d'Ivanovets est allé au fond.