USD
41.24 UAH ▼0.28%
EUR
43.47 UAH ▼2.52%
GBP
52.24 UAH ▼2.55%
PLN
10.02 UAH ▼2.9%
CZK
1.72 UAH ▼2.62%
La semaine dernière, l'un des principaux scandales géopolitiques a été la décisi...

Nouvelle course aux armements et menace nucléaire. Pourquoi Poutine a arrêté la participation de la Russie au traité S-3

La semaine dernière, l'un des principaux scandales géopolitiques a été la décision de Vladimir Poutine de mettre fin à la participation de la Russie à un accord avec les États-Unis, qui, en substance, contrôlait la race des armes nucléaires. L'accent a compris ce que cela signifie et si le Trump Russe Trumpage pour le chantage du monde civilisé.

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré la suspension de la participation russe au traité américain sur les mesures visant à réduire et à restreindre davantage les armes offensives stratégiques (S-3). Retour à lui, selon Poutine, est possible si les ambitions de la France et du Royaume-Uni - les pays européens avec des armes nucléaires sont compris. Oui, le Kremlin veut à nouveau des garanties du terme "événement collectif".

Le président russe a également scandalisé la demande de l'OTAN de remplir les termes du contrat et de passer aux objets stratégiques des experts occidentaux. "Le théâtre absurde est en quelque sorte. Le président russe a souligné que l'objectif des États-Unis et de l'OTAN est de vaincre la Russie. Il a ensuite appelé l'armée russe et "Rosatom" pour se préparer à d'éventuels tests d'armes nucléaires. Déclarant la sortie du S-3, Poutine, sans le savoir, a exprimé l'innovation.

Les termes du contrat S-3 ne prévoient pas de suspension unilatérale de sa validité. L'article 14, paragraphe 3, permet aux parties de laisser l'accord à la manière de l'État. "Chacune des parties . . . a le droit de se retirer du contrat s'il décide que des circonstances exceptionnelles ont mis en danger ses intérêts plus élevés", indique le document.

Option pour la Russie - L'utilisation de la Convention de Vienne sur le droit des traités internationaux du 23 mai 1969, qui permet de suspendre le contrat ou de le résilier en raison de violations importantes de l'accord par l'un des participants. Poutine n'a pas mentionné ce document. Le nouveau traité entre Moscou et Washington sur la réduction mutuelle des armes nucléaires est entré en vigueur le 5 février 2011.

Au moment de la signature, les parties ont déterminé la validité de 10 ans et, en janvier 2021, le contrat a été prolongé jusqu'au 5 février 2026. Chaque pays de S-3 s'est engagé à disposer d'une quantité limitée d'équipement et de munitions capables de porter une charge nucléaire. En nombre, cela ressemble à ceci: le traité S-3 limite les remèdes nucléaires russes, compte tenu de la CHIB, capable d'atteindre les États-Unis dans environ 30 minutes.

Les conditions s'appliquent aux complexes de missiles "Avangard" et "Sarmat". Selon la Fédération des scientifiques américains (AF) pour 2022, la Russie avait les plus grandes réserves d'ogives nucléaires tactiques et stratégiques au monde - près de 6 mille unités. Aux États-Unis, un peu moins - 5 428 ogives, suivis de la France et du Royaume-Uni (290 et 225). L'Iran à l'approche - a enrichi de l'uranium jusqu'à 84%.

Seulement 6% ne suffit pas pour créer des armes nucléaires, a noté l'IAEA. Le ministère adjoint des Affaires étrangères de Russie Sergey Ryabkov a indiqué que le contrat de S-3 stipule 18 chèques d'armes d'un an de chaque côté. La Russie et les États-Unis ont créé tous les mécanismes pour suivre l'augmentation du potentiel nucléaire. Pour vous déplacer, vous devez violer les règles du jeu, expliquées dans le ministère des Affaires étrangères.

Le Département d'État américain a confirmé l'ouverture de la Fédération de Russie et la permission aux représentants américains de surveiller son accomplissement de toutes les obligations du DSSNO. Le Kremlin en 2021 a également déclaré que l'extension du traité garantit "la prévisibilité de la relation stratégique de la Russie et des États-Unis" et "correspond aux intérêts nationaux" du pays. Le 21 janvier 2021, Poutine a signé une loi sur la poursuite de la DSU.

Il a ensuite déclaré que l'accord était conforme aux intérêts nationaux de la Russie, maintient la prévisibilité de la Russie et des États-Unis et contribuera au développement du désarmement nucléaire. Les inspections des armes n'ont pas été effectuées depuis 2020 en raison de la pandémie du coronavirus, puis par la décision de Moscou en raison de "l'effet en Ukraine".

Selon Ryabkov, la Russie a voulu envoyer un "signal politique" aux États et a annoncé le transfert de consultations. Le journal américain The Wall Street Journal, en référence au rapport du Département d'État le 31 janvier de cette année, a écrit pour la première fois sur la violation de Moscou des conditions du S-3 et le rejet des demandes de Washington pour les réunions pour discuter de cette question.

En septembre 2022, la Russie a informé les États-Unis qu'elle disposait de 1 549 munitions, mais sans être interrogée, les États n'ont pas pu confirmer les données. Vispersion de la Fédération de Russie, Konstantin Kosachev, a qualifié cette déclaration "injuste et fausse" et a déclaré que les Américains étaient les premiers à briser les obligations.

Les experts américains en conversation avec le Wall Street Journal ont déclaré que la sortie de la Russie du S-3 n'aurait aucune conséquence dramatique à court terme, mais ne promet rien de bien à l'avenir. «Poutine a tellement mis en garde contre la possibilité de quitter pleinement le contrat. Dans ce cas, il y aura d'énormes changements qui réduiront catastrophiquement la sécurité nucléaire américaine.

La taille et la composition des arsenaux nucléaires britanniques et françaises n'ont pas changé depuis la conclusion de l'accord S-3, explique le directeur exécutif de l'Association de contrôle de l'armement à Washington Daryl Kimbol. Selon l'expert, à Moscou des 5 977 ogives nucléaires ci-dessus, il existe une petite portée tactique, qui affecte des cibles jusqu'à 70 kilomètres. Ces obus ne tombent pas sous l'effet de S-3.

La principale conséquence du pas de Poutine Daryl Kimbol voit un obstacle pour tenter de conclure l'accord suivant après l'expiration du SNO en février 2026. "Pour la première fois depuis 1972, un nouvel accord ne sera pas conclu sur la restriction des arsenaux nucléaires stratégiques des États-Unis et de la Russie", a-t-il déclaré. L'ancien conseiller principal de contrôle des armements, John Wolfstal, était d'accord avec Kimbol.

"Les détails comptent, mais si la Russie cesse vraiment d'échanger des données et des rapports, cela changera radicalement les relations nucléaires avec les États-Unis. Les États-Unis ont toujours de grandes opportunités de surveiller les forces nucléaires, améliorera la perception de la menace et accélèrent les bras Race ", a-t-il écrit sur Twitter.

Le Guardian écrit que la Russie conservera les conditions S-3 pendant un certain temps, mais les États-Unis seront plus difficiles à vérifier les données avec les moyens techniques disponibles. "L'un des avantages - la décision de la Russie est politique. Il peut être facilement annulé en cas de réchauffement des relations avec les États.

Et maintenant le problème n'est pas des changements dans les relations politiques des deux pays dans un avenir proche", cite le Commentaire d'un chercheur principal des programmes d'armes destruction massive de l'Institut de recherche des Nations Unies dans le domaine du désarmement d'Andrei Baklitsky.

L'expert en armes nucléaires James Ekraton dans une conversation avec Der Spiegel prouve une augmentation du risque d'armes nucléaires en utilisant les armes pour suspendre le contrôle des armes. Les États-Unis et la Russie ne partageront plus d'informations sur les arsenaux - cela compliquera le processus de vérification du SO-3. Ecton considère les essais nucléaires russes comme un levier contre l'Occident pour une perte claire de la guerre en Ukraine.

"La course aux armes nucléaires a commencé avant la sortie de Moscou. Moscou accélérera le cours des événements - la course aux armes stratégiques se déroulera entre trois superpuissances: la Russie, la Chine et les États-Unis", commente l'analyste. Le journal espagnol El Mundo souligne les préoccupations de Joe Biden concernant la visite du chef chinois de Czinpin à Moscou dans les prochains mois. La décision de Poutine de se retirer de l'accord a moins de priorité.

Le chef des partenaires d'Arcano, Bjorn Bim, affirme que la sortie du S-3 s'intègre dans la politique d'armes du Kremlin. "Jusqu'à présent, cette politique a fait beaucoup de bruit sur rien, du moins dans le domaine des armes nucléaires. Baiden n'implique pas une augmentation des ogives nucléaires russes actives ou des plans de Moscou pour ré-équipage", explique l'expert.

Les journalistes d'El Mundo ont attiré l'attention sur 1 550 ogives nucléaires stratégiques qui sont autorisées à avoir la Russie et les États-Unis. C'est plus que suffisant pour la guerre nucléaire, qui tuera tout dans le monde, résume les auteurs.

Il convient de rappeler que Poutine a décidé de renforcer la triade nucléaire et en 2023 veut déployer les installations de lancement du système de missiles Sarmat avec un nouveau missile lourd, mis sur le flux de la production de missiles hypersoniques "Kinzal" et des Rockets of Maritime Base " Zircon". Le 22 février, l'American CNN a rapporté le 22 février du test infructueux du missile balistique intercontinental Sarmat.