Trois semaines avant le printemps. Quoi attendre en première ligne de la Fédération de Russie et ce qui est dangereux pour l'Ukraine à l'arrière

Je ne serai pas répété, beaucoup de gens ont écrit: exploitant nos vrais problèmes, la Russie augmente le balancement de l'intérieur, car à l'avant, il est impossible de résoudre ses tâches. Car il "ne peut" pas "dans le matériau". Trump a récemment mentionné l'ampleur des pertes russes, marquant le chiffre de 900 000 (apparemment blessé et tué). Le groupe de résistance à l'information continue de compter les personnes tuées publiquement reconnues en Russie elle-même.

Autrement dit, c'est un minimum de pertes. Au 30 janvier 2025, il y a 95848 noms qui peuvent être structurés par les régions. Et environ 450 personnes qui ont besoin d'attribution supplémentaire. Au cours de la période du 31 décembre au 30 janvier, 5089 tués ont été présentés en Russie. C'est sans Coréen, avec la Crimée, mais sans Ordlo. Certaines de ces pertes sont dans les périodes précédentes, mais le lobe du lion est frais.

Selon l'expérience de nos calculs, le nombre de tués devrait être au moins deux fois plus élevé. C'est-à-dire que les troupes russes n'ont perdu que 10 000 personnes à la lune. Si vous comptez le ratio classique de 1: 3, les pertes de l'armée russe sont au moins 40 000 personnes par mois. Et c'est plus que les Russes attirent les mercenaires. Ajoutez des déserteurs ici.

Ce que j'ai mentionné: Rosarmia a été un écart entre les pertes et la réapprovisionnement depuis plusieurs mois, ils brûlent des réserves. Ils ont cessé d'enseigner les recrues pendant longtemps, les jetant dans les plus brefs délais. L'écart augmente. D'où tous ces décès sur des béquilles. Dipstite a déjà noté deux chiffres: c'est quoi? C'est que la vague offensive d'automne de Rosarmia a dépassé son apogée et se déplace.

Ils ont déjà besoin de regroupement pour étendre les actions d'attaque dans la direction de Pokrovsky. Il y a un mois, j'ai exprimé l'hypothèse selon laquelle en mars, les Russes perdront leur capacité à faire pression et à bouger même à un rythme de janvier si les tendances restent. Pour briser cette tendance, ils devraient: le premier sans nouvelle vague de mobilisation de masse est compliqué.

La deuxième option comporte deux composants: la déstabilisation interne en Ukraine et l'interruption de l'assistance externe. Une interruption d'assistance externe peut se produire pour des raisons purement externes et une déstabilisation interne. Parce que la question sera: qui sera le récipiendaire final? Ainsi, dans toutes les constructions, la déstabilisation interne est une pierre angulaire. Par conséquent, ils mettront la ressource en croissance ici.

Il n'est pas nécessaire d'être un conteur de fortune à prévoir - la prochaine pointe sera chronométrée au troisième anniversaire d'une invasion complète. Il vaut la peine de montrer un froide spécial. Qu'en est-il? Elle a sauté des informations selon lesquelles l'assistance a été arrêtée mais restaurée. Si le premier volume est conservé, c'est une certaine stabilité pour l'été. Le signal de la France sur les avions. Un signal des Pays-Bas sur les avions.

L'avant aura un petit effet sur le devant, mais il doit affecter le coffre-fort à l'arrière (dans le cadre de la défense aérienne). Eh bien, Kursk, qui mange des ressources russes. Pour Poutine, la laide perspective de recevoir des invités le 9 mai est imminente, démontrant l'incapacité de protéger son territoire. Encore. Cela ne signifie pas que nos problèmes ne sont pas visibles. Même si vous pouvez le voir.

Dans la région de Kharkiv dans la zone de deux ans, tout est difficile, mais nos troupes sont impossibles. Et pas seulement là. Ensemble. À condition que: - au printemps, des conditions préalables à la stabilisation temporaire (!) De la ligne de front. Ceci est une base matérielle. Et puis la politique commence comme l'art de la guerre cognitive possible, etc. Tous ces cadrans et allongés à Moscou et à Washington connaissent mieux que nous. Et ils en savent beaucoup que nous ne savons pas.

Surtout - en termes de véritable état de l'économie et des opportunités de production d'armes. Il y a un conflit de deux motivations. D'une part, vous pouvez forcer l'activité à consolider les conditions préalables pour stabiliser la LBZ et les transformer en cessez-le-feu. La stabilisation du front a déjà été appelée condition préalable. D'un autre côté, Poutine essaiera certainement d'essayer de supporter pendant six mois supplémentaires.

Ce que cela signifie: au début, ils prendront le temps et, par conséquent, le premier cycle des contacts de Trump Poutine se terminera par un échec et ne mènera pas à des changements. Puis six mois encore. Et c'est logique. Parce que cette année n'est pas seulement le 9 mai, ce qui est pertinent pour l'Europe, mais aussi en septembre - ce qui est pertinent pour l'APR.

Et l'équipe Trump indique clairement que le théâtre européen (sauf Israël) est une question pour les alliés européens de l'OTAN. Et Washington a clairement marqué les priorités des appels, des premières réunions (Japon, Australie, Corée du Sud, etc. ). Par conséquent, si cela ne fonctionne pas au printemps, une grande étiquette symbolique à l'échelle aura lieu en septembre. Où - du côté de la Russie - la Chine sera activement impliquée.