Nous les perdons - comment la Russie travaille avec les territoires occupés et comment cela valait la peine de répondre à l'Ukraine

Dans le même temps, certaines villes sont occupées depuis 2014, dans le cadre de 2022. Les gens y vivent et il y a certains processus. En fin de compte, la Russie, déclarant qu'elle avait "grandi de nouvelles régions", poursuit une politique sur leur "de-ukrainianisation". Et ceci est extrêmement important étant donné la conversation sur la congélation possible de la guerre. Comment évaluer? Toute action, toute politique nécessite des ressources. Les ressources sont un budget.

Et, en analysant les finances russes, vous pouvez tirer des conclusions assez intéressantes. En particulier, les zones du Kremlin sont "prêtes à échanger" si les événements sont négatifs pour la Fédération de Russie avec scénario et congélation seront nécessaires rapidement. Commençons. Après l'occupation des territoires et la tenue de «référendums», plusieurs tâches politiques ont été confrontées à la Fédération de Russie: en vertu du point 1, l'information passe parfois.

Par exemple, la même succursale de chemin de fer vers la Crimée ou l'autoroute. Mais pour la Russie, les gens sont la clé (en particulier dans l'entretien de la situation). Plus précisément, leur soutien démonstratif du Kremlin comme un argument inutile de la «validité» de l'occupation et de la confirmation des revendications territoriales en Ukraine. Par conséquent, je me concentrerai sur les mécanismes qui peuvent fournir les résultats de PP. 3 et 4. Tels peuvent être attribués . . .

saturation avec leurs managers. La Russie ne fait pas trop confiance aux dirigeants "extraterrestres" - et les territoires occupés (même occupés en 2014) ne sont pas encore devenus les leurs. En outre, la Fédération de Russie poursuit une politique pour minimiser l'indépendance des "sujets de la Fédération". Dans ce cas, il serait naïf de supposer que Poutine pariera sur les élites locales. Même s'ils sont 1000 fois en loyauté envers le roi. Ce qui se produit.

Depuis 2023, l'importation de masse de managers russes a commencé à des postes clés. Local, pour la photo, bien sûr, reste. Mais ils ne peuvent pas agir seuls - à chaque étape des décisions de rotation (et de leur mise en œuvre), il y a du personnel invité. Dont certains utilisent l'œuvre "dans les nouvelles régions" comme tremplin pour la croissance de carrière.

Ces poussins du Kiriyenko (il est conservateur de la politique et de la politique du personnel dans les territoires occupés) après 4 à 5 mois, des «voyages d'affaires» vont à la promotion. Le deuxième groupe est ceux qui sont venus longtemps. Le niveau de représentants de ce sous-groupe est plus faible, mais ils ne nécessitent pas de qualités commerciales élevées. Besoin de diligence, de détachement des élites locales et de loyauté.

Souvent grâce au Kremlin, car le lieu de vie et le travail précédent ne pouvaient pas être trop confortables (même par rapport aux régions de première ligne). Les problèmes de fidélité démonstrative à court terme sont résolus grâce à la politique de remplacement de la population. Une partie des résidents pro -ukrainiens a quitté le territoire. Ceux qui restent sont obligés de prendre des passeports russes.

Initialement, cela est devenu obligatoire pour toute transaction immobilière (y compris la confirmation de la propriété) pour le travail. En outre - le décret de Poutine, qui nécessite «la légalisation des citoyens d'Ukraine qui sont illégalement dans la Fédération de Russie» avec un mandat de 10,09. En termes simples, les habitants sont proposés pour obtenir un passeport russe ou partir.

Et enfin, la stimulation du processus inverse est le retour des réfugiés dans les territoires occupés. Il y a un fouet et un pain d'épice ici: la menace (réalisée) nationalisation de l'immobilier "non brûlant", et d'autre part - la rémunération budgétaire pour la propriété endommagée à la suite des hostilités. Mais le taux de la population locale est risqué. Le Kremlin comprend et met en œuvre l'ancienne politique impériale de "remplacement".

Lorsque, au lieu d'être expulsés ou détruits (dans notre cas, les réfugiés en Ukraine et en Europe) sont amenés une population fidèle des régions déprimées de la Fédération de Russie. Et ces nouveaux arrivants, les citoyens seront reconnaissants à Poutine et percevront la menace des territoires de l'Ukraine comme une menace pour leurs intérêts vitaux. En Crimée, soit dit en passant, la Fédération de Russie a réussi à remplacer jusqu'à 20% de la population. Assimilation.

Le projet le plus difficile et le plus long. La tâche consiste à développer une nouvelle génération de citoyens russes. Cette politique de la Fédération de Russie sans restrictions a été exercée en Crimée et, avec sa spécificité, a été effectuée relativement avec succès dans le So-Salled. LDNR (là-bas au stade initial a créé une identité régionale mais plus ukrainienne).

À ces fins, les enseignants, les enseignants, les enseignants de l'université, les bibliothèques, les maisons culturelles et plus encore. Ces personnes doivent être amenées et, de préférence pendant longtemps, les laissant vivre dans la nouvelle région. Et enfin, juste des événements réguliers (à partir des vacances à la conception des rues), qui créent le fond nécessaire et, surtout, constant. Le temps fonctionne. Tout ce qui précède n'est possible qu'en présence de ressources.

Tout d'abord, monétaire. Par conséquent, il est approprié d'estimer les coûts prévus de la Fédération de Russie dans les "nouvelles régions" si appelées. Plus précisément, les subventions provenant du centre - leur taille et leur spécificité vous permettent de juger des contours des politiques dans les territoires occupés.

Le financement de la politique russe dans les territoires occupés se produit dans plusieurs directions, enregistrées dans le budget de la Fédération de Russie pour 2025: ces derniers donnent simplement une idée des spécificités du travail sur la transformation des territoires occupés en "leur propre".

Et à la fois du point de vue des priorités et du point de vue du stade de mise en œuvre: dans une partie des directions, les chiffres des coûts sont indiqués approximatifs - des particules simplement égales pour chacune des zones. Ce qui indique une compréhension de la nécessité de coûts, mais de l'absence d'une idée de la quantité d'argent nécessaire en réalité. Mais certaines des directions ont été calculées et planifiées en détail.

Pour commencer, il convient de mentionner les programmes d'investissement dans l'image "Changer". Le programme (logiquement) prévoit l'achat de médicaments, les subventions aux institutions médicales. Mais en outre, le financement de diverses structures sportives et même «Ano» - ainsi appelés des organisations à but non lucratif de la Fédération de Russie. Par exemple, les fonds pour la participation des "équipes nationales" dans la région dans les compétitions.

De plus, la disposition des gymnases, des zones ouvertes. Naturellement, les écoles. Et, par exemple, les transports publics et les autobus scolaires. Et ici le premier "mais". Il est étrange que les transports publics pour le SO-Salled. LDNR, et dans le programme des autobus scolaires "a oublié" la région de Kherson. La même chose pour les ambulances. Encore "sans Kherson". Pour l'avenir, je dirai que ceux-ci ne sont pas uniques avec de telles distorsions.

En bref, les coûts qui peuvent être «représentés» aux habitants sont d'environ 75 millions de dollars en équivalent. Dans le même temps, par exemple, le programme d'arrangement des "territoires ruraux" démontre le manque de plans réels, mais la disponibilité de l'argent - alloué "500 millions" à chacune des régions. Sans détail et détails. Naturellement, quelqu'un doit parler du succès.

Par conséquent, des systèmes d'information régionaux seront créés pour l'argent du budget fédéral. Avec le budget total du programme, 1,688 milliard de roubles russes. Il vaut également la peine d'ajouter 1,15 milliard de subventions et de subventions supplémentaires à différentes "au centre" pour travailler dans des "nouveaux territoires" et créer "contenu patriotique".

Le total de la création du succès de la «vie paisible» de la Fédération de Russie dépensera environ 401 millions de dollars en dollars. Mais ce n'est pas suffisant. Le Kremlin doit être remplacé par la population - une partie des territoires occupés, en partie, au contraire, retour. Et apportez le vôtre. C'est là que le plaisir commence. La Russie a lancé un programme de rémunération pour endommagé et détruit à la suite des hostilités.

Bien sûr, vous devez avoir un passeport russe et contacter les autorités locales pour obtenir des paiements. Il est prévu de dépenser plus de 21 milliards de roubles russes (226 millions de dollars) à ces fins. Dont 16 se trouvent dans la région de Donetsk. Le programme est conçu pendant au moins trois ans. Les plans budgétaires ont des coûts similaires pour 2026 et 2027. Un bon "stimulus" pour ceux qui pensent revenir.

La question ne soulève qu'une petite proportion disproportionnée des régions de Zaporizhzhya et de Kherson. Mais pourquoi - un peu plus tard. La prochaine étape est l'implication de nouveaux résidents. Manager, enseignants, propagandistes et plus encore. Autrement dit, ceux qui gouverneront et éduqueront la population locale. Ces fournisseurs sont fournis pour les salaires par rapport aux «coefficients du Nord». Et aussi un paiement en une seule fois de "levage".

Y compris les jeunes professionnels. Dans Sumy, cela ressemble à ceci: si vous pensez que c'est tout, il y a aussi des avantages pour le paiement des services publics. Les privilèges, bien sûr, incluent les "nouveaux habitants". À ces fins, la Fédération de Russie est prête à dépenser 819 millions supplémentaires. Il est total pour les suppléments et les avantages sociaux d'au moins 19 milliards de dollars ou 190 millions de dollars.

Dans le même temps, il entre dans les yeux de Sumy, qui sont alloués aux «travailleurs culturels» - la plupart dans la région de Lugansk et Kherson. Pas le plus densément peuplé. Mais peut-être le plus problématique en termes de perception des habitants de la "grande culture russe". Une telle distorsion disproportionnée, mais uniquement dans la région de Luhansk, s'applique aux incitations pour déplacer les enseignants. Et enfin, le logement.

Trois programmes sont essentiels ici: les deux premiers programmes fournissent un groupe cible clairement défini. Il est logique de supposer que ce ne sont pas des "vétérans de la Seconde Guerre mondiale" - il y en a très peu. Au lieu de cela, il peut s'agir de "vétérans de vos propres", de la retraite militaire. Plus d'un milliard de roubles russes seront dépensés dans quatre zones occupées en 2025. Et là encore, la distorsion incroyable - les plus grandes dépenses tombent sur . . .

la région de Zaporizhzhya. Les plus petits sont Lugansk et Kherson. Mais selon le programme de construction de logements par les autorités locales, encore plus épicée. Il est prévu d'allouer de l'argent à la région de Lugansk et de Donetsk. À Zaporizhzhya en 2025.

Étonnamment, n'est-ce pas? En parlant de distorsions du financement budgétaire, il est à noter que les composantes culturelles et éducatives sont fortement intensifiées dans les régions occupées des régions de Kherson et de Luhansk. Là, il n'y a probablement pas de tout lisse avec la paix russe.

Avec la région de Zaporizhzhya, il existe des plans pour un changement dramatique dans l'image démographique de la région en y amenant des «jeunes spécialistes» et des retraiteurs militaires. En termes simples, la création d'un analogue de "Crimée". Mais en même temps, la Fédération de Russie n'est pas pressée d'investissements en capital dans la région de Kherson et transfère les coûts de Zaporizhzhia pour 2026.

Ce qui permet la perception de ces régions au Kremlin comme une "pièce d'échange" si la guerre continue de scénarios extrêmement indésirables pour la Russie. Bien sûr, il ne s'agit pas de toute la région de Zaporizhzhya - pas pour que l'armée y soit amenée. Et Kherson, personne ne "se retournera" si simplement. Mais jusqu'à ce qu'il n'y ait pas de contours de transactions, Poutine n'est pas pressé de dépenser de l'argent.

En même temps, continuant à travailler sur le remplacement de la population et la loyauté croissante des habitants. Qu'en est-il de cette Ukraine? Au moins pour évaluer quels programmes dirigent et répondre en temps opportun: tous les autres projets réels (pas simplement simplement médiatiques) qui renforceront les positions de l'Ukraine et compliqueront la mise en œuvre du contrôle des politiques russes sur les régions. Si cela ne fonctionne pas maintenant, demain peut être en retard.