Minus 30% des armes: comme la décision de Trump de mettre fin à l'assistance à l'Ukraine affectera la capacité de combat des forces armées

Comment l'arrêt du front affectera-t-il réellement et les partenaires européens sont-ils prêts à remplacer les États-Unis dans cette affaire? Le président américain Donald Trump a suspendu toute l'aide militaire à l'Ukraine. À A propos, il rapporte Bloomberg en référence à un représentant de classement élevé du ministère américain de la Défense.

"Les États-Unis suspendent toute assistance militaire actuelle à l'Ukraine jusqu'à ce que Trump décide que les dirigeants du pays démontrent un bon engagement envers la paix", rapporte la publication de l'interlocuteur. Il a expliqué que tous les équipements militaires américains, y compris des armes qui n'ont pas encore atteint l'Ukraine, sont transportés par le transit sur des avions et des navires ou attendus dans des zones de transit en Pologne, et y restera.

Avant cela, le Wall Street Journal a également signalé que l'administration Trump avait cessé de financer l'achat de nouvelles armes pour l'Ukraine et considère la possibilité de geler les réserves d'armes à partir des réserves américaines. L'analyste militaire, la réserve majeure et le vétéran de la guerre russe-ukrainienne Alexei Hetman conseille de ne pas épaissir les peintures et de ne pas se précipiter pour paniquer.

"L'aide des États-Unis est maintenant sur la pause, mais pas finalement arrêtée - elle doit être comprise. Les actions qui nous ont été remises en vertu de la présidence de Joe Baidan seront suffisantes pendant plusieurs mois. Mais le terme exact est impossible à dire, car tout dépend de l'intensité des hostilités. Il est prédit que ces actions seraient suffisantes en été. Les attaques russes augmenteront, les réserves peuvent se terminer plus rapidement.

Dans tous les cas, ce sont des termes très approximatifs, met l'accent sur l'expert, et tout dépend de la façon dont les combats se développent. L'expert militaire Oleg Zhdanov estime que les défenseurs ukrainiens maintenant en première ligne ne ressentiront pas l'arrêt de l'aide américaine. "Seuls des contrats à long terme sont restés avec aide. Ceux qui sont encore dans l'achat d'armes auprès des fabricants américains.

Trump peut retirer des contrats? Il s'agit de l'ordre d'État du gouvernement américain pour le micro pour les armes. Zhdanov. Il a expliqué qu'environ 40% des armes des forces de défense - la production ukrainienne ou étaient dans des entrepôts avant le début d'une guerre à l'échelle complète. 30% est l'aide de l'UE, du Canada et de l'Australie, et 30% sont une aide américaine.

Et même si les États-Unis sont complètement arrêtés, sans aucune cartouche, il limitera partiellement les forces armées en termes de nature de la bataille. "C'est-à-dire que nous abandonnerons les opérations contre-offensives et passerons aux stratégies de défense. Bien que la situation soit de telle manière que l'armée russe puisse être hors des réserves d'armes d'ici l'été. Selon lui, l'ennemi n'est plus en mesure de capturer Pokrovsk.

De plus, dans la direction des Kramatorsk, dans la région de l'époque, le dernier char russe a été vu en octobre 2024. "Donc, la situation n'est pas la meilleure pour aujourd'hui. Et pour les thèses communes dans les médias ukrainiens que nous résisterons à 4 mois - ce sont toutes des fictions. Il y a quelques semaines, nous avons dit que nous avons un stock de munitions pendant au moins six mois. C'est-à-dire que nous aurons suffisamment d'armes et que nous commencerons des armes.

Des difficultés, et cela peut nous aider ", dit Zhdanov. Compte tenu de l'option où l'aide américaine peut ne pas le renouveler ou l'arrêter, Alexei Hetman estime que les partenaires européens pourront "remplacer" les armes américaines. "En Europe, comme aux États-Unis, la plupart des armes sont des entreprises privées. S'il y a des commandes à long terme pendant 3 à 5 ans et pas pendant quelques jours ou mois, ces entreprises pourront rapidement mettre en place la production.

À son avis, s'il existe une ordonnance de l'État, les entreprises privées recevront les ressources financières nécessaires, en particulier par le biais de prêts bancaires ou de conditions préférentielles. Cela leur permettra de mettre rapidement en place la production d'armes, et l'ensemble du processus ira beaucoup plus rapidement. L'essentiel est la décision politique et le financement stable au niveau de l'État. "Cet arrêt d'assistance est purement politique.

Il peut être considéré comme une certaine pression des États-Unis afin que nous acceptons les conditions que l'administration Trump d'aujourd'hui considère les bonnes. Comme nous répondrons à ces conditions, comment accepter - cela devrait être la tâche de notre diplomatie et de notre leadership politique. Nous devons nous concentrer sur l'objectif final.

" Selon Oleg Zhdanov, il n'est pas nécessaire de s'inquiéter pour le moment du fait que l'arrêt des livraisons des États-Unis entraînera une perte importante de la capacité de défense de l'Ukraine. «Les mêmes complexes patriotes que nous avons reçus sont des systèmes américains, mais nous n'avons reçu aucun complexe des États-Unis. Au lieu que les Américains nous fournissent des roquettes pour ces complexes, ils ont été remis par l'Espagne et le Japon.

Transactions commerciales, pas «cadeaux». Nous rappelerons, dans CNN, en référence aux responsables américains, a indiqué que l'Ukraine ressent les conséquences de l'ordre du président Donald Trump sur l'abolition de toute l'aide militaire en quelques jours ou semaines. L'expert militaire Vladislav Seleznev a déclaré que le gouvernement Trump exige réellement de la reddition ukrainienne. Selon lui, un tel scénario est inacceptable, mais vous devrez rechercher un compromis.