BTR insuffisant: L'Ukraine a besoin de réservoirs lourds et de missiles à long terme - l'économiste

Sinon, il existe un risque de «congélation» pendant de nombreuses années. Il écrit à l'économiste le jeudi 12 janvier. Les journalistes britanniques sont convaincus que les véhicules de combat M2 Bradley sont similaires à l'AMX français et au Marder allemand, qui ont convenu de remettre à l'Ukraine, bien qu'ils soient des armes puissantes, mais pas assez pour la victoire.

"C'est un APC avec des armes à feu, pas de vrais chars qui ont une armure plus forte et des armes à feu plus puissantes. Si l'Ukraine continue de travailler sur l'expulsion de la Russie à partir de la terre volée, il en aura besoin de plus: des chars lourds et des fusées de plus de gamme" - - - - écrit les médias britanniques. Selon The Economist, les chars américains Abrams et le léopard allemand amélioreront considérablement la situation sur le front.

Avec l'aide de chars modernes des forces armées, ils pourront jeter les occupants aux frontières, qu'ils ont gardé jusqu'à une invasion complète du 24 février 2022. Et les munitions plus fréquentes pour Himars feront pression sur les envahisseurs qui ont donné leurs unités de logistique et leurs centres de gestion au-delà de la portée de l'Ukraine.

Selon le journal britannique, certains alliés occidentaux d'Ukraine craignent de pouvoir essayer de tirer l'événement dans un conflit direct, commençant une attaque contre la Russie elle-même, et non contre les troupes russes dans les parties de l'Ukraine que le Kremlin émet des problèmes russes.

Une autre préoccupation est que si la Russie va trop loin ou trop rapidement, son président Vladimir Poutine peut aller à l'escalade et, dans le pire des cas, même provoquer une guerre nucléaire. "Ce ne sont pas des craintes injustifiées. Cependant, en tant que financier et tireur d'Ukraine, l'Occident peut insister sur le fait que ses armes n'ont pas été utilisées pour attaquer la Russie. De plus, M. Poutine a menacé d'incendie et de soufre depuis le tout début de la guerre.

Sur Le premier jour où il a dit: "Tous ceux qui pensent à l'intervention de l'extérieur: si vous le faites, vous rencontrerez les conséquences supérieures à celles que vous faites face à l'histoire. " Malgré ces menaces, l'intervention constante de l'événement n'a eu aucune conséquence évidente introduction Pour l'OTAN, qui aurait été une ligne rouge pour la Russie, n'est pas encore devenue ", a déclaré les journalistes.

Les journalistes britanniques soulignent que sans l'approvisionnement d'armes lourdes, le conflit en Ukraine sera "gelé". Au Kremlin, cela peut être considéré comme une victoire car la Russie sera en mesure de renforcer sa position et de se préparer à un nouvel assaut. Dans ce cas, la Russie continuera de bloquer les travaux des ports ukrainiens, qui continueront de battre l'économie.

"Si l'Ukraine ne parvient pas à se rendre rapidement dans les impasses, cela risque de répéter 2014 lorsque la Russie et sa marionnette ont été saisies, il en est ainsi, bien que M. Poutine n'ait pas été en mesure d'atteindre le contrôle de l'Ukraine, il peut toujours empêcher sa prospérité en tant que pays en développement démocratique et indépendant - et il sera considéré comme une sorte de victoire ", écrit l'économiste.

Par conséquent, selon les médias occidentaux, le Kremlin, y compris le nucléaire, ne peut pas être inférieur aux menaces du Kremlin, car elle peut créer un précédent dangereux. Au lieu de cela, l'événement a été en mesure de fournir à l'Ukraine des armes de difficulté pour l'aider à terminer la guerre. "L'idée que donner à Marder est beaucoup plus sûr que d'envoyer Leopard est une erreur.

Nous rappelerons, le 11 janvier, le gouvernement britannique a confirmé que les plans de transmission sur les chars lourds de l'Ukraine de Challenger 2. Le Royaume-Uni peut devenir le premier pays occidental à transmettre de lourds chars de combat à Kiev. Le même jour, le président polonais Andrzej Duda a annoncé lors d'une réunion avec le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky à Lviv au sujet de sa volonté de transférer en Ukraine les chars léopard.