By Eliza Popova
Ceci est indiqué dans le rapport de l'Institute of War Study (ISW) du 16 juin. Selon les analystes américains, pour raison d'un tel appel, les responsables russes ont appelé la situation causée par la destruction du réservoir de Kakhovka dans la région de Kherson.
Le document, qui fait référence à l'influence à long terme de la destruction du barrage sur l'écosystème, les soins de santé et l'économie de la planète, a été signé par des représentants des autorités locales de Moscou, Saint-Pétersbourg, ainsi que des régions de Moscou et de Leningrad.
La lettre indiquait également que les actions du président Vladimir Poutine après le 24 février de l'année dernière ont conduit à des événements catastrophiques, mais ne spécifient pas ce qui est dit. Ces conséquences ne sont pas non plus mentionnées comme raison du retrait des troupes d'Ukraine.
Les analystes ont suggéré que les responsables non liés au Kremlin peuvent utiliser la préoccupation de la société concernant les conséquences environnementales et humanitaires de la centrale hydroélectrique pour exprimer leur opinion sur la guerre en Ukraine sans critiquer l'action militaire.
"Les Russes qui adhèrent au sentiment anti-guerre peuvent utiliser la destruction des centrales hydroélectriques pour exprimer leur désaccord avec la guerre sous une forme très limitée", indique le rapport. Rappelons que selon le renseignement britannique du 4 juin, les responsables russes essaient de toutes les manières pour éviter de combiner le bleu et le jaune afin que personne ne puisse les accuser de soutenir l'Ukraine.
Français
Українська
English
USA
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
