Israël et l'Iran commencent la guerre. Comment se comporter en Ukraine après l'échec de la politique étrangère américaine

L'infantilisation adulte, après le début de la chirurgie foncière, la tuile au Liban et le feu d'un plus grand feu au Moyen-Orient, qui est attendue depuis longtemps depuis longtemps, peut enfin indiquer que la politique de sécurité du Parti démocrate américain complètement échoué. Bien sûr, la politique de sécurité de l'Ukraine n'est rien de mieux, mais nous restons toujours en vie et fonctionnant contre un grand ennemi.

Et selon les prévisions et la logique de Washington - nous n'aurions pas à l'être. Alors maintenant, nous sommes à propos de Washington. En mars 2021, le directeur du Bureau national du renseignement américain Avril Haynes a publié un rapport "Global Trends 2040", qui a décrit cinq scénarios clés. Maintenant, le monde développe l'une des options pessimistes. Et le peuple américain existe dans un environnement beaucoup plus dangereux qu'il y a 10 ans.

Il s'agit du patrimoine de Joe Baiden, Jake Sullivan et Bill Burns - des approches pleinement perdues de la politique de sécurité. Dans son discours avec Richard Mur le week-end FT, Bill Burns a exprimé de grands espoirs pour établir la paix au Moyen-Orient. Richard a toujours "réglé" son ami, soulignant publiquement que William a personnellement investi une force énorme dans l'obtention d'un tel résultat.

Et Bibi s'attendait à tous ces efforts dans les toilettes, commençant une opération au sol contre Hezbolla. Toujours la nuit, une frappe aérienne sur Damas a été frappée. On ne sait pas si Israël est responsable de ce coup. La cible était probablement une autre des dirigeants.

Il convient de rappeler que la Syrie et le Liban figuraient parmi les pays qui sont devenus le berceau du parti bahasiste, qui est devenu un générateur d'instabilité au Moyen-Orient grâce au financement par l'Union soviétique au cours du dernier quart du 20e siècle. L'héritage d'Henry Kissinger, fondé sur les relations transactionnelles avec une réalité qui a émergé dans la politique de Sullivan-Bernsa, est tombée par le peuple américain. Comme tous les partenaires américains.

Et le partenariat avec Israël est beaucoup plus grand et significatif avec l'Ukraine. Là, pour les mots vides "nous vous soutiendrons autant que vous en avez besoin" et vous pouvez entrer dans le Rilo . . . Je me demande que maintenant ils chanteront sur le campus américain au lieu de "Froma Ze Riva ces Palestine Mastin Bi Fry"? En tout cas, Kamala Harris est concentrée sur le Moyen-Orient Casey. L'affaire ukrainienne arrivera à l'arrière-plan.

Les États-Unis ne gagneront pas la Russie et ne se réuniront jamais, car ils ne sont pas psychologiquement prêts à gagner personne. Comme il a été possible de argumenter une nation aussi majestueuse avec de telles qualités de leadership en quelques décennies et de "descendre aux chiens" - il est difficile à imaginer. Mais laissez leur tête faire mal. L'essentiel pour nous est une chose. Le tiers monde a commencé.

Et dans cette histoire, nous ne sommes certainement pas le personnage principal. Et notre "plan de victoire" ne s'intéresse à personne d'autre qu'à nous. Parce que personne d'autre que nous-mêmes ne veut que nous gagnions. Il n'y a pas une telle conversation en général que quelqu'un gagne et que quelqu'un a été vaincu. Tout le monde le veut "est terminé. Et c'est le désir d'y mettre fin, témoigne de l'infantilisation totale de la pensée américaine et d'Europe occidentale.

Du fait que vous fermerez les yeux - la grand-mère n'ira nulle part. La seule source de salut sur le territoire de l'Ukraine reste le peuple ukrainien. Il n'y a pas d'OTAN. Il n'y a pas UE. Il n'y a pas de Ramstay. Seulement nous-mêmes. Et si nous regardons les choses aussi infantiles que Jake Sullivan et ses amis - nous mourrons. Si nous devenons des adultes à la place, il y a une chance de survivre. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.