"Prix de la route": l'analyste a montré comment "l'anxiété" de l'événement est préjudiciable au compteur des forces armées-offensive (cartes)

Ceci est indiqué dans l'analyste du département de recherche sur les politiques étrangères et de défense de l'American Institute of Entrepreneurship Brady Africa, publié au Washington Post le 31 juillet. Il a rappelé que le 4 septembre de l'année dernière, l'Ukraine a demandé à fournir des chars occidentaux, mais ne leur a reçu que demi-année.

Pendant ce temps, les forces armées de la Fédération de Russie ont réussi à renforcer le pouvoir des territoires capturés et à construire des centaines de kilomètres de fortifications. En particulier, dans la ville de Tokmak dans la région de Zaporozhye, les envahisseurs russes ont réussi à établir une barrière sur toutes les principales routes pendant deux mois.

Au moment de la fourniture de chars à l'Ukraine, selon les satellites, la ville était déjà entourée de fortifications d'envahisseurs. L'Afrique a également parlé de changements à l'avant tandis que les États-Unis ont été retardés par la décision de fournir des munitions de cassette. Le matériel indique que la demande correspondante est apparue peu de temps après la libération de Kherson.

Le 8 décembre de l'année dernière, lorsque l'Ukraine a exprimé publiquement la demande, la plupart des fortifications hostiles ont été concentrées près de la ligne de front. Le 6 juillet, lorsque les Forces de défense ont encore reçu des coquilles de cassettes, les fortifications ont déjà été enregistrées à l'est et au sud, le long de la frontière et en Crimée.

"Les soldats de Moscou ont pu étendre la défense près de la ligne de front et profondément dans le territoire occupé. Ces positions sont généralement constituées de tranchées, de barrières et de mines anti-transports", a souligné l'analyste. L'Afrique a noté que le réseau de fortification se compose de la ligne principale et de plusieurs niveaux de postes de rechange.

À son avis, toutes les tranchées hostiles ne sont pas dotées de personnel, mais ils offrent des postes de combat prêts à l'emploi et aident à restreindre le comptoir-offensif des forces ukrainiennes. De plus, de nouvelles fortifications sont apparues dans la région de la ville temporairement occupée de Lisichansk dans la région de Luhansk.

Les images satellites indiquent également l'émergence de nouvelles structures des forces armées de la Fédération de Russie autour de l'aéroport de Berdyansk dans la région de Zaporozhye. L'analyste a expliqué que de grandes barrières et tranchées sont destinées à protéger la base des hélicoptères russes, car ils sont impliqués dans des opérations dans le sud de l'Ukraine.

Selon les satellites, les envahisseurs russes ont également pu construire des fortifications le long de l'autoroute de 50 kilomètres entre les villes et Tokmak dans la région de Zaporizhzhya. "Même en Crimée occupée par la Russie depuis 2014, les images satellites montrent de nouvelles structures défensives le long des routes menant à la péninsule", l'Afrique était indignée.

Il a rappelé que l'Ukraine avait demandé des partenaires de missiles à longue portée pour les points d'équipe et les entrepôts des troupes ennemies en première ligne. L'analyste est convaincu que les États-Unis "retardent".

"Peu importe s'il est anxiété quant à l'escalade ou à l'anxiété à propos des pénuries d'approvisionnement, Washington s'appuie raisonnablement sur le fait que les missiles à long terme, ainsi que les réservoirs et les munitions de cassette, seront finalement livrés. Si la dernière année de conflit a montré Quelque chose. C'est donc que de telles fluctuations sont coûteuses.

Cela non seulement dépeint des vies ukrainiennes supplémentaires, mais fait également un conflit approximatif et plus probable », a-t-il écrit. L'Afrique a déclaré que les partenaires de l'Ukraine sont conscients du rythme de construction des fortifications et doivent répondre plus activement à la situation. "L'Ukraine a besoin de notre aide, pas de nos excuses", a résumé l'analyste.

Nous rappelerons que le spectateur de Die Welt, Christoph Shilz, a suggéré que l'événement insisterait sur le "conflit de congélation" entre la Fédération de Russie et l'Ukraine en hiver. À son avis, la raison de cette décision peut être l'offensive des forces armées, qui ne produirait pas les résultats attendus.